Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...

Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle
 Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik

Permis categoria B la 17 ani

Sfaturi pentru pregatirea de eval...
 Crapaturi placa

cum imi accesez dosarul electroni...

Momentul Aprilie 1964

Sursa noua - zgomot ?
 A fost lansat Ubuntu 24.04 LTS

Pareri apartament in zona Berceni?

Free streaming SkyShowtime de la ...

Skoda Fabia 1.0 TSI (110 CP)- 19 ...
 

Interfata clasica Windows 7 vs. Aero

- - - - -
  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1
miki07

miki07

    Simplu și banal

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,980
  • Înscris: 18.09.2008
Am avut ieri o discutie cu un amic care imi "reprosa" ca stau pe interfata clasica pe Windows 7. Stau pe classic, deoarece mi se pare ca se misca totul instant. Pe Aero mai are uneori lag. Nu tot timpul.

Credeti ca in termini de resurse Aero e mai bine optimizat ca interfata clasica?

#2
tidicristi

tidicristi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,276
  • Înscris: 06.08.2007
Depinde de gust si mai ales de memorie !

Aero , haleste ceva resurse .

#3
potae

potae

    Sorosist frumos si liber

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,429
  • Înscris: 20.08.2013
Pe un netbook 1,6 atom dual core, 2 gb ram cu aero imi consuma 680 mb, fara aero consuma 660...

#4
AntonL

AntonL

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 26.05.2014
cine merge cu 1GB Ram , nu le recomand Aero

#5
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,238
  • Înscris: 24.02.2007
Daca n-ai un sistem ultra-mega-slab, nu se simte diferenta. Mai tare se simte diferenta functie de ce aplicatii folosesti.
De exemplu, navigarea printr-un pdf mergea urat de tot in Acrobat cand testam acum cativa ani, pe cand cu Sumatrapdf mergea instant :D

#6
radurus

radurus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,023
  • Înscris: 16.06.2006

View Postmiki07, on 01 august 2014 - 19:17, said:

Am avut ieri o discutie cu un amic care imi "reprosa" ca stau pe interfata clasica pe Windows 7. Stau pe classic, deoarece mi se pare ca se misca totul instant. Pe Aero mai are uneori lag. Nu tot timpul.

Credeti ca in termini de resurse Aero e mai bine optimizat ca interfata clasica?

Lasa-l in pace sa comenteze.
Ce aduce in plus Aero fata de classic la utilitate nu la aspect?
Vrei sa functioneze bine/rapid sau sa arate bine?
parerea mea e ca la un procesor de netbook si memorie putina nu le poti avea pe amandoua.

#7
xeleron

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Aero implica offloadingul interfetei pe GPU.In absenta Aero,totul e rulat pe CPU

#8
voninoroot

voninoroot

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 146
  • Înscris: 14.12.2013
eu doar aero si am w8

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate