Acoperire Cosmorom (Cosmote)

Nu am verificat portiunea aceea, asa ca nu te contrazic, dar nu e cum spuneai tu  ca nu ai in localitatea aia aproape de Vidraru. Cand iesi din Bucuresti si te duci cu trenul spre mare este o padure unde doar cosmote are 2g.

Edited by gabybcr, 18 August 2014 - 10:45.

Pe autostrada A1 Bucuresti - Pitesti sunt probleme cu semnalul de pe la km 37 incolo pana inspre km 41 iesire din padure. In unele portiuni nu exista acoperire 2G.

avand in vedere c-a fost vara si multi dintre voi ati mai calatorit prin zone mai izolate... a sesizat cinvea o imbunatatire a semnalului 2G, 3G, 4G?
ms

Cum este semnalul 3G pe A2 ?. Are intreruperi ?.

Pe la inceputul verii, mai mult nu era, decat era. Ii salveaza 2G-ul care pe partea de date, merge in 2 viteze... extrem de incet si deloc.

Edited by SebyD, 25 August 2014 - 19:49.

Stiu ca 2G-ul e praf. Dar cum nu era, adica de la buc la cta cat era semnal in procente ?. 20 % din drum ?. 30 %. Jumatate ?.

Eu plecasem din Constanta spre Bucuresti si dupa Ovidiu incepuse sa se piarda, pana disparuse. Iar mai revenea putin, iar disparea, pana a disparut de tot si de nervi, l-am trecut pe 2G. Singurul operator care acopera perfect tot A2-ul este Orange. Am ascultat de la Bucuresti la Constanta un radio online la 192 kbps fara o singura intrerupere tot drumul.

Eu am testat Orange din apropierea Bucureștiului și până la Arad. Nu am găsit zone fără 3g sau unde să nu existe semnal. Recunosc faptul că nu m-am uitat în tunelul de pe autostrada Sibiu-Sebeș. O zonă mare unde nu am avut semnal este între Herculane și Baia de Aramă (rezervația Domogled), unde am înțeles că nu are nimeni. Pe drumurile naționale (europene) și nunumai, Orange stă destul de bine la acoperire 3g.
Cosmote mai are mult până să ajungă portocala din urmă. Hai să vă dau un exemplu: în zona mea, pe o rază de aprox. 60 km, Orange are vreo 8-9 antene cu 3g, iar Cosmote 2.
Scuze de off topic!

Edited by vio73, 25 August 2014 - 20:59.

4

khristian78, on 24 august 2014 - 12:17, said:

Pe unde am umblat eu, 4G-ul in Bucuresti(zona centru si nord), precum si in Mamaia(zona Aqua Magic) a mers de-a rupt. Din pacate rupe si bateria telefonul meu
La Arieseni (in muntii Apuseni), unde a crescut reteaua de telefonie sub ochii mei, in continuare Cosmote rules. Am semnal 3G in cabana, restul operatorilor inca nu au ajuns in casa . Singurul care si-a imbunatatit reteaua in acea zona este Orange.

Orange a pus un sit nou aici: 46°28'22.93"N/22°46'15.38"E. Cam tarziu, Cosmote avea demult site pe pilonul Romtelecom (46°28'41.28"N/22°46'28.77"E) care acopera o zona mai intinsa.

Pe A2 Cosmote a instalat doua situri noi, colocari pe pilon Orange; nu ar trebui sa mai fie intreruperi pe 2G. 3G nu s-a instalat pentru ca nemtii nu considera prioritar 3G-ul pe drumuri iar eu personal sunt de acord.
Nu stiu cum vi se intampla voua dar mie intotdeauna Cosmote-ul mi-a mers excelent pe 2G (sau 3G, dar nu prea tin tel. pe 3G). In afara de dropurile de la metrou din tunel si de la unele intrari si iesiri nu am avut niciodata probleme de calitate. Si am mers destul, prin toata tara.
Nu stiu de ce unii trebuie sa manance kkt pe aici si sa o tina langa cu "vocea 2G se aude prost". Nu e asa, o pot spune nu numai din experienta personala dar si din testele comparative pe care le-am vazut, unele facute de P3, altele de Orange.

Sa va spun o povestioara care circula in industrie? Se pare ca la Vodafone baietii care calculeaza acoperirea au facut o simulare la cererea directorului tehnic folosind o baza de date cu situri Cosmote (prin 2007-2008) si a reiesit ca acopera mai bine cu mai putine situri decat Vodafone. In momentul ala s-a anuntat ca intreaga echipa RF e data afara si cateva luni au tinut-o numai in interviuri ca sa poata fi reangajati. Sigur, abordarea directorului e idioata pentru ca exista si notiunea de site de densificare, dar cred ca prindeti ideea...

Edited by hupogramos, 26 August 2014 - 22:44.

Cosmote e singurul operator care a sarit peste etapa 3G (grecii nu au avut interes sa faca acoperire mare la penultima licitatie in banda de 2100 MHz, cand Digi le-a suflat licenta si a intrat pe piata de telefonie mobila) si se pare ca DT are fix aceeasi abordare. Noroc cu ce a construit Zapp pana in preluare, pentru ca ce au facut dupa e doar o spoiala. Da, 2G e acceptabil strict pe voce, dar pe date e dezastru. Personal, vreau sa beneficiez aproape oriunde de pachetul ala de date pe care dau aproape 9 euro. Nu, nu ma intereseaza 4G. Asa ca, nemtii primesc bila neagra de la mine si o reziliere la anul, cand expira contractul. Nu poti avea pretentii la prelungire, atunci cand iti bagi picioarele in asteptarile clientului.

Gandeste-te ca daca ei castigau licenta 3g Zapp de la bun inceput poate ca acoperirea 3g era alta. Banii grecilor erau din ce in ce mai putini, iar ei ca sa faca rost de licenta 3g au fost nevoiti sa cumpere Zapp cu o groaza de datorii. Li s-au pus multe bete in roate la inceput, iar acum trebuia sa schimbe putin foaia, din nefericire. Vodafone este o retea mult mai "ruginita" si totusi, lumea n-o vede chiar atat de rea.

SebyD, on 26 august 2014 - 23:07, said:

Asta e inca un cliseu de softpedia. As fi vrut sa va vad folosindu-va de reteaua 3G asa cum a lasat-o Zapp...Cu un site ici si colo, mai mult lipsa. Pentru cunoscatori, un exemplu elocvent: Rm. Sarat. Pe vremea Zapp-ului - un singur site in oras, pe DRTV, la 80m. Acum: inca 3 situri, toate pe care le are Cosmote acolo si inca ar mai trebui. Deci? Spoiala?

Sau Istrita DRTV, suna cunoscut? Zapp a fost suficient de idiot sa puna 3G acolo sa spoiasca toata campia pana la Urziceni cu semnal inutilizabil. Da bine pe harta, inverzeste mult...

Edited by hupogramos, 26 August 2014 - 23:55.

hupogramos, on 26 august 2014 - 22:40, said:

Tot sustin ca vocea 2G e ok si tot nu ma crede nimeni. Treaba lor. Probabl ca or fi ceva probleme punctuale peste care au dat cei care scriu, dar in general serviciul de voce mi se pare ok, nu am intalnit probleme deosebite.

hupogramos, on 26 august 2014 - 22:40, said:

Am prins ideea, stiu ca sunt off topic, dar trebuie s-o spun: probabil respectivii intervievati aveau cunostinte modeste, sau mai degraba nu aveau deloc, de Codul Muncii, nu erau sindicalizati si nici nu au cautat asistenta juridica profesionala ca s-ar fi lamurit instant problema cu datul afara pe picior pentru ca asa vrea un sefuţ orgolios si probabil incompetent - sunt destui pasi de parcurs pana sa dai afara pe cineva, iar motivul invocat nu statea neam in picioare pentru o concediere din prima. Dupa o reclamatie la ITM sigur ar fi plecat ala.
On topic - e interesant ce spui, sunt curios cum e acum, daca de pe atunci erau diferentele respective, de s-a suparat sefuţul asa de tare. Se mai extinde acoperirea Cosmote?

Edited by biogood, 27 August 2014 - 07:59.

hupogramos, on 26 august 2014 - 23:54, said:

Corect! Ai zis bine... si inca ar mai trebui. Ar mai... trebui... si? Ce se face? Nimic. Perfect! Las' sa puna 4G. Bine ca avem cu cine compara. De exemplu Orange. Aaa, poate e prea mult pentru ca au bani. Ok, atunci Vodafone. Aaaa, si aia au bani. Ok! Atunci Digi, ca astia sunt cei mai slabi in piata. Aia de ce pot si dezvolta 3G, iar Cosmote care poate mai mult, nu? Pentru ca nu vor, sau pentru ca aia de la conducere sunt idioti? Au licenta in 900 MHz. De ce nu implementeaza 3G pe banda aia asa cum a facut Vodafone? In rural ar fi excelent. Site-uri au destule cat sa bata Vodafone si Orange la funduletul gol. Deh... las' ca prostu' plateste si asa. Suntem in 2014, era internetului. Vocea nu mai e serviciul decisiv pe telefonia mobila.

Poate că nu le convine treaba cu 3G-ul pe RO06. Cine știe dacă roaming-ul ăsta național implică probleme tehnice sau nu...

Încă nu știu de ce a câștigat ZAPP licența și nu ei. Eu am văzut compania aia moartă mereu... Aveau 3G data only, nu?

Edited by deiuma, 27 August 2014 - 11:08.

Eu cred ca a fost un aranjament, asa cum e orice in Romanica...

În favoarea cui? RCS&RDS pentru 4Play sau ZAPP pentru supraviețuire?