Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
President Harry III vs midland 52...

Buna ziua, o parere despre o pote...

Achizitie Mercedes c200

Sarac cu duhul
 Fata musulmana indragostita de ba...

Taxe colet america

Etichetele energetice

Vacante in Emiratele Arabe Unite
 Recomandare camera

Editare video urgent

Maxime si cugetari spirituale

Despre dorinta unui primar de a i...
 Muncitorii angajati pentru constr...

Moonlight Breakfast

win explorer crash

Care e problema?
 
Forumul Softpedia folosește "cookies" pentru a oferi utilizatorilor o experiență completă. Vezi detalii sau închide mesaj (x)

Schimbare incadrare juridica

  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1
smithscott

smithscott

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 1
  • Înscris: 15.03.2010
  • ID membru: 573,062

Am fost trimis in judecata de Parchet ptr savarsirea infractiunilor de inselaciune, fals, uz de fals, evaziune fiscala, spalare bani.
In urma judecatii , Tribunallul a schimbat incadrarea juridica din art 215,289,290 CP in art 36 din L345( rambursare ilegala TVA) a pastrat evaziunea si spalarea de bani si m-a condamna la o pedeapsa cu executare.
In apel se constata prescriptia la falsuri si evaziune.
CA pronunta urmatoarea hotarare: schimbarea incadrarii juridice din art 215 CP in art 36 din L 345, aplica condamnare ptr aceasta si ptr spalare bani si majoreaza pedeapsa.
As vrea sa-mi spuneti daca schimbarea incadrarii juridice, in conditiile in care era deja schimbata prin decizia Tribunalului, reprezinta motiv de casare la Curtea Suprema.
Mentionez ca nu s-a redactat inca motivarea hotararii de la apel.

Va multumesc

#2
LunaCrystal

LunaCrystal

    Clubbing is life!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,559
  • Înscris: 20.10.2006
  • ID membru: 103,724
  • Locație: Bucuresti
Ma tem ca trebuie sa te cam pregatesti de stat la racoare.

Edit: E doar o parere.

Edited by LunaCrystal, 15 March 2010 - 22:18.


#3
korsar

korsar

    Active Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,348
  • Înscris: 26.07.2007
  • ID membru: 206,772
nashpa, ca dupa atatea infractiuni economice, n-ai fost in stare sa platesti un avocat care sa te sfatuiasca... deci, problema se pune cu totul altfel: esti zgarcit, sau altcineva a profitat de tine, a deschis o firma fantoma, pe numele tau???

#4
copjob2000

copjob2000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,772
  • Înscris: 26.11.2006
  • ID membru: 111,899
  • Locație: nu
Nu este un motiv de casare!
In conditiile in care pedeapsa prevazuta de lege pentru aceste infractiuni este suficient de mare, cred ca trebuie sa faci ce ti-a dorit cineva mai sus.... sa te pregatesti pentru o perioada lunga de relaxare...departe de grijile zilnice.... :hypocrite:

#5
madman2711

madman2711

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,134
  • Înscris: 18.12.2003
  • ID membru: 9,201
  • Locație: pe malul marii
schimbarea schimbarii nu este motiv de casare, dar poate a fost gresit retinuta prima sau a doua schimbare si ai noroc sa te mai judeci un pic poate se prescriu si restul infractiunilor, oricum ICCJ nu este recunoscuta ca fiind o instanta foarte favorabila inculpatilor, dar greselile de procedura sun snactionate cu casare de obicei.

Reclamă


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users