Case frumoase

gugutata, on 21st September 2009, 16:23, said:

Germano-brazilianul Oscar Niemeyer mi se pare omul cu cea mai debordanta fantezie din intreaga istorie a arhitecturii. Inca traieste, in decembrie implineste 102 ani. In prima imagine vedeti sediul partidului comunist francez, realizat de el la Paris. A doua si a treia poza reprezinta sediul editurii Mondadori din Milano, care este o adevarata nebunie dpdv tehnic. Imaginati-va ca imensul paralelipiped de sticla ce gazduieste birourile (corpul principal al cladirii)  nu sta pe fundatii, ci este sustinut de niste cabluri ca niste chingi, care sunt ancorate numai la partea superioara de grinzile cadrelor din beton armat care reprezinta structura exterioara de sustinere. Cred ca se mai si leagana usor in bataia vreunui vant mai puternic... Omul e genial, absolut genial

lifestyle2000, on 21st September 2009, 15:42, said:

Sunt poze, neretusate, ne-photoshopate. Bine, te-am prevenit ca nu e o casa, e avion.
Din aceeasi categorie a cladirilor care plutesc, o casa pe faleza... asta insa nu e a lui Niemeyer... pentru ca nu are destule linii curbe, nu-i asa ?

Edited by DurasDiurpaneus, 21 September 2009 - 17:00.

DurasDiurpaneus, on 21st September 2009, 17:59, said:

Este din acelasi aluat cu Santiago Calatrava, putin inainte timpurilor noastre

Edited by gugutata, 21 September 2009 - 17:03.

Si cine e vinovat de casele urate? Clientul sau arhitectul? Sau amandoi?

jap_is_q, on 24th September 2009, 23:14, said:

Este foarte greu sa raspunzi la intrebarea asta, pentru simplul fapt ca situatia difera de la caz la caz. Sa o luam in ordine.  
  1. Mai mult de jumatate din casele "urate" sunt facute de proprietari care sunt complet ignoranti in materie, dar au banii necesari pentru a transpune in realitate ideile lor despre ceea ce ar trebui sa fie o casa. Multi dintre ei sunt  "businessmen"- i care au facut averi dupa 1989, in mod mai mult sau mai putin corect, iar chestia asta li s-a urcat in asemenea hal la cap, incat au impresia ca sa faci o vila e un lucru mult mai usor decat sa faci o avere, in consecinta, nu are rost sa apeleze la un om de meserie. Sunt oameni care platesc peste 200.000 de euro pentru lucrari si nu vor sa dea 3-4.000 unui  architect. Multi dintre ei si-au facut casele fara macar sa aibe o autorizatie de construire, pe care au cerut-o ulterior, au platit spaga corespunzatoare si au obtinut-o. Casele lor sunt viloaie oribile , uriase, facute din orgoliu imens si nu atat din necesitate, cat din dorinta de a arata lumii intregi cat de  tari  sunt proprietarii.  
  2. "Oamenii obisnuiti" , care muncesc, au afaceri oneste si mai ales au bun simt, pot si ei sa   produca niste chestii oribile, dar din alte considerente. In primul rand, nu dispun de mijloacele financiare ale bogatasilor si de aici incep o groaza de probleme. Unii fac casele dupa capul lor , conform idiotului principiu "gusturile nu se discuta "  sau "e frumos ce-mi place mie ?. E total fals : frumosul a existat, exista si va exista intotdeauna , chiar daca unii nu il recunosc, pentru ca nu au bun gust sau educatie estetica. Simtul pentru frumos e ceva cu care te nasti, la fel ca talentul pentru condusul masinii sau urechea muzicala. Dar in timp ce afonii nu canta pentru a nu fi luati la bataie, ceilalti spun : nu-i frumos ce-i frumos, e frumos ce-mi place mie !
   Altii, dupa ce cumpara un vraf de reviste cu proiecte, aleg unul din ele , sa zicem, gandit ca o casa de munte, si il adapteaza frumoaselor campii din jurul marilor orase. In cel mai bun caz, rezultatul este o casa, poate confortabila, poate decenta, dar in orice caz nu frumoasa.  
  3. Asta nu inseamna ca arhitectii sunt cu totii niste fiinte supranaturale dotate cu simturi interzise muritorilor de rand. Au si ei o parte de vina. Multi dintre ei fac compromisuri prea mari in favoarea clientilor (pentru a nu pierde lucrarea) Dar ei fac asta si pentru ca nu gasesc lucrari suficiente (clientii nu sunt dispusi sa plateasca nici macar jumatate din valoarea reala a proiectelor )
   Dar  cei mai vinovati sunt arhitectii care lucreaza in administratiile locale si permit construirea unor mizerii din  beton , distrugand imaginea oraselor si valoarea si asa putinelor zone valoroase care mai exista. Si astfel ajungem la vinovatul principal, meteahna de baza a romanului, care face orice pentru bani . Coruptia isi face linistita mendrele intr-o tara in care legile, bune-rele, sunt respectate doar de "fraieri" .

Edited by DurasDiurpaneus, 25 September 2009 - 09:52.

Felicitari pentru texte.
Ne plangem de inghesuiala in orase, dar cei de la primarie ce avizeaza lucrarile dau voie sa se construiasca hotel, sau cladire de birouri fara parcare, cu instalatiile de aer conditionat atarnate de pereti, si pe cel putin una din laturi niste gemulete mici ce au vizibilitate in curtile oamenilor, caci automat trebuie sa construiesti un p+10 intr-o zona in care este maxim admis p+3.

Deh...romani.
cica media de inteligenta a oamenilor pe planeta este constanta, insa doar numarul oamenilor este in crestere...

scuzati off-topicul
peste o luna poate o sa postez pozele de la o casa frumusica, dar cam mare...

Acum sa mergem la Guadalajara, in Mexic. O casa superba, cu volume articulate in jurul unei mici curti interioare (patio) care este animata la randul ei de o piscina si de un "deck " din lemn masiv.