Sign In
Create Account
LOTO 6/49
Last Updated: Sep 01 2009 17:30, Started by
CristianTM
, Mar 11 2007 21:15
·
0
0
This topic is locked
#397
Posted 28 February 2008 - 09:56
|
lucky15, on Feb 28 2008, 02:40, said: Pana acum loteria romana a avut cam 700 de extrageri de la inceput. Eu pun la loto tinand cont de cateva filtre : par/impar , high/low , 1-9/10-19/20-29/30-39/40-49 ...... La cele 700 de extrageri am facut un top de ex cu par/impar , care au iesit cele mai multe, 3 cu 3 , 4 cu 2 , 2 cu 4 ....etc.... Ce vreau eu sa stiu e daca topul se respecta la cele 14 mil de variante. E ca si cum as sta pe marginea drumului si as presupune ca printre urmatoarele 5 masini care trec prin dreptul tau e si o dacie.Sansele sint foarte mari deoarece dacii sint cele mai multe Eu cred ca istoricul te ajuta . E ca la ruleta ...daca joci pe rosu sau negru . Iese negru ce iese , dar la un moment dat trebuie sa apara si rosu....Apropo stiti ca daca ati avea banii lui bill gates ati ruina orice cazino cu rosu si negru?! :D Nu stiu cu cat imi maresc sansele folosind filtrele , dau un ex : extragerea urmatoare voi folosi filtrele : 2 par/ 4 impar ......4 low / 2 high ....si nu voi pune din decada 1-9. Sa spunem ca nimeresc filtrele .....ce sanse am acum sa prind 6 numere ? cate combinatii raman de jucat? Sa nu uit, si fara 3 sau mai multe consecutive Sper sa fiu inteles , nu stiu daca m-am exprimat in cel mai clar mod :naughty: Te-ai exprimat corect ^_^ Sansa ta de a "nimeri" cele 6 norocoase bazandu-te pe statistici zic eu ca ajunge pe la 1% maxim fata de cei care pun fara nici o logica si se incadreaza in 0,0000000...1%. Loteria a avut exact 750 de extrageri din 16.05.1993 pana in 24.02.2008, destul de putine de exemplu fata de Loteria din Canada care din 12.06.1982 pana in 13.02.2008 a avut 2512 extrageri. Mergand pe anumite filtre este adevarat ca elimini niste variante, DAR iti raman totusi FOARTE multe de jucat. Ca sa le pui pe toate cele care corespund anumitor filtre ar costa mai mult decat premiul insasi plus ca teoria nu iti garanteaza 6 numere, este totusi o loteria si poate chiar atunci nu respecta regulile :rolleyes: Multa bafta ca asta-i mai buna decat toate ...in ale jocurilor ;) CristianTM. |
Back to top
#400
Posted 28 February 2008 - 14:24
|
CristianTM, on Feb 18 2008, 08:59, said: Salut ! Trimis programul actualizat (extr 748 si extr 749) ultimilor cereri. Bafta ! CristianTM. TRIMITE-MI SI MIE PROGRAMUL TE ROG PE [email protected] SI INTR-O LUNA TE ANUNT CE AM FACUT CU EL ! AM CASTIGAT DE DOUA ORI ANUL ACESTA LA LOTO SI VREAU SA VAD DACA MA AJUTA ACEST PROGRAM . CU RESPECT ! |
#401
Posted 28 February 2008 - 19:59
|
Loteria a avut exact 750 de extrageri din 16.05.1993 pana in 24.02.2008
E adevarat ca loteria are 750 de extrageri dar a inceput dupa cum urmeaza: 1993-02-07 06 11 36 37 43 46 1993-03-14 09 24 26 28 34 45 1993-04-04 03 05 21 32 34 41 1993-04-17 13 21 25 28 39 44 1993-05-02 08 10 16 34 47 48 1993-05-16 14 16 19 26 38 47 1993-05-30 05 13 20 22 23 46 1993-06-13 08 13 16 33 46 47 1993-06-26 10 11 23 31 33 44 1993-07-10 02 10 12 31 45 48 1993-07-24 21 25 28 34 45 47 Si incepand cu data de 08-08-1993 sunt aratate in "arhiva loto 6 din 49" 737 de extrageri cu doua exceptii si anume: 1997-01-02 05 13 23 25 26 35 1997-01-02 04 12 29 33 45 48 2000-01-02 01 02 08 13 15 37 2000-01-02 03 06 07 08 23 39 In aceste doua zile sau efectuat cate doua extrageri, cea dea doua nu este data in arhiva, deci cu toate acestea sunt in total 750 de extrageri. |
#402
Posted 03 March 2008 - 14:08
|
prodcomb, on Feb 27 2008, 21:00, said: Înainte de a merge mai departe este necesară o precizare: prețul unei variante și valorile câștigurilor impun creșterea șanselor în medie de 10 ori pentru ca bilanțul pe termen lung să fie aproximativ nul, adică banii folosiți la joc să fie acoperiți de câștiguri. Acest lucru impune ca 4 numere dintre cele 6 câștigătoare să le avem într-o mulțime de 15 numere, sau 5 din cele 6 câștigătoare să le avem într-o mulțime de 21 numere, sau ca cele 6 câștigătoare să le avem într-o mulțime de 28 numere. Dacă eu am găsit o metodă prin care îmi cresc la fiecare extragere șansele de 5 ori, voi avea bilanțul bănesc negativ. Creșterea șanselor de 5 ori înseamnă să am 4 câștigătoare printre 18 numere, sau 5 câștigătoare printre 25 numere, sau toate 6 câștigătoare printre 33 numere. Foarte multi nu au auzit de distributia hypergeometrica !!!!! Majoritatea habar nu au de unde ai scos acele numere! Exista un tabel, exista formula! Dale oamenilor sa vada! arpicj |
#403
Posted 03 March 2008 - 20:51
|
Cred că un grafic este foarte sugestiv.
Știm că un premiu I generează teoretic 258 premii II și 13.545 premii III, deci în total 13.804 premii. Acestea, raportate la cele 13.983.816 variante dau o șansă de 1 la 1.013,026; deci jucând în medie 1.013 variante prindem un premiu ( bineânțeles că cel mai la îndemână este III ). Cele trei grafice sunt pentru 4, 5 și respectiv 6 numere câștigătoare; pe orizontală sunt trecute cardinalele mulțimilor de numere, iar pe verticală sunt trecute numărul de variante. Dacă șansele cresc de 10 ori, vom avea în medie un câștig la 101 variante jucate. Dacă ducem o orizontală în dreptul acestei valori găsim pentru 4 câștigătoare o mulțime de 15 numere, pentru 5 câștigătoare o mulțime de 21 de numere și pentru 6 câștigătoare o mulțime de 28 de numere. Attached Files
Edited by prodcomb, 03 March 2008 - 20:55. |
#404
Posted 03 March 2008 - 22:08
|
prodcomb, on Mar 3 2008, 20:51, said: Știm că un premiu I generează teoretic 258 premii II și 13.545 premii III, deci în total 13.804 premii. Quote Acestea, raportate la cele 13.983.816 variante dau o șansă de 1 la 1.013,026; deci jucând în medie 1.013 variante prindem un premiu ( bineânțeles că cel mai la îndemână este III ). Realitatea e ca, daca joci 12 numere, fara reducere, platesti (si joci) 924 de variante unice (aproape de cele 1013 ale tale), dar sansa de a prinde un premiu este de numai 2.57%. Pentru 13 numere, platesti 1716 variante, iar sansa de a prinde un premiu este de 3.56%. Do the math. ;) Edited by bonobo, 03 March 2008 - 22:11. |
#405
Posted 04 March 2008 - 13:00
|
O variantă de 6 numere câștigătoare asigură premiul I.
Cu cele 6 numere câștigătoare putem forma 6 grupe a 5 numere câștigătoare; la fiecare mai adăugăm un număr din cele 43 necâștigătoare. Deci 6 x 43 = 258 variante distincte care asigură premiul II. Cu cele 6 numere câștigătoare putem forma 15 grupe a 4 numere câștigătoare; la fiecare mai adăugăm câte două numere din cele 43 necâștigătoare ( 903 grupe a două numere ). Deci 15 x 903 = 13.545 variante distincte care asigură premiul III. Variantele distincte diferă prin cel puțin un număr. |
#406
Posted 04 March 2008 - 13:43
|
prodcomb, on Mar 4 2008, 13:00, said:
OK. In cazul asta, sansele de a prinde un premiu, cu o singura varianta jucata, sunt de 0.0987%. Tu zici ca daca pui 1000 de variante, sansele cresc proportional si ajung 98.7%, dar e gresit. Modalitatea cea mai simpla de a te asigura ca cele 1000 de variante sunt distincte (nu se suprapun pentru niciuna din posibilitatile de premiu), este sa joci mai multe numere combinate. Eu ti-am facut calculele mai sus si le reiau: Pentru 12 numere jucate ai: 1. 924 variante candidate la categoria I; 2. 29.304 variante candidate la categoria II; 3. 329.670 variante candidate la categoria III. Total: 359.898 variante candidate la un premiu. Probabilitate castig = 359.898 / 13.983.816 = 2.57%. Daca nu joci combinate ci pui de mana 1000 de variante simple, cu siguranta multe variante candidate la categoria II si III se vor suprapune (e suficient ca doua variante simple sa aiba in comun 4 numere) si sansele de castig vor fi si mai mici. :) Edited by bonobo, 04 March 2008 - 13:45. |
|
#407
Posted 04 March 2008 - 18:27
|
Informațiile de mai sus sunt complet eronate. Înțelegerea fiind greșită, concluziile sunt pe măsură!!!
Generarea celor 1.000 variante se poate face aleator sau cu anumite condiții. Pot fi numere în comun, având însă o anumită distribuție. În altă ordine de idei, variantele utilizate la joc pot conține toate cele 49 de numere, sau mulțimi mai mici de numere în care numerele au anumite ponderi. |
#408
Posted 07 March 2008 - 13:47
|
Probabilitatile ne se aduna!!!!!
O singura varianta de sase numere are sansa sa prinda categoria III-a de castiguri(4 din6) de:0.096862%. O singura varianta de sase numere are sansa sa prinda categoria II-a de castiguri (5 din 6)de:6.307E-03% Pe prima categorie o cam stim..... Ca sa-ti maresti sansele de castig pentru categoria a III-a cu aproximativ 1000 de ori conform tabelului pe care l-am postat mai devreme se poate trage concluzia foarte usor ca 997 de variante contine scema redusa de 36 de numere cu conditia 4 din 6. Eu zic ca lucrurile incep sa se lamureasca doar mai sunt cateva intrebari la care trebuie sa gasim raspuns, si anume: Care este raportul ideal intre SANSA SI RISC PENTRU DIFERITE CONDITII DE JOC? arpicj Edited by arpicj, 07 March 2008 - 13:48. |
#409
Posted 07 March 2008 - 19:30
|
Probabilitățile se adună, pentru că evenimentele sunt independente și reuniunea lor alcătuiește evenimentul sigur. Este vorba de compararea unei variante ( formație de 6 numere din 49 ) cu toate combinările de 49 luate câte 6.
Nu am înțeles concluzia cu cele 997 variante. Poate detaliezi un pic. Ce înțelegi prin diferite condiții de joc ? |
#410
Posted 09 March 2008 - 07:11
#411
Posted 09 March 2008 - 21:20
|
Am jucat 12 numere: 9,12,18,26,27,29,32,35,39,42,46,47. Câștigătoare au fost 3: 26,27,29.
Ca să prind 4 câștigătoare, ar fi trebuit să-mi cresc șansele de 31 de ori. Momentan nu știu să calculez de câte ori am reușit să-mi cresc șansele pentru cele 3 numere!!! |
|
#412
Posted 09 March 2008 - 21:33
|
Intreb si eu, cat costa sa joci la loto 12 numere ?
Si cat ar costa sa joci 30 de numere ? Intreb asta pentru ca am observat ca nu poti sa castigi nici daca iti alegi 30 de numere, ce sa mai spun de 12 ? |
#413
Posted 09 March 2008 - 22:42
|
prodcomb, on Mar 9 2008, 21:20, said: Am jucat 12 numere: 9,12,18,26,27,29,32,35,39,42,46,47. Câștigătoare au fost 3: 26,27,29. Ca să prind 4 câștigătoare, ar fi trebuit să-mi cresc șansele de 31 de ori. Momentan nu știu să calculez de câte ori am reușit să-mi cresc șansele pentru cele 3 numere!!! Eu am jucat "virtual" sa zicem, trei formatii de cate ... 20 numere !!!! Deci 20 + 20 + 20 = 60 numere, numere alese matematic dupa anumite considerente si care binenteles nu le cuprindeau pe cele 49. Stiti cate as fi prins ? ... tot 3 :( Deci, nu e o vanatoare a norocului ? sau a hazardului ? CristianTM. Scumpicuta, on Mar 9 2008, 21:33, said: Intreb si eu, cat costa sa joci la loto 12 numere ? Si cat ar costa sa joci 30 de numere ? Intreb asta pentru ca am observat ca nu poti sa castigi nici daca iti alegi 30 de numere, ce sa mai spun de 12 ? Combinatii de cate 12 numere = 924, deci ar trebui sa platesti 924 de combinatii !!! 924 x 5,2 Ron ~= 4805 RON Sau daca mergi pe scheme reduse, schema cod 57 (22 variante), inainte de scumpire costa 96,80 RON sau schema cod 58 (132 de combinatii) tot inainte de scumpire costa 580,80. Deci ce varianta alegi ? CristianTM. |
#414
Posted 09 March 2008 - 22:53
|
Aleg varianta pariurilor...
La loto, exista o sansa mult mai mica decat poate accepta un om normal... Vise. Sa dau 100 ron pentru 12 numere, in conditiile in care nici 30 daca as alege, n-as castiga, este prea mult pentru un om normal. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.