Ce antivirus folositi? A trecut ceva de el?
#91
Posted 13 March 2007 - 18:46
margi, on Mar 13 2007, 14:23, said: Am fost fan bitdefender ,pana acum o luna: de ani buni de zile de cand instalez sisteme ocazional, le pun bitdefender si tot de atunci ,dupa cateva luni de functionare, incepe sa mi se deconecteze foarte des de pe dc; prin eliminare am ajuns la concluzia ca de vina ar fi bitdefender. Acum incerc cu norton sa vad daca imi mai face probleme (nu duc lipsa de memorie) insa pe celelalte sisteme instalez nod 32. A...si inca ceva ...dar e in faza de zvon...bitdefender strica ,in timp ,niste dll-uri datorita intrarii calculatorului in stanby... O sa te anunt cand nu-mi mai merg dll-urile... |
#92
Posted 13 March 2007 - 20:25
anonimulno01, on Mar 13 2007, 14:48, said: Stau degeaba si fac un antivirus stralucit... cum or reusi? dau raspuns deoarece au oameni care se ocupa de asta PS: ma apuc si eu sa stau degeaba poate reusesc sa fac un OS mai tare la grafica decat Windows Vista si mai sigur ca Mac Cat despre Windows...bafta, si cand il termini, zi-mi si mie, ca tare as vrea sa scap de Windows (apropo...umbla zvonul ca WinVista nu e decat o copie ieftina a MAC OS 10, aparut in '99) MadMike.Mitza, on Mar 13 2007, 16:02, said: o epidemie de virusi poate sa compromita milioane de computere in 10-12 ore, iar tu zici ca 24 de ore e de-ajuns sa tii sub control amenintarile. MadMike.Mitza, on Mar 13 2007, 16:06, said: adica stai degeaba, dar tu trimiti raspuns la zeci de mii de mail-uri in 2-3 ore. explica te rog ce ai vrut sa zici cu asta. 2) Ai vreo dovada ca mail-urile respective nu sunt decat niste raspunsuri automate, trimise de server? O simpla metoda de a raspunde asa rapid la un fisier este ca anumite date despre fisierul respectiv sa fie adaugate in lista de virusi "generici", astfel incat sa ofere o protectie minima pana cand respectivul fisier este cercetat in detaliu. Un virus, facut cat de cat bine, cu o criptare buna a codului, nu poate fi analizat in 2-3 ore. E clar ca lumina zilei. Poate ce ati trimis voi la Kaspersky erau doar niste virusi ieftini, facut din plictiseala, care puteau fi decompilati de oricine cu cunostinte mai putin decat minime de programare, cu un program care se gaseste pe toate drumurile. margi, on Mar 13 2007, 14:23, said: Am fost fan bitdefender ,pana acum o luna: de ani buni de zile de cand instalez sisteme ocazional, le pun bitdefender si tot de atunci ,dupa cateva luni de functionare, incepe sa mi se deconecteze foarte des de pe dc; prin eliminare am ajuns la concluzia ca de vina ar fi bitdefender. Acum incerc cu norton sa vad daca imi mai face probleme (nu duc lipsa de memorie) insa pe celelalte sisteme instalez nod 32. A...si inca ceva ...dar e in faza de zvon...bitdefender strica ,in timp ,niste dll-uri datorita intrarii calculatorului in stanby... In fine, eu am vrut doar sa arat rezultatul unui simplu test facut de mine. Pentru cine a incercat VirusTotal, stie cum functioneaza. Pentru ceilalti le spun acum: scaneaza un fisier trimis de oricine cu mai multi antivirusi (trecuti in lista postata anterior). In cazult in care e vreo problema (un antivirus il raporteaza ca suspect sau infectat), fisierul e trimis la toti antivirusii, pentru cercetare. Azi am refacut testul si e adevarat ca au aparut cateva modificari, pe care le vedeti mai jos. Am marcat cu rosu modificarile, si cu albastru rezultatele anterioare: Antivirus Version Update Result
Edited by alexcrist, 13 March 2007 - 20:26. |
#93
Posted 13 March 2007 - 20:38
Depinde. Daca s-a trimis sample-uri la anumiti producatori, e normal ca acestia sa-l detecteze. Cand va primi si Kaspersky sample-uri atunci il va detecta si el.
|
#94
Posted 13 March 2007 - 20:46
Sper totusi ca e vorba de un virus nu de un "joke", "riskware" sau "crack" la nu stiu ce joc. Adica sa fie un virus adevarat care poate creea probleme. Falsele pozitive nu ma incanta deloc.
|
#95
Posted 13 March 2007 - 20:48
vad ca multa lume lauda zone alarm pro...e bine asta l-am avut si a trecut prin el (ele mai bine zis firewall+av) un fisier numit kernels88.exe....nici un mesaj de avertizare desi era pus pe setari maxime de securitate....mi-a modificat registri astfel incat nu mai functiona task manager si multe altele...
bine ca m-am prins la timp de ce se intampla..am cautat in system32 dupa ceva necunoscut si l-am gasit la fel si in msconfig.... http://spywarefiles....NELS88.EXE.html de zone alarm m-am saturat pana peste cap...crapa true vector intr-o veselie. daca varianta 6.1 a mai fost ce a fost...6.5.737 e ingrozitoare. asa ca am trecut la comodo+avira... |
#96
Posted 13 March 2007 - 21:02
OClaudiu, on Mar 13 2007, 20:38, said: Depinde. Daca s-a trimis sample-uri la anumiti producatori, e normal ca acestia sa-l detecteze. Cand va primi si Kaspersky sample-uri atunci il va detecta si el. diabloasd, on Mar 13 2007, 20:46, said: Sper totusi ca e vorba de un virus nu de un "joke", "riskware" sau "crack" la nu stiu ce joc. Adica sa fie un virus adevarat care poate creea probleme. Falsele pozitive nu ma incanta deloc. Deci NU, nu e vorba de <<"joke", "riskware" sau "crack" la nu stiu ce joc>>. Oricum, sper ca acest subiect (despre testul facut cu VirusTotal) sa se considere inchis de acum, iar cei ce vor sa-l ia in considerare, bine. Ceilalti, care nu-l iau in considerare, la fel de bine. Fiecare are dreptul la propria opinie. Oricum, concluzia generala (cu care sper ca toata lumea e de acord): Nu exista antivirus cu protectie 100%. Intotdeauna se vor gasi noi metode de pacalire a tuturor metodelor de protectie. Deci, Kaspersky, BitDefender, NOD32, Avira, sau orice altceva, toate sunt egale cu 0 (barat in toate directiile ) daca userul nu isi foloseste si capul. Edited by alexcrist, 13 March 2007 - 21:05. |
#98
Posted 13 March 2007 - 21:13
alexcrist, on Mar 13 2007, 21:02, said: Daca vrei detalii, nu e nimic altceva decat un virus Backdoor (adica ceva gen troian, daca nu ma insel), care se masca ca un fisier IMPORTANT (vital chiar) al Windows-ului, si anume svchost.exe. Si nu se afla in alta parte decat in directorul Windows. Si mi-a facut probleme vreo 2 saptamani, pana am aflat care era cauza si l-am trimis la testat. |
#99
Posted 14 March 2007 - 17:08
Kaspersky, a trecut un troian care se transmite prin p2p, nu mai stiu exact cum se numeste...
|
#100
Posted 15 March 2007 - 09:57
|
#101
Posted 17 March 2007 - 10:56
pentru cei care zic ca Norton mananca resurse o gramada tin sa spun ca nu e adevarat
abia am instalat NIS 2007 si surpriza ocupa in jur de 7-8 MB idle in scanare realtime in general nu sare de 20 MB la scanare folder sau fisiere poate ajunge pe la 50 MB pacat ca la scanare nu mia gasit virusul ARDAMAX care il aveam arhivat totusi raman la kaspersky (pana acum nu mi-a intrat nimic, decat intentionat lasat de mine ) Attached Files |
#102
Posted 17 March 2007 - 12:21
Ih...
"pacat ca la scanare nu mia gasit virusul ARDAMAX care il aveam arhivat" Si cum mai salvezi un fisier important daca nici intr-o arhiva nu-l poti pastra? Eu am setat bd sa nu se atinga de arhive. |
#103
Posted 17 March 2007 - 16:06
diabloasd, on Mar 17 2007, 12:21, said: Ih... "pacat ca la scanare nu mia gasit virusul ARDAMAX care il aveam arhivat" Si cum mai salvezi un fisier important daca nici intr-o arhiva nu-l poti pastra? Eu am setat bd sa nu se atinga de arhive. ca nu te inteleg ai setat prost, ca majoritatea virusilor care ii iau intentionat se afla arhivati (infiltrati in alte programe sau alte vrajeli) eu am kaspersky la sange, sa scaneze tot, ca nu il tin doar ca sa zic ca am antivirus |
#104
Posted 17 March 2007 - 16:25
Arhiva = zip sau rar
Nu ma refer la programe (exe) de instalare... |
#105
Posted 17 March 2007 - 20:05
http://anti-virus-so...tenreviews.com/
am gasit si eu asta pe net... parerile sunt impartzite.. eu am votat BD |
|
#106
Posted 17 March 2007 - 21:37
#107
Posted 17 March 2007 - 22:39
dng, on Mar 17 2007, 20:05, said: http://anti-virus-so...tenreviews.com/ am gasit si eu asta pe net... parerile sunt impartzite.. eu am votat BD |
#108
Posted 17 March 2007 - 23:01
anonimulno01, on Mar 17 2007, 21:37, said: lol nu stiam =)))) si in zipu ala se gasesc .exe, .txt, alte .rar etc ziceam ca nu am inteles ce legatura are AVul cu salvatu vrei sa salvezi ceva scrii pe cd/dvd nu faci arhiva =)))) pykko, on Mar 17 2007, 22:39, said: asta este unul din testele platite. Asa ca rezultatele nu sunt de nici o importanta. Cata injustitie...[/sarcasm] Edited by diabloasd, 17 March 2007 - 23:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users