Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Istoria tricolorului
Last Updated: Dec 31 2016 03:00, Started by
Balamache
, Dec 07 2016 13:41
·
0
#1
Posted 07 December 2016 - 13:41
Pornesc acest topic de la un articol legat de prima ambarcatiune lansata sub pavilion rom^nesc la anul 1821.
Inainte de acest moment, domnitorul A.D. Chica a facut o cerere la sultanul Mahmud al II lea pentru aprobabrea introducerii tricolorului ca "Bandiera de stat", "Pavilon naval" si "Drapel de lupta". La lansarea acelei corabii si inmanarea drapelelor, discursul Domnitorului a fost urmatorul: „Steagurile aceştii de Dumnezeu păzite ţări din vechime au fost fala oştirilor sale şi semnele slavei lor" http://www.istorie-p...color-romanesc/ Am subliniat fragmentul in care domnitorul ne spune destul de clar ca tricolorul este mai vechi decat acel moment. Cat de vechi? Am vazut pe acest forum o cruce de la inceputurile crestinismului rom^nesc care fusese pictata in culorile tricolorului, am vazut coada unui dragon dacic in culorile tricolorului, am vazut tot aici haina lui Mircea cel batran in culorile tricolorului. Ce informatii mai exista? Edited by Balamache, 07 December 2016 - 13:42. |
#3
Posted 07 December 2016 - 14:48
#4
Posted 07 December 2016 - 15:23
ultima
cică e invers culorile toată copilăria ştiam că e roşu galben şi albastru, bine după pierderea stemei, pierderea găurii stemei... acu' cică's invers...apropos de istorie... Edited by sarac.lipit, 07 December 2016 - 15:23. |
#5
Posted 07 December 2016 - 16:07
Balamache, on 07 decembrie 2016 - 13:41, said:
Pornesc acest topic de la un articol legat de prima ambarcatiune lansata sub pavilion rom^nesc la anul 1821. Inainte de acest moment, domnitorul A.D. Chica a facut o cerere la sultanul Mahmud al II lea pentru aprobabrea introducerii tricolorului ca "Bandiera de stat", "Pavilon naval" si "Drapel de lupta". nu stiu de unde ai luat articolul postat aici, dar pe saracul om il chema Alexandru Dimitrie Ghica, prescurtat Al. D. Ghica sarac - pai nu stiu pe care tricolor te uitai inainte, dar asa a fost mereu, chiar si pe vremea lu impuscatu. albastru la bat. nu e nimic "acu' cică's invers" |
#6
Posted 07 December 2016 - 16:07
#7
Posted 07 December 2016 - 16:09
pai vorbim de istorie, macar posteaza numele in mod corect. tu l-ai schimbat cu totul.
|
#8
Posted 07 December 2016 - 16:18
Al. D. Ghica a domnit între 1834 și 1842. N-are ce căuta anul 1821 acolo. Drapelele au fost introduse în Principate ca urmare a promulgării Regulamentelor Organice.
Tricolorul roșu-galben-albastru a fost dat Munteniei de către otomani și nu are rădăcini istorice. Spre deosebire de Valahia, drapelul Principatului Moldovei era roșu-albastru și respecta tradiția istorică. Cu toate acestea, dobitocul de Cuza a pus pe foc drapelele Moldovei, dintre care nu se păstrează măcar unul, și a impus ca drapel al României tricolorul Valahiei care, după toate informațiile, e doar o fantezie a sultanului otoman sau a altui turcalete. |
#9
Posted 07 December 2016 - 16:32
Corect. Am gresit anul. Trebuia sa fie 1834. Scuzati!
Anul urcarii pe tron a domnitorului Alexandru D. Ghica este 1834. Anul obtinerii drapelului tricolor este 1834. Anul lansarii corabiei Marita la apa este tot 1834. Edited by Balamache, 07 December 2016 - 16:39. |
#10
Posted 07 December 2016 - 16:50
In alta ordine de idei. O cruce de pe o biserica paleocrestina are un contur tricolor, diplome ale lui Mihai contin tricolorul, la Rovine Mircea avea steag tricolor, insemnele Asanestilor contineau tricolorul, etc. Cat dintre acestea sunt mit, cat realitate?
Crucea tricolora pe blazonul cneazului Cîndea din Țara Hațegului (sec. XIII) blazonul.cnejilor.Cîndea.sec_.13.Hațeg_DSC6086-2zma77f8nucy6b21t1up6o.jpg 113.67K 18 downloads Blazonul.cnejilor.Cîndea.sec_.13.refăcut.jpg 144.27K 15 downloads |
|
#11
Posted 07 December 2016 - 18:37
Eu știu că steagurile tricolore au fost o modă pornită de Revoluția Franceză.
Se pare că a fost totuși o alegere bună, cele 3 țări române aveau înainte Roșu (Moldova), Galben (Muntenia) și Albastru (Transilvania) pentru steagurile de luptă. |
#12
Posted 08 December 2016 - 00:45
Balamache, on 07 decembrie 2016 - 16:50, said:
Crucea tricolora pe blazonul cneazului Cîndea din Ţara Haţegului (sec. XIII) blazonul.cnejilor.Cîndea.sec_.13.Haţeg_DSC6086-2zma77f8nucy6b21t1up6o.jpg Blazonul.cnejilor.Cîndea.sec_.13.refăcut.jpg Îți dai seama că-i o fantezie, nu? Că pe undeva au fost folosite cele trei culori împreună, nu înseamnă că a existat un asemenea drapel în istorie. De altfel, prin secolul XVII, apare stema Transilvaniei unde sunt reprezentați ungurii, sașii și secuii, nu și românii, pe fond albastru-roșu-galben. Steagul Transilvaniei și el la un moment dat albastru-roșu-galben. Dacă s-ar vrea, s-ar putea afla cine a ales acele culori pentru steagul Principatului Valahiei, dar probabil cineva a cercetat și rezultatul n-a fost mulțumitor, altfel am fi știut deja. Cred că alegerea le-a aparținut otomanilor. Mie nu-mi place steagul, cum nu-mi place nici imnul. Steagul e o sorcovă, e atât de strident de dai în diabet când de uiți la el. Cam toate țările care au tricolor, au băgat o culoare neutră care să echilibreze. Ori alb, ori negru. Nemții și belgienii au roșu-galben-negru, alții folosesc albul, - Franța, Italia, Rusia, Serbia, Bulgaria, Ungaria etc. Noi suntem în rând cu Africa: Congo, Benin, Camerun, Etiopia, Senegal, Mali, Guinea. Prost gust cât cuprinde. Cu atât mai grav cu cât nu trebuia nimic inventat din moment ce atât Valahia cât și Moldova aveau simboluri și culori naționale cu o lungă tradiție. Acum e prea târziu, deja e de tradiție sorcova cu care ne-am pricopsit. Edited by CzC, 08 December 2016 - 00:47. |
#13
Posted 08 December 2016 - 01:13
Eu știam că pașoptistii au folosit tricolorul dar benzile erau orizontale si nu verticale.
https://www.google.r...PC_flncdKsq_bM: Edited by Bogdansv1, 08 December 2016 - 01:15. |
#14
Posted 08 December 2016 - 01:51
Pe drapelul oferit de otomani Valahiei culorile erau pe orizontală până după 1859.
Ai aici detalii despre steagurile Principatului Valahiei înainte de 1859. De unde se descoperă altă minciună, printre multe altele. N-a fost vorba de un drapel nou rezultat din reunirea drapelelor Valahiei și Moldovei, ci drapelele Moldovei au fost puse pe foc, distruse și trecute în uitare ca tot ce ținea de Moldova și peste toate s-au pus numele și simbolurile Valahiei. |
#15
Posted 08 December 2016 - 11:21
Sa ne intelegem.
Tricolorul a fost adoptat în Ţara Românească la 1834, când domnitorul Alexandru D. Ghica a supus aprobării sultanului Mahmud al II-lea modelele pavilioanelor navale şi a drapelelor de luptă. Acesta din urmă era un „steag cu faţa roşie, albastră şi galbenă, având şi acesta stele şi pasăre cu cap în mijloc”. A supus aprobarii un tricolor, ceea ce nu inseamna ca a cerut un tricolor. In plus, discursul domnitorului de la lansarea navei este acesta: „Steagurile aceştii de Dumnezeu păzite ţări din vechime au fost fala oştirilor sale şi semnele slavei lor… Miliţia românească organizată pe temeiuri de regulă şi disciplină europeană, dobândeşte iarăşi acel drept din vechime şi primeşte steagurile sale cu feţile naţionale şi cu pajera prinţipatului." Ceea ce inseamna ca tricolorul avea deja, la anul 1834, o vechime venerabila. PS. Ca tie, personal, toate celelalte insemne tricolore existente anterior in tarile rom^ne, ti se par coincidente, tine de altceva, care se cheama ungurism antiromanesc. Cunosc aceasta afectiune clinica. Edited by Balamache, 08 December 2016 - 11:24. |
|
#16
Posted 08 December 2016 - 14:04
Balamache, on 08 decembrie 2016 - 11:21, said:
.... PS. Ca tie, personal, toate celelalte insemne tricolore existente anterior in tarile rom^ne, ti se par coincidente, tine de altceva, care se cheama ungurism antiromanesc. Cunosc aceasta afectiune clinica. Atunci o cunosti gresit... CzC e fostul cstrife, am impresia ca e basarabean si pentru el Romania e tara agresoare a Moldovei. El militeaza pentru o Moldova unita si apropiata de rusi. Te lamuresti daca ii citesti postarile de pe sectorul de istorie. |
#17
Posted 08 December 2016 - 15:50
Îi înțeleg pro-Moldovenismul, dar nu și distanțarea față de români.
Altfel, încerc să mă uit la partea lui bună. |
#18
Posted 08 December 2016 - 17:22
Bohdansv, mai bine te abțineai. Nu-s basarabean, nu militez pentru o apropiere de ruși, nici măcar pentru o Moldovă unită. Susțin independența Republicii Moldova și apărarea identității moldovenești din Republica Moldova în fața agresiunii românești. Cam atât. Așa-zisa Moldovă din România e pierdută, de mult i s-a stins lumina. Nu vreau ca moldovenii din Republica Moldova să aibă parte de soarta moldovenilor ce-au ajuns sub stăpânirea muntenilor și mai nou a ardelenilor.
Referitor la tricolorul românesc, cred că-i limpede că a fost inventat de otomani. Tot așa și muzica de la imnul României e la origini un cântec popular turcesc cules de Anton Pann. Edited by CzC, 08 December 2016 - 17:30. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users