Cum si-au pastrat romanii latinitatea

Sunt cam afon la istorie, dar ma uitam mai devreme la dispunerea tarilor latine, si vad ca in general aceste tari sunt una grupate in aceasi zona, exceptie facand Romania, care e singura tara latina din partea asta a lumii.
E oarecum formidabil ca Romania e singura tara care si-a pastrat latinitatea in partea asta de lume

Cum s-a putut inatmpla asta?

Dar cine si-a pierdut-o?

Au fost state românești din nordul Greciei până-n Cehia, doar în zona asta s-a reușit evitarea slavizarii pentru că doar aici câmpiile au fost curățate de slavi în urma invaziilor nomade. Prin alte părți, populația numeroasă de plugari slavi a asimilat de-a lungul secolelor păstorii din munți.

Seria topicurilor tampite deschise de Galeo, continua.
Omule, pe bune, inceteaza ca ne faci de cacao pe toti galatenii.

Cat despre limba latina. E foarte simplu. Cei care nu sunt latini, au venit doar de cateva sute, maxim 1000 de ani pe aici prin zona unde dintotdeauna au fost latini. Poporul roman si Romania, cum s-o fi numit ea pe atunci, era mare. Mai mare ca in prezent.

Here we go again...

Am pastrat-o prin lenea specifica popoarelor latine

Greu! dovada ca acum facem si sarmale, ciorba, musaca... si nu doar paste......

In favoarea a ce s-o pierdem ?

Franta si Anglia au fost mai departe - ca sa merg pe teoria asta cu apropierile si departarile, iar orice alta limba ne suna aproape complet strain, aproape complet cretin, aproape complet naspa, aproape complet ridicol, aproape complet imbarligat, fie ele turca, greaca, bulgara, ucrainiana, rusa, bulgara, maghiara, sarba, poloneza, germana, etc.
Flamanda si daneza suna mai rau ca rusa si maghiara, dar e ca si cum ai zice ca intr-un laborator a fost facut un pigment negru absolut care absoarbe toata lumina, si e de 10 X mai negru decat negrul de fum pe care il stiam noi complet si absolut negru...

Ii grea intrebarea ta , ai uitat sa pui semnul intrebarii !

Vorba lui "betul" Papa , care so dus -"Ce mai face tarisoara noastra !" .
Latinitatea e doar o "scorneala" a Scolii Ardelene , chiar daca nu apare in istoria invatata in scoala , noi eram "latini" inainte sa fie poporul roman (ala din italia actuala!) !

slavii apar prin secolul 5-6

nu era nici un popor roman sau latin

am fost niste jogodii de daci corciti cu traci cu slavi huni tatari tiggani si ce au mai fost
asa s-a format poporul roman
un fel de turcaleti, dar cu incest mai ridicat

Edited by jack-cuceritorul, 22 October 2016 - 00:07.

Nu uita de evrei, legiunile asa zis romane stabilite in zona Olteniei de azi erau compuse in primul rand din evrei.

Si nu uita ca Traian a afirmat ca razboiul cu dacii a fost din pacate unul fratricid, deoarece ii considera pe daci inaintasii lui/lor.

Edited by loock, 22 October 2016 - 00:16.

Cumetre @jack (cric), din ce insirui tu acolo , logica da un singur raspuns , religia prosteste !

P.S. - Vezi ca ai ceva lacune la istorie ! Religia a fost una din "prosteala" pe fata , pt a convinge ca nu esti ceea ce erai pe acel taram ! ETC ...

P.S.S. - Nu uita de ce e denumita Romania "mamaliga" (daca ai mincat sti ca este rotunda ! e inca Romania rotunda ?)!
Fa abstractie de limba , ca la noi cuvintele au mai multe intelesuri , in functie de context !

Edited by tidicristi, 22 October 2016 - 00:19.

 jack-cuceritorul, on 22 octombrie 2016 - 00:04, said:

toate popoarele lumii ne numesc rumâni ! ... doar noi ne numim români ! ...
sa fie oare viitorul "negru" al Romaniei ?
apropos de latinitate, exista unele voci care spun de exemplu ca limba spaniola
sau franceza nu sunt ABSOLUT DELOC latine ! ... daca "pica" aceste 2 limbi, pica toata latinitatea !
inclusiv rumâna , nu ?

Edited by punctcom, 22 October 2016 - 00:35.

 punctcom, on 22 octombrie 2016 - 00:27, said:

Nu e nimic obscur, e doar o latinizare a termenului generic dat de lumea musulmana, persana, turca, pt. Imperiul Roman in general si de rasarit in particular, inainte de a fi cunoscut cu denumirea de Bizantin,  si prin extensie chiar pt. crestinatate in general, termen care la randul lui este derivat din greaca. Chiar orasul Roma era cunoscut cu denumirea araba moderna de Ruma, iar termenul Rum apare si in inscriptii preislamice, si apare si in Quran, si se regaseste intr-o forma fonetica asemanatoare si in scrieri persane preislamice.

In unele limbi apare si o, de ex. in franceza e Roumain (limba romana), Roumanie (Romania), romain (roman).
In engleza apare doar o - romanian - deci teza cu stainii care ne numesc toti rum e falsa.

Limbile romanice (latine) sunt denumite in engleza Romance languages, uneori Romanic languages / Latin languages / Neo-Latin languages, iar in franceza langues romanes.
Sunt cunoscute 36 de limbi romanice, 35 inca utilizate si una recent disparuta (dalmata).
Cel putin 23 cu extindere pana la 36 prezinta inteligibilitate reciproca sau mutuala.

Spaniola si italiana au cu româna o similaritate lixicala de ~ 71-77%.

Edited by loock, 22 October 2016 - 01:10.

Spaniola si italiana au cu româna o similaritate lixicala de ~ 71-77%.
Romanii inteleg ~ 65% din italiana vorbita si posibil pana la 85-90% din cea scrisa.
Romanii inteleg catalana scrisa mai bine decat spaniola, si inteleg spaniola americana vorbita mai bine decat spaniola castiliana.
Si italienii afirma ca inteleg binisor roamna.
Spaniolii afirma ca inteleg si ei ceva romana, iar romanii inteleg spaniola chiar mai mult.

Edited by loock, 22 October 2016 - 01:22.

Cam asta este inceputul:

Ceva de genul, cum in zilele noastre o civilizatie mai avansata sa zicem americani (Imp. Roman) se duc intr-o tara bogata dar inapoiata si intesata de conflicte, sa zicem  Afganistan (Dacia), da peste niste triburi care se omoara intre ele, americani (imp. roman) ii calmeaza repede pe toti si le spune sa tina distanta ca o vor incasa grav, intre timp americani sapa dupa aur, construiesc cladiri, fac comert, drumuri etc., dar aduc si oameni la munca (sclavi atunci), adica rromi, hoți si alti infractori, care au ramas dupa plecarea lor.

Dar americani (imperiul roman) erau atacati si jefuiti de afgani (daci) si alte triburi barbare, asa ca intr-o zi si-au facut valiza si au plecat...dupa aceea au venit bulgari (imperiul).

Edited by tenzen, 22 October 2016 - 01:34.

Limbile romanice evident nu sunt 100% latine pt. ca altfel nu ar fi diferite nici de latina si nici intre ele.

Franceza standard are o denumire care la fel ca si denumirea Frantei pleaca de la franci - care erau un popor vest-germanic, insa atat limba cat si tara au imprumutat doar putin de la franci.
Francii stabiliti pe teritoriul Galiei au fost doar o mica populatie printre galezi (celti) si alte populatii, inclusiv anglo-saxoni...
In Galia si Franta au fost zeci de dialecte galeze si nu numai.
Limba sau dialectele occitane sunt folosite in mai multe tari, Franta, Italia, Spania, Monaco.

Edited by loock, 22 October 2016 - 01:38.

noi, cei care vb limbi latine,am fost "popoare-prostituate" ale imperiului roman ! ...
"indeletnicire" care nu au facut-o de exemplu evreii sau egiptenii in cei 1000 de ani de dominatie romana !
dar noi dacii am "reusit deplin" in doar 80 de ani ! ...
latina=catolicism=dominatie="machierea istoriei" !
yo sunt convins ca avem "colegi" de forum care sunt retribuiti sa "aplice adevarul istoric" ! Posted Image

Edited by punctcom, 22 October 2016 - 01:47.