Unire automata posturi consecutive acelasi autor
Last Updated: Sep 30 2016 15:06, Started by
MrReason
, Sep 12 2016 11:35
·
0
#1
Posted 12 September 2016 - 11:35
Inainte functiona pe o perioada mai lunga. Acu' doar cateva minute. Nu mai bine mariti perioada la 30 de min. cat e si posibilitatea de editare?
|
#2
Posted 12 September 2016 - 13:25
de ce-ai scrie 2 posturi conscutive in loc sa folosesti functia edit?!?
|
#3
Posted 12 September 2016 - 13:29
Fiindca dai reply la un alt post. Cam complicat cu reply / copy reply / edit / paste reply... de obicei mai scriu altii ceva intre timp... insa sunt si exceptii... nu mai zic ca editurile pot strica scrisul celora cu diacritice..
|
#5
Posted 12 September 2016 - 18:33
Barboso, on 12 septembrie 2016 - 15:19, said:
Poti folosi cu incredere "Multiquote". |
#6
Posted 15 September 2016 - 19:23
pai si ce ar mai iesi daca x a scris ceva, mai raspunde y si z, apoi revine x care citeaza si de la a, b si c, dar cu pretentia ca sa se uneasca cu primele postari ale lui x?
ce s-ar ma intelege din amalgamul asta? ar aparea ca x ar fi raspuns cu tot cu citat, lui y care a scris la 20 de minute dupa? mi se pare o chestie absurda. acum ai 15 minute intre prima si urmatoarea postare pt a se uni, cu obligatia sa nu mai scrie nimeni intre timp. si chiar am vazut la unii, care au scris, a posta si altcineva dupa, au editat si citat postarea respectivilor de dupa. mi se pare aiurea. adica sa gasesti raspunsul unuia care a scris dupa postarea in care ai citit replica colegului |
#7
Posted 15 September 2016 - 20:02
Dany_Darke, on 15 septembrie 2016 - 19:23, said:
pai si ce ar mai iesi daca x a scris ceva, mai raspunde y si z, apoi revine x care citeaza si de la a, b si c, dar cu pretentia ca sa se uneasca cu primele postari ale lui x? ce s-ar ma intelege din amalgamul asta? ar aparea ca x ar fi raspuns cu tot cu citat, lui y care a scris la 20 de minute dupa? mi se pare o chestie absurda. acum ai 15 minute intre prima si urmatoarea postare pt a se uni, cu obligatia sa nu mai scrie nimeni intre timp. si chiar am vazut la unii, care au scris, a posta si altcineva dupa, au editat si citat postarea respectivilor de dupa. mi se pare aiurea. adica sa gasesti raspunsul unuia care a scris dupa postarea in care ai citit replica colegului Trebuie sa avem un timp mai mare pentru editarea topicurilor/ postarilor viitoare... Edited by xmanyacs77, 15 September 2016 - 20:04. |
#8
Posted 15 September 2016 - 20:46
pt editare exista 30 de minute, nu ajung? mi se par mai mult decat suficiente. pt unire automata de postari, este 15 minute.
pe alte site-uri nici nu mai poti edita, iar aici faptul ca ti se da liberatatea, mi se pare arhisuficient. pt cei de buna credinta, poate o fi rau, pt altii, e o arma si in forma asta, asa ca ... as milita pt un timp mai mic chiar. dar nu eu decid asta. |
#9
Posted 17 September 2016 - 07:24
Unirea automată de postări ar trebui să nu aibă timp limită.
|
#10
Posted 17 September 2016 - 11:51
Si asa ajungi sa scrii ceva dupa o luna si apare cu data postarii anterioare.
|
|
#11
Posted 17 September 2016 - 12:02
Se poate face în așa fel încât data postării să fie data ultimului mesaj adăugat.
|
#12
Posted 17 September 2016 - 12:46
pai din nou gresesti, exact cum a scris si colegul mai sus, daca eu scriu acum intr-un topic cum ca s-a lansat x ssd, nu mai posteaza nimeni dupa mine pt ca nu ii intereseaza subiectul sau nu au ce sa scrie, dar mai vin peste 3 luni sa intreb pe colegi, ce parere au de acel ssd, pai nu-mi sar colegii in cap ca acel ssd este lansat de 3 luni si ma trezesc si eu abia acum sa postez despre el? ca exista de fapt topic si se discuta de 3 luni de el?
si din ce cauza? pt ca unii vor ca si o postare de dupa 3 luni de la ultima sa aiba data ultimei postari. ia zi, cum ar arata un asemenea topic? un alt exemplu concret de pe forum, am un topic pt un anume antivirus, ultimele 3 postari sunt ale mele, am intrebat ceva, am tras niste concluzii, unele sunt in contradictie, doar pt ca fiind o perioada de timp, am gasit raspunsurile la intrebarile anterioare. nu a raspuns nimeni intre timp din varii motive, cum crezi ca ar fi aratat acel topic cu 3 postari diferite, toate concatenate cu aceeasi data, unde apar ca m-as certa singura pe acolo si m-as contrazice de nebuna? este bine asa cum e acum, nu cred ca e nevoie de modificari, dar mai mult ca sigur nu e nevoie de modificarile la care te referi |
#13
Posted 18 September 2016 - 00:26
Si eu prefer sa nu editez cand imi mai vin idei cu delay, pentru ca arata urat sa scrie jos editat de la ora cutare si daca cineva a citit prima parte si eu vin cu a doua parte, nu se mai reinnegreste topicul (devine din read-unread) ca sa citeasca si restul.
Inainte in cele 30 de minute posturile se alipeau si era cel mai bine, acum daca mai trimit ceva dupa 10 minute se face postare separata, facandu-ma sa par post hunter. |
#14
Posted 18 September 2016 - 06:09
aia e cu totul altceva, post huntingul se deosebeste, iar daca nu ai fost sanctionat vreodata pt asa ceva, iar eu vad ca nu, de ce sa-ti faci asemenea ganduri?
|
#15
Posted 18 September 2016 - 11:48
Neaceasca85, on 18 septembrie 2016 - 00:26, said:
Inainte in cele 30 de minute posturile se alipeau si era cel mai bine, acum daca mai trimit ceva dupa 10 minute se face postare separata, facandu-ma sa par post hunter. post-hunting-ul este atunci când scrii nimicuri, doar pentru a face un număr de mesaje, 50, ca să poți participa la discuțiile de pe anumite arii care au această restricție. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users