Dictionar DEX-online

Buna ziua ,

De cite ori incerc sa caut ceva , apare varianta din 2009 .
Exista o varianta mai noua ?
Exista vreo diferenta in variantele scrise si cele online ?
Exista varianta mai noua scrisa care nu a fost activata on-line ?

Din 2009 nu s-a modificat definitia cuvantului.

In presa , prin 2012 , 2013 , s-a vehiculat ca s-a schimbat cite ceva pentru anumite cuvinte , deci asta insemna ca ar fi trebuit sa apara un nou dex.

A iesit anul asta versiune noua la DEX III, e vreo 70 de lei in librarie.

Ultima versiune a DEX-ului este DEX '16, care a aparut anul acesta. Versiunile anterioare sun DEX '12 (din 2012) si DEX '09.

Si nu se gasesc on-line ?

Abia anul asta a aparut, ai prea mari pretentii. Cumpara-l, scaneaza-l, si pune-l tu online.

Daca te intereseaza doar cateva cuvinte mergi in librarie si il rasfoiesti.

Nici cel din 2012 nu este pe regim on-line . Doar cel din 2009

Pentru câteva cuvinte romgleze în plus, chiar nu merită să cumperi varianta 2016. Astea sunt strategii de marketing. Scoatem câte un DEX la fiecare 3 ani, să mai facem un ban. Cel din 2009 e perfect.

Am inteles .
Vreau sa mai intreb ceva , chiar daca pare o banaliatate ;
-de multe ori , la explicarea unui cuvint , apar mai multe puncte ; adica 1. ... 2. ... 3. ... etc
Cum se interpreteaza ?
-se considera 1. sau 2. sau 3. ... la alegerea fiecaruia
-se considera prioritar  , 1 . daca nu se potriveste , atunci 2 ; daca nu se potriveste si asta , atunci 3 ..
-este o problema de context ?

Sau poate o altfel de logica .

 hspinache, on 01 septembrie 2016 - 16:09, said:

Un cuvînt poate avea mai multe înțelesuri. În dicționar definiția unui astfel de cuvînt se împarte după acele înțelesuri pentru a-l explica pe fiecare în parte.

Cînd căutăm un cuvînt în dicționar – de exemplu pentru că l-am găsit într-un text nu știm ce înseamnă – și găsim mai multe sensuri, îl alegem pe acela care se potrivește în textul dat.

De exemplu, găsim scris într-o explicație medicală că „la analiză s-au găsit segmente de tenie în scaunul pacientului”. Ne ducem la dicționar și găsim că scaun înseamnă printre altele și „materii fecale”. Nu e chestie de prioritate a sensurilor, nici de alegere după bunul plac, ci de găsire a acelui sens care se potrivește în context.

Sa o luam altfel . Cuvintul "mizerabil" .
conform dex , are 3 sensuri ,
Eu pun intrebarea "esti mizerabil ? " gindind la sensul 3 , adica in o situatie dificila
El cind aude , se gindeste la sensul 1 , adica la o jignire si se simte insultat .  Ambele sensuri se potrivesc in context .

In caz de litigiu cum se interpreteaza ?

 hspinache, on 03 septembrie 2016 - 12:22, said:

Cazul de litigiu nu ține de limbă, ci de justiție. Mergeți și întrebați la paginile unde e relevant.

Ceea ce ține de limbă e cam așa: e datoria vorbitorului să facă un efort sincer de a se exprima cît se poate clar și neambiguu, iar datoria interlocutorului e să facă efortul de a înțelege ce-a vrut să spună vorbitorul (înainte de a sări la gîtul lui). Cînd în ciuda celor două eforturi comunicarea eșuează, cele două părți au datoria să se pună de acord: vorbitorul să întrebe dacă mesajul a fost clar, interlocutorul să spună ce nu a înțeles etc.

Exemplul pe care îl dați e forțat. Lumea nu vorbește așa. Sensul 3 al lui mizerabil e un franțuzism livresc și rar, practic nu apare în conversații, și chiar presupunînd că vreun pasionat de literatură sau vreun francofon îl scapă într-un dialog, nu se poate să nu știe de existența primului sens, mult mai frecvent, și deci e vina lui că folosește un cuvînt la care e foarte mare probabilitatea unei neînțelegeri. Aș zice chiar că ambiguitatea a fost intenționată.