Noi obiective mirrorless de la Meike

Meike se pregătește să lanseze a lansat obiectivele 25mm f/0.95, 28mm f/2.8, 35mm f/1.7, 50mm f/2 pentru aparate mirrorless.

http://photorumors.c...rorless-lenses/

http://www.amazon.co...ds=meike lenses

Edited by neur0, 27 May 2016 - 10:51.

Off, of! Iar focus manual pentru mirrorless!

Da, ca să moară lumea de necaz. 25mm f/0.95 este chiar tentant... Probabil că e mai dificil să facă direct obiective cu AF. Dar cum Samyang s-a apucat să facă obiective cu AF, e posibil să înceapă și ăștia la un moment dat.

Edited by neur0, 27 May 2016 - 12:33.

Iti strici ochii facand MF cu el .

 DSops, on 27 mai 2016 - 12:13, said:

Hai sa punem intrebarea asta invers.
Oare de ce nu scot obiective din astea si pentru DSLR ?

Pe mirrorless nu-ti strici deloc ochii. Ai focus peaking si in vizor.
Sau daca vrei sa folosesti "lupa", poti folosi LCD-ul.

Edited by katran, 27 May 2016 - 12:36.

Pentru că fac obiective manuale și sunt mult mai greu de utilizat pe DSLR?

 katran, on 27 mai 2016 - 12:33, said:

Cel mai ușor e să folosești și mărire și focus peaking simultan.

 neur0, on 27 mai 2016 - 12:38, said:

Din vorbe e usor de facut, dar faptic mi se pare complicat daca nu chiar imposibil. Doar daca ai trepied si subiect static si timp garla la dispozitie.

Practic e ușor să focalizezi manual, nu e nevoie de subiect static și trepied. Nu poți trage sport dar nici nu-s făcute pentru asta. Pune și tu mâna pe un mirrorless și o să vezi că e simplu și rapid să focalizezi manual.

Edited by neur0, 27 May 2016 - 13:30.

@neur0:

Adu-mi te rog aminte ce mirrorless si ce anume obiective folosesti pentru focus manual. Nu de alta, dar ca sa nu vorbim din reviste si carti.

Din punctul de vedere al unui utilizator de m4/3, pot sa zic clar ca nu ma intereseaza lansarea celor de la Meike. Acum, sa le iau pe focale:

Pt 25mm am Olympus 25mm f1.8 si Panasonic 25mm f1.4, ambele super sharp la diafragma respectiva, ambele cu AF, ambele super usoare si compacte. Da, intre 1 si 2 stopuri de lumina. Sunt doar doua situatii cand asta ar conta, Intr-una din ele ma tradeaza vizorul electronic prea puricos pentru a mai face clarul.

28mm f/2.8, 35mm f/1.7 - Sigma 30mm f2.8 respectiv 30mm f1.4. Nu mai e nevoie sa zic altceva.

50mm f/2 - Olympus 45mm f1.8. Nu mai e nevoie sa zic altceva.

Obiectivele cu focus manual au succes doar daca aduc ceva ce producatorii oficiali nu au sau daca concureaza obiectivele producatorilor oficiali oferind calitate a imaginii mai buna la un pret mult mai mic (a se vedea Samyang 7.5mm, 12mm, 14mm, 135mm).

Daca obiectivele Meike erau full frame poate ca erau mai interesante...

Edited by StefanSC, 27 May 2016 - 14:26.

Dar de ce ai cate 2 obiective cu aceeasi focala, Stefane ?



In general obiectivele astea manuale F/0.95 sunt cam soft deschise la maxim, au CA la greu. Trebuie inchise cu 1 stop pentru claritate buna.
Lumea le ia in primul rand pentru filmare.


Tot la F/1.0 ajungi daca cumperi adaptorul ala Metabones si un obiectiv F/1.4 manual FF pus pe crop. Si cred ca ai calitate mai buna. N-am testat, vorbesc din citite.
Fireste ca ar fi mai voluminoase, dar mai ieftine si cu IQ mai bun.

-

Edited by katran, 27 May 2016 - 14:46.

Quote

Cum, tu nu ai back-up-uri la obiectivele tale?

Edited by StefanSC, 27 May 2016 - 14:52.

De ce să ai calitate mai bună cu sticla aia în plus din adaptor? Or fi soft, dar pentru portret sunt perfecte obiectivele cu f/0.95, am văzut portrete făcute cu ele și îmi plac destul de mult. Mai ieftine nu ar fi, că speedbooster costă destul.

 StefanSC, on 27 mai 2016 - 14:24, said:

Tu nu intri în publicul țintă dar îți dai seama că nu le lansează de proști și o cercetare de piață au făcut și ei. Un motiv pentru a le cumpăra ar fi prețurile mici.

80 de dolari pentru 35mm f/1.7 zic eu că e un preț destul de bun.

Edited by neur0, 27 May 2016 - 15:11.

 katran, on 27 mai 2016 - 12:33, said:

Pentru că sunt niște clone de obiective chinezești pentru mirrorless, majoritatea adaptări sau preluări directe al obiectivelor de CCTV (tot chinezești). În cazul ăsta e un rebranding de Kaxinda, din câte am citit, sau KaXinda, cum fras se scrie. Deja dacă vezi 35/1,7 e clară treaba. Cam toate astea sunt "de portret", adică deloc bune la orice altceva care implică sharpness și în afara centrului.

Nu există pentru DSLR așa ceva pentru că dezvoltarea unui obiectiv nou de la zero costă. În plus, în astea s-ar lovi oglinda, sunt altfel făcute.

 StefanSC, on 27 mai 2016 - 14:51, said:

Eu am mai mult zoom-uri, iar backup-urile la ele sunt tot zoom-uri - obiectivele de kit.
De exemplu am 12-60mm dar am si 14-42mm - obiectiv de kit.

Daca as fi in locul tau, as renunta la dubluri si as lua ca backup, fie 12-40mm F/2.8 daca sunt bani, fie un obiectiv de kit (gen 12-32mm sau 12-50mm). Ar fi mai putine obiective de carat.
Dar fiecare face cum ii place. Nu trebuie sa faci ca mine. Eu doar eram curios de ce ai atatea dubluri.

Edited by katran, 27 May 2016 - 15:52.

 AlexIP, on 27 mai 2016 - 15:12, said:

Ei. Dar Yongnuo 50mm f/1.8 și 35mm f/2 cu 50 și 92 de dolari? Și au și AF, spre deosebire de astea.

Edited by neur0, 27 May 2016 - 15:57.

Alea sunt clone de Canon. În mod surprinzător, 50-ul e chiar mai bun decât originalul, nu are doar 5 petale de diagragmă și scoate un bokeh decent.

Pretul mic nu este întotdeauna un criteriu important. Iei mirrorless daca ai ceva pretentii si il tii pentru backup sau ca sa fie in permanenta la tine. In toate situatiile ai nevoie de optica buna, ca sa compensezi dimensiunea senzorului. Legat de MF, ai facut vreodata MF pe un subiect care nu ocupa chiar tot cadrul? Treci pe lupa si pierzi subiectul. Intre timp momentul a trecut. Ai tras vreodata candid portret si ai avut timp sa examinezi cu atentie displayul, sa maresti, sa focalizezi manual? Sa fim seriosi. Ori mirrorlessul aici este puternic, pentru ca nu este atat de vizibil. Ce simplu este de exemplu cu focalizarea pe ochi: ai sanse mari sa prinzi momentul. MF? Poate merge in studio, dar cine foloseste mirrorless in studio?

Asta nu inseamna ca un obiectiv fix cu focus manual si optica de exceptie nu poate fi in unele situatii util.

 katran, on 27 mai 2016 - 15:44, said:

Pai nu le car mereu, sa nu crezi ca merg cu doua obiective de 60mm dupa mine . Am o geanta mai mare de carat chestii prin vacanta si o geanta mai mica de zi cu zi. Geanta mare ramane la hotel cu back-up-urile, geanta mica e dupa mine cu ce folosesc in ziua aia. Daca crapa ceva sau imi este furat, nu raman toata vacanta fara acel ceva.

De zoom-uri sunt satul de la Nikon FF. Vreau fixe. E distractiv si ma provoaca sa imi gandesc cadrele.

Quote

Quote

Cand cumperi ceva doar pentru ca e ieftin... e cam trist .