Nelamurire wireless N

1.Ce viteza maxima pot prinde pe un router wireless N?
2.N -ul foloseste si 2.4 si 5Ghz? Daca da ce viteza maxima pot prinde pe fiecare in parte? Ma refer la viteza de download.

https://en.wikipedia...iki/IEEE_802.11
spor la citit

Teoretica sau practica (viteza)?
Depinde si de potenta sculelor, de amplasarea sursei (distanta, obstacole si setari ale routerului (canale etc), orientare antene etc). Negocierea (transferal) se face la performantele celui mai slab (de exemplu degeaba ai superlaptop, daca routerul este o pocnitoare si daca mai intra inca 1-2 conexiuni simultare, crapa; sau degeaba ai super router, daca laptopul este vechi)
Depinde apoi si de provider (infrastructura, de tip de contract etc).
Depinde si de unde (de la cine) dowloadezi, si ce si cat.
Dupa cum vezi, exista prea multe variabile.
Pentru masuratori, exista softuri care fac asta (iti dau viteza).

 lost2209, on 27 noiembrie 2015 - 12:56, said:

1. Depinde de router, cate antene are.
150, 300, 450, 600 Mbps

Acestea sunt viteze maxime teoretice!

Ideea este ca undapurtatoare poate sa imparta acea banda la mai multi clienti wifi.

2. 2.4 si 5Ghz sunt separate, dar din ce stiu eu, nu poti avea in 5Ghz G, de exemplu.

5Ghz merge mai bine pe 40 Hz, dar semnalul scade rapid din cauza obstacolelor!
2.4 Ghz sta mult mai bine la obstacole,dar e foarte aglomerata! Se foloseste doar cu 20 Hz, chair daca unele routere accepta si 40 Hz.

3. Acum devine din ce in ce mai accesibil standardul AC.

Dacă stai la bloc wireless N e bun doar în banda de 5 Ghz, dacă nu pățești ca și mine, primești jumătate din viteză în banda de 2.4 pentrucă routerul va folosi canale de 20Mhz. Deci ori N pe 5 Ghz, ori AC.

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

Ce legatura are numarul antenelor cu standardul N ?

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

Astea sunt rate de conectare !!
Vezi ce zice wikipedia privind raportul dintre rata de conectare si viteza in standardul N .

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

Unda purtatoare imparte banda la mai multi clienti !!!!?     De unde le soateti frate !

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

Pana sa se inventeze standardul N ,cum crezi ca mergea banda de 5 Ghz ?   In G , bineinteles .

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

5 Ghz merge la fel de bine si in canal de 5..10..20...40..60...80 Mhz

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

Aici sunt de acord cu tine !

 neur0, on 27 noiembrie 2015 - 13:47, said:

Sa inteleg ca oricine sta la bloc trebuie sa foloseasca banda de 5 Ghz .
Daca tu patesti ceva , inseamna ca si restul de 99.999% de utilizatori vor pati la fel .
Pentru stiinta ....AC-ul merge exclusiv in banda 5 Ghz . Si in AC este inclus si N-ul .

Nu. Poți folosi și banda de 2.4 Ghz doar că dacă ai router cu 2,3,4 antene, adică 300, 450, 600 Mbps vei avea doar jumătate din aceste viteze maxime.

Explica te rog , de ce o sa ai jumatate din acele viteze daca ai router cu 2,3,4 antene ?

 Adm, on 27 noiembrie 2015 - 13:23, said:

MHz, nu Hz.

 ndor, on 27 noiembrie 2015 - 14:55, said:

Scrie aici în detaliu: http://www.smallnetb...n-24-ghz-part-1

ndor: multicitatu' tau este extrem de enervant (vizual vorbesc)
mai taie dracu din ele. Stii ce zic ?

 ceuameni.gif   1.82K   2 downloads

Edited by Mihai_3, 27 November 2015 - 16:50.

Din ce am aflat pe alt forum ar fi urmatoarele:
N-ul are 150 Mbps doar in banda de 2.4Ghz iar in banda de 5Ghz are maxim 300 Mbps.Daca impartim la 2 ar rezulta un download maxim de 75 Mbps in banda 2.4 si 150 Mbps in banda 5ghz.
De aici rezulta ca placa wireless si routerul trebuie sa fie dual band ca sa pot ajunge(teoretic) la un download de 150 Mbps cu standardul N.Corect?

Edited by lost2209, 27 November 2015 - 18:33.

Nu.
N reprezinta un standard in comunicatia wireless si nu are legatura directa cu acei 150 , 300 , 450 ....etc , Mhz
Acele cifre reprezinta rata maxima de conectare , nu throughput-ul .
Acum,intre acea rata maxima si throughput este un raport. Acel raport se stabileste in functie de o multime de factori externi .De aceea acele cifre reprezinta valori maxime teoretice ,nu reale. Vezi si ce a scris @colombo2003.
In alta ordine de idei acele cifre , rate de conectare mai reprezinta si niste substandarde:
- de ex. 150 mbps inseamjna ca echipamentul este SISO ,adica are un singur radio cu care transmite si receptioneaza . Pe scurt are o antena
- 300 mbps reprezinta un echipament MIMO cu 2 stream-uri. Adica 2 radio care trasmit si receptioneaza sincron . Aci se mai include si un standard mai vechi draft N in care producatorii folosesau o antena pe receptie si una sau doua pe emisie . Pe cale de disparitie asta.
-450 mbps reprezinta MIMO cu 3 stream-uri . Adica 3 radio care merg sincron pe rx si tx.
De aici se trage concluzia ca ,  latimea canalului este direct proportinala , cu  banda transferata .
Problema in 2.4 este ca s-a ajuns la o saturatie a benzii. Plus ca toata banda de 2.4 are doar 85 Mhz latime.In astia 85 Mhz functioneaza 13 canale.De asta in 2.4 nu se poate face un transfer foarte mare, sau la fel de mare ca si in 5 ghz care are o latime teoretica de 800 Mhz.
AC-ul prin definitie are nevoie de canal suficient de lat pentru a functiona bine . De asta este folosit exclusiv in 5 ghz
Poti ajunge la 150 mbps transfer real in 5 ghz cu standard N .Chiar si mult mai mult .Problema sta in echipamente si in mediul de lucru .
Si trebuie luat in calcul ca wireless-ul lucreaza half duplex.
Cateva link-uri la obiect
- http://www.ni.com/white-paper/8566/en/
- https://en.wikipedia...iki/IEEE_802.11
-http://www.trustedre...-the-difference
-https://en.wikipedia...i/IEEE_802.11ac

 lost2209, on 27 noiembrie 2015 - 18:32, said:

Nu. În banda de 2.4 Ghz, cu o singură antenă și lațimea canalului de 20 Mhz va atinge maxim 75 Mbps. Cu două antene și lățimea canalului de 20 Mhz va atinge 150 Mbps.  Cu două antene și lățimea canalului de 40 Mhz va atinge 300 Mbps. Cu 3 antene și canal de 40 Mhz va atinge 450 Mhz. Problema e că în general va folosi canale de 20 Mhz.

Pe banda de 5 Ghz cu o antenă și canal de 40 Mhz va atinge 75 Mbps maxim, cu canal de 40 Mhz va atinge 150 Mbps maxim, Cu două antene și canal de 40 Mhz va atinge 300 Mbps. Aici nu va micșora lățimea canalelor singur ca nebunul pentrucă standardele nu-l constrâng atât de mult.

Edited by neur0, 27 November 2015 - 20:56.