Unde era Isus când a căzut Adam?

Așa zici tu, că Eva și cu Adam nu au murit în ziua aceea? Ce te face să spui asta? Ai fost pe vremea aceea sau așa ai dedus din Biblie?

De fapt, dacă Adam și Eva mușcau din pomul vieții deveneau un fel de vampiri nemuritori, care se mișcă, dar sunt lipsiți de viață. Așa au devenit doar un soi de vampiri muritori.

Iar de aici se deschide o perspectivă interesantă și frumoasă pentru că Dumnezeu nu arată astfel că, dacă Adam și Eva nu ”cădeau” în greșeală, lumea noastră, minunata lume a oamenilor, nu ar fi luat naștere. Viața, în varianta când Eva nu mușca din pom, nu se mai năștea. Lumea noastră nu se mai năștea, ar fi rămas veșnic doar cele două lumi: a zeilor și cea a demonilor. Și iară ajungem la cele trei lumi, de care vorbesc hinduismul și budismul.

io zic? biblia zice tudorele nu io. sa deduc? ce sa deduc? scrie negru pe alb, cit se poate de clar.

de fapt deveneau nemuritori, adica fix cum sintem si noi, dar n-ar mai fi imbatrinit si murit. .........de unde naiba scoti timpeniile astea cu vampiri nemuritori?

Știi bine că nu scot niciodată din gură tâmpenii! Da, sunt om și sunt supus greșelii. Ceea ce înseamnă că pot să mai greșesc unele raționamente,

in cazul asta gresesti si inca tare.

Toată lumea își poate aminti scena și mai ales personajele din povestea căderii în păcat a lui Adam: Dumnezeu, Adam, Eva, șarpele și.... atât. Păi, dacă-i așa, vouă nu vi se pare că lipsește ceva? Unde este Isus Hristos?! Nu este el făcut ”mai înainte de toți vecii”? Și iată că vecii tocmai se pregăteau să înceapă și Isus Hristos nu numai că lipsea, dar multe altele erau făcute înaintea lui: Adam, Eva, șarpele, toate animalele, plantele și iarba de pe câmp!
  Mai este totuși o problemă: dacă Dumnezeu îi spune lui Isus, în momentul botezului în apa Iordanului ”fiul meu ești tu, astăzi te-am născut”, înseamnă că Isus, chiar dacă era pe vremea lui Adam, nu era născut încă. Caz în care cum să căutăm noi un Isus nenăscut încă? Sub ce formă să-l căutăm?
Și, da, privind în urmă la demonstrația pe care tocmai am făcut-o, revăzând datele problemei ajung la aceeași concluzie: Hristos trebuia să se găsească în Rai, dar nu putea fi om, doar sub formă de sămânță. Mai târziu, din aceeași sămânță a răsărit omul Hristos de care toți am auzit. Clar este vorba aici de metempsihoză. Și totul plecând de la o singură afirmație din NT: că Isus Hristos era mai înainte de toți vecii. Da, așa este! Dacă este cineva de altă părere, sunt curios să-i aud argumentele.

Isus nu era trup omenesc, el este dintotdeauna, i vizita pe Adam si Eva din cand in cand, a luat forma unui trup omenesc mult mai tarziu din cauza ca primii oameni au pacatuit, si Domnul Isus impreuna cu Tatal au facut un plan de salvare al omului.
In acest plan Isus trebuia sa vina pe pamant si sa traiasca in trup omenesc, sa sufere si sa castige biruinta cu pacatul, doar in acest fel, prin jertfa sa putea sa salveze omul de la moarte si sa-i ofere sansa de a fi salvat, de a beneficia de viata vesnica, daca doreste sa beneficieze de aceasta "viza" catre viata oferita gratuit prin jertfa sa si pe care oamenii se pare ca nu o pretuiesc refuzand-o si mergand cu pasi repezi pe calea catre moarte.

Sub ce formă îi vizita pe Adam și Eva? De ce Biblia nu amintește aceasta?

Fizica, imbracat in slava, la scurt timp dupa ce omul a pacatuit nu a mai avut posibilitatea sa vada fiintele ceresti.

Scrie asta în Biblie? Că Isus venea în Rai îmbrăcat în slavă?

o sa caut unde scrie si iti spun, normal ca era imbracat in slava, asa era si omul inainte de a pacatui, apoi slava i-a fost retrasa si a ramas gol, e logic ca Isus nu avea cu ce sa fie imbracat decat cu slava.

Moartea înseamnă doar o privare de senzații. Senzații date de fostul corp aflat in descompunere "acum". Nu sperați la raiuri. )

O luăm de la capăt? Întâi întrebi cum s-a ajuns la concluzia respectivă, apoi, după ce analizezi raționamentul și vezi unde este greșeala. poți să spui că concluzia nu este validă. Sau îți place încă jocul ”ba tu, ba tu”?

poi pur si simplu tu contrazici biblia. se spune clar ca nu au murit in acea zi, iar tu sustii sus si tare ca au murit. poi daca tu nu iei biblia de buna, atunci noi despre ce vorbim?

Uneori D-zeu socoteste o zi ca 1000 de ani:
"Căci înaintea Ta, o mie de ani sunt ca ziua de ieri, care a trecut, şi ca o strajă din noapte" Psalmul 90:4
La fel socoteste si timpul de proba al omenirii, de pregatire pentru viata vesnica sau moarte vesnica, o saptamana, cum saptamana are 7 zile, 6 de munca si cea de-a saptea de odihna la fel este si timpul de proba al omenirii, 6000 de ani de proba iar cea de-a saptea mie de ani de sarbatoare in cer, pentru cei care aleg cerul, apoi la sfarsitul celor 1000 de ani de sarbatoare (ziua saptea) urmeaza judecata celor nedrepti.
Adam si Eva au murit in aceeasi zi, n-au apucat 1000 de ani.

PS: cei 6000 de ani sunt cam la final, 4000 inainte de Hristos si 2000 dupa.

Unde și cum scrie clar că nu au murit? De fapt scrie clar că au murit, dar este clar doar dacă ai ochii larg deschiși. Și tu nu-i ai, după câte văd. O fi din cauză că te străduiești prea tare, sau crezi deja că ai ajuns la capătul adevărului.

Uneori D-zeu socoteste o zi ca 1000 de ani:

cum sa zic ca n-au murit? evident ca au murit, dar nu in acea zi, ci dupa citeva sute de ani!