Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Programul lui Iohannis versus Programul lui Ponta
Last Updated: Oct 06 2014 18:06, Started by
argonaut
, Sep 30 2014 13:03
·
0
0
#37
Posted 01 October 2014 - 11:33
|
In sfarsit am apucat sa lecturez ambele programe. Acuza cineva pe aici ca este inca un topic pentru denigrarea lui Ponta. Ponta se "denigreaza" singur, prin ceea ce da pa gura si pune pe net. Programul lui Ponta, luat pe ansamblul sau, este structurat mai mult ca un program de guvernare, nu un program cu "viziuni" prezidentiale. Zici ca se alege un Prim Ministru, nu un Presedinte! Este construit pe obsesiile pe care le au Ponta & Co. impotriva lui Basescu. Frecvent referirile din text sunt raportate la "ultimii zece ani ", in care Romania a fost facuta harcea - parcea ! Expresii de genul: "Stil de guvernare în care se menţine un echilibru...", "Continuarea politicilor guvernamentale...", "Vrem să continuăm creşterea economică sustenabilă ... "Creştere economică de peste 3% în fiecare an ..."Crearea de noi locuri de muncă pentru tineri ...", "...atragere în instituţiile publice (inclusiv în Guvern) a unor tehnocraţi ..." sunt frecvente ! Sunt de fapt mesaje adresate celor care habar nu au despre ceea ce poate si trebuie sa faca Presedintele, conform prerogativelor sale constitutionale ! La Klaus Iohannis, am gasit si puncte de vedere legate de economie, plotitica economica, guvernare, dar erau puse in fraza impreuna cu sintagme ca : ". Îmi propun, ca Președinte al României, să ... ", "Voi solicita partidelor politice să convină ... ", "...ca Președinte al României, voi fi garantul ...", În calitate de Președinte al României, voi încerca să conving Guvernul ..." Concluzia: Ponta profita din plin de pozitia sa de Prim Ministru, aducand in programul sau repere care n-au de-a face nici in clin, nici in maneca cu functia pentru care candideaza. De aici reiese si pericolul ca in urma alegerii sale sa ne pomenim cu refacerea Partidului Stat, de pe vremea lui Ilici si Nastase. Iar daca asta se va intinde pe 10 ani ... nu cred ca va mai fi cale de intors. Pluripartitismul va fi ceva de forma, o opozitie diminuata si controlata de puterea ce se intrevede "vesnica" pentru cei trecuti de 40 de ani ! Iohannis, cel putin ca intentie, vorbeste despre proiecte concrete, fezabile, uneori consensuale dar fara viziuni "monolitice" in ceea ce priveste puterea ! Eu aleg "Romania lucrului bine facut"! De cand un program de guvernare contine doar sloganuri si chemari ? Un program de guvernare implica o viziune generala care se descompune in strategii sectoriale pe termen lung care se descompun in masuri sectoriale pe termen scurt si mediu la care se vor indica obligatoriu sursele de finantare, descrierea masurile propuse si modul cum se integreaza in strategia de sector, procesul de implementare, timing, indicatori de performanta si bucle de feedback. Unde vezi asa ceva ? |
#38
Posted 01 October 2014 - 11:36
|
[..] Unde vezi asa ceva ? pai cred ca omul(@argonaut) nici nu a afirmat ca ar exista asa ceva. si da, ai dreptate, asa ceva nu exista, dar nici nu-mi aduc aminte sa fi existat ceva asa de in detaliu din '89 pana inprezent, asa cum nici nu cred ca vom vedea prea curand. Edited by nexusm, 01 October 2014 - 11:38. |
#39
Posted 01 October 2014 - 11:37
|
De cand un program de guvernare contine doar sloganuri si chemari ? Un program de guvernare implica o viziune generala care se descompune in strategii sectoriale pe termen lung care se descompun in masuri sectoriale pe termen scurt si mediu la care se vor indica obligatoriu sursele de finantare, descrierea masurile propuse si modul cum se integreaza in strategia de sector, procesul de implementare, timing, indicatori de performanta si bucle de feedback. Unde vezi asa ceva ? Ai citit ambele programe ?! Ai dreptate, Programul lui Ponta este un program de guvernare, al lui Iohannis se refera la viziunile unui viitor presedinte asupra bunului mers al Tarii ! ! |
#40
Posted 01 October 2014 - 12:30
|
Daca-mi permiti o corectie:
....Ai dreptate, Programul lui Ponta este un Ce blamajeste Ponta in asa-zisul sau Program, sunt niste platitudin de genul " sa fie bine sa sa nu fie rau" condimentate cu " Jos Basescu" si "Greaua mostenire". Singurele viziuni degajate din "Marea Unire a lui Ponta Voievod Viteazul" sunt: 1) Promisiunea furajarii si cresterii numarului asistatilor social ( dar hraniti doar atat cat sa nu crape inainte de vot si sa se bucure la doi mici si-o punga de malai ); 2) RESTAURATIA - in principal in Justitie ( vremurile de dulce amintire ale Rodicai Stanoiu), dar si in economie ( vezi investitiile statului in econmie, agricultura, etc) ; 3) Eliberarea tinerilor din chingile scolii si educatiei - in vederea asigurarii unei mase critice pentru cei de la punctul 1; Restul e maculatura, luata cu copy-paste din orice "program" politic servit in campaniile electorale, incepand de la primari, trecand pe la presedintii de CJ si cu onor, terminand cu 90% dintre candidatii le Presedintie din ultimii 25 de ani. |
#41
Posted 01 October 2014 - 16:53
|
Ai citit ambele programe ?! Ai dreptate, Programul lui Ponta este un program de guvernare, al lui Iohannis se refera la viziunile unui viitor presedinte asupra bunului mers al Tarii ! ! Multe lucruri afirmate sunt ceea ce vrea electoratul sa auda. Quote Mai degrabă putem vorbi de un veritabil „mit al meșterului Manole”, în care noua putere, noul ministru, noul director au schimbat atât oamenii din funcții, cât și obiectivele la fiecare ciclu electoral. Oamenii au obosit de atâta schimbare în van, fără finalitate la nivelul intereselor naționale și al așteptărilor cetățenilor. Românii au nevoie de predictibilitate și de mai puține schimbări politice care, foarte adesea, s-au limitat doar la înlocuirea „oamenilor lor” cu „oamenii noștri”. ... Suntem datori să recunoaștem că, adesea, elitele politice din România au tratat efectul și nu cauza acestor probleme. Suntem datori să recunoaștem că nu a existat determinarea soluționării unor probleme ce afectează grav echilibrul social și dezvoltarea armonioasă a societății. Suntem datori să recunoaștem faptul că România înregistrează pierderi la toate tipurile de capital care definesc competitivitatea unei națiuni. Astfel, capitalul natural este puternic afectat de poluare, uneori de indiferență, alteori de defrișări masive și necontrolate și, destul de des, de exploatare abuzivă. Capitalul uman, la rândul său, se deteriorează vizibil. Edited by Moftangiu, 01 October 2014 - 16:54. |
#42
Posted 01 October 2014 - 16:56
|
Si programul lui Johannis este tot un program de guvernare, un program de premier sau de lider de partid. Quote Multe lucruri afirmate sunt ceea ce vrea electoratul sa auda. As recomanda alt program, dar as fi offtopic. 
|
#43
Posted 01 October 2014 - 17:47
|
E prezentat totusi un pic altfel. Chestie de nuante. Asta da. Si, ca tot s-a afirmat altceva pe aici, si in programul lui Iohannis sunt multe cuvinte mari si cam ne-concrete si multa retorica. As recomanda alt program, dar as fi offtopic. Presedintele nu face reforme, el reprezinta statul si atunci chiar sloganul "un lucru bine facut" este nepotrivit pentru un candidat la presedentie. Ar fi trebuit sa aib un slogan care sa sugere o reprezentare cu cinste sau cu demnitate, reprezentare pe care nici 'plagiatorul' nici 'fufa' nu le pot invoca. Tot capitolul II despre "teme majore de dezbatere și consens național ..." este in afara sferei de atributii ale presedintelui, dar fara ele nu avea ce sa scrie in document. Edited by Moftangiu, 01 October 2014 - 17:50. |
#44
Posted 01 October 2014 - 17:51
|
Presedintele nu are nevoie de un program pentru ca nu are atributii executive. Presedintele nu face reforme, el reprezinta statul si atunci chiar sloganul "un lucru bine facut" este nepotrivit pentru un candidat la presedentie. Ar fi trebuit sa aib un slogan care sa sugere o reprezentare cu cinste sau cu demnitate, reprezentare pe care nici 'plagiatorul' nici 'fufa' nu le pot invoca. Nu ai fost atent ! Sloganul este "Romania lucrului bine facut" ! Iar el se vrea presedintele Romaniei asteia. Oposite cu "Mandri ca suntem romani" mi se pare mult mai reusit ! |
#45
Posted 01 October 2014 - 17:54
|
Tot capitolul II despre "teme majore de dezbatere și consens național ..." este in afara sferei de atributii ale presedintelui, dar fara ele nu avea ce sa scrie in document. Dar e important sa le prezinti ca opinii care iti definesc viziunea, nu sa faci promisiuni de guvernare pe baza lor, asta da. Edited by catalina1, 01 October 2014 - 17:55. |
#46
Posted 01 October 2014 - 17:56
|
Nu ai fost atent ! Sloganul este "Romania lucrului bine facut" ! Iar el se vrea presedintele Romaniei asteia. Oposite cu "Mandri ca suntem romani" mi se pare mult mai reusit ! Dar ca sa ajungi la o Romanie a lucrului bine facut trebuie sa faci ceva ca sa schimbi Romania lui "lasa ca merge si asa"! |
|
#47
Posted 01 October 2014 - 20:11
|
Tot capitolul II despre "teme majore de dezbatere și consens național ..." este in afara sferei de atributii ale presedintelui, dar fara ele nu avea ce sa scrie in document. - Presedintele e indriduit sa promoveze "teme majore de dezbatere" - e persoana potrivita sa stimuleze realizarea unui "consens national" in anumite privinte Iohannis arata in ce sens e predispus sa faca aceste lucruri. |
#48
Posted 03 October 2014 - 08:32
|
Cam asa trebuie privit programul lui Ponta (mai ales ca pana acum a avut parghiile necesare):
Adrian Papahagi: Voi citi în aceste zile programele politice ale principalilor prezidențiabili și vă voi spune ce cred despre fiecare. Cu al lui Ponta mă șterg de pe acum undeva. Nu mă interesează ce promite populist și mincinos că va face, ci ce a făcut din ce a promis, adică: 1. Cel mai corupt guvern, cu miniștri arestați în timpul mandatului. 2. Cel mai inept guvern, cu harvardista MTO și ministrul păcălit de vulpe. 3. Zero km noi de autostradă (cum era cu Șova care moare cu Comarnic-Brașov de gât). 4. Zero privatizări reușite (Oltchim, CFR Marfă; RAFO Onești e în lichidare - mă rog, aici a ajutat mai demult și Marin Anton, milionarul de carton). 5. Nici reforma administrativ-teritorială, nici cea constituțională. 6. Zero bani pentru cercetare (toate granturile, înghețate de doi ani). 7. Învățământul praf (fără abecedare, universitate pentru cei fără Bac). 8. Șomaj în creștere, deficit în creștere, investiții în scădere continuă, taxe în creștere. 9. Politică externă zob: admirație față de Partidul Comunist Chinez, puși la punct de SUA, unde se poate făli doar cu o poză la minut cu Obama. 10. Apărarea tuturor penalilor, din marțea neagră până acum, când parlamentul e în vacanță taman când trebuie să încuviințeze cercetarea foștilor miniștri/actuali parlamentari Microsoft. Pentru cei care au uitat, iată decalogul USL din decembrie 2012. Am subliniat minciunile cele mai gogonate. [ https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/10628089_773826766014513_5582898314181756458_n.jpg?oh=336d0821b21178cc0a167f7d37713eec&oe=54BD04C7&__gda__=1422975735_b314182506cc17c3cb07b9aedf00aa61 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#49
Posted 03 October 2014 - 08:45
|
Sloganul „ţara lucrului bine făcut” este foarte bine ales, odată pentru că e croit pe profilul de neamţ al lui Johannis, dar şi pentru că ţara asta are nevoie de o ţintă, chiar dacă e greu de atins. E la fel de bun ca sloganul din imnul naţional „Deşteaptă-te române”. E drept că nu ne-am prea deşteptat în ăştia 150+ de ani, dar asta nu înseamnă că trebuie să renunţăm la „somnul cel de moarte” (mă rog, ce urmează e barbologie naţionalistă).
Cui nu-i sună bine „ţara lucrului bine făcut” poate-i sună mai bine „În ţara asta prost făcută, //Kakaţii f*t în loc să pută”. Edited by stormwatch, 03 October 2014 - 08:46. |
#50
Posted 03 October 2014 - 09:28
|
Ii interesanta paralela "lucrului bine facut" cu experientele altora.Dupa razboi, intr-o economie distrusa, Japania avea probleme catastrofale cu calitatea serviciilor si produselor. Prin proiectele de reconstructie, americanii au facut mai multe sesiuni de training cu industriasii japonezi. O figura centrala a acestor procese a fost Edward Deming. Rezultatele aplicarii managementului calitatii au fost exceptionale.
S-ar putea replica aceasta poveste de succes in administratia locala ? Edited by savantu, 03 October 2014 - 09:29. |
#51
Posted 04 October 2014 - 11:42
|
De acord. Dar ca sa ajungi la o Romanie a lucrului bine facut trebuie sa faci ceva ca sa schimbi Romania lui "lasa ca merge si asa"! Primul pas e sa alegi bine la prezidentiale. |
|
#52
Posted 04 October 2014 - 15:51
|
ma p@s pe programele tuturor candidatilor atata timp cat platesc utilitatile ca si in UE si benzina chiar mai scumpa,,,de ce s-au dat bani mai multi la Servicii?numai nenorociti De ce nu promite majorarea salariului minim spre sa zicem 400 de euro? Sa fie salariul mediu 700-900 de euro? |
#53
Posted 04 October 2014 - 16:11
|
Primul pas e sa alegi bine la prezidentiale. Clasa politica spera ca sa castige increderea occidentului cu un om care se bucura de incredere, sa pacaleasca occidentul asa cum au pacalit electoratul utilizand simpatia si credibilitatea oamenilor de cultura ca vectori de imagine.
Ii interesanta paralela "lucrului bine facut" cu experientele altora.Dupa razboi, intr-o economie distrusa, Japania avea probleme catastrofale cu calitatea serviciilor si produselor. Prin proiectele de reconstructie, americanii au facut mai multe sesiuni de training cu industriasii japonezi. O figura centrala a acestor procese a fost Edward Deming. Rezultatele aplicarii managementului calitatii au fost exceptionale. S-ar putea replica aceasta poveste de succes in administratia locala ? Noi am pornit de la o situatie economica relativ buna, fara datorii, cu capacitati in turism si utilaje in agricultura, cu industrie usoara si alimentara, dar cu o clasa politica de toata jena. Rezultatele se vad. Japonezii au evoluat in sus si romanii in jos. Si japonezii nu s-au dezvoltat pentru ca ar fi ales un lider politic remarcabil, s-au dezvoltat pentru ca au avut partide/echipe responsabile. Asa ca nu va puneti sperantele intr-un presedinte. Edited by Moftangiu, 04 October 2014 - 16:14. |
#54
Posted 04 October 2014 - 20:25
|
Acuma ne putem intreba de ce Ponta foloseste componenta nationalista si nu dreapta ! Am impresia uneori ca asa zisa dreapta traieste intr-o lume doar a ei, parca ar suferii de autism. Dreapta nu este nationalista si nici macar traditionalista, cum vreti voi sa captati electoratul nationalist si traditionalist ? Uite Ponta sa pus deja pe treaba ! Voi credeti ca prin niste oamenii corporatisti care lucreaza la firme straine si cu niste intelectuali puteti schimba ceva ? Cati sunt ei , 500.000- 1000.000 ? Cu atata poti castiga alegeriile ? Ma indoisc !
Uite exemplu clasic Mru, ala saracu credea ca si cu poporu ii ca la biblioteca... Ar fi cazul sa va bagati mintile in cap, si sa abandonati internationalismul asta, prin el doar va faceti mai urati si ii indepartati pe romani de voi ! Sigur asta doar daca vreti guvernare de dreapta si nu guvernare rosie, cum ziceti voi ! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.