Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
România are bogății: aur, petrol, terenuri fertile, păduri
#37
Posted 27 August 2014 - 11:54
nasty2, on 27 august 2014 - 09:37, said:
Poate faptul că Norvegia realizează că nimic nu durează o veşnicie explică Volvo-urile de mâna a doua care circulă pe străzile din Bergen, în loc de Porsche-urile sau Bentley-urile pe care le regăsim în părţile bogate ale Londrei. Poate si pentru ca o masina, orice masina, e de 3-4 ori mai scumpa in Norvegia decat in alte tari. |
#38
Posted 27 August 2014 - 11:57
Pollux, on 27 august 2014 - 11:52, said:
ba da, exact asta face ia apararea mafiei lemnului. normal ca taranii gandesc asa. dar la ei este scuzabil. este starea lor naturala. de-aia sunt tarani la coada vacii, pentru ca sunt nespalati, prosti, needucati, habotnici si obtuzi. si daca fura este tot vina statului pentru ca nu sunt in stare sa legifereze implementeze masuri care sa faca imposibil furtul de lemn din padure. in postarea asta tu faci si mai misto decat Imperator: pui pe picior de egalitate reprezentantii establishmentului cu taranii de la coada vacii. iti spun eu ca nu fura 100 de sate cat fura Hunor intr-o zi. Iar faptul ca javra de kelemen fura nu indreptateste furtul taranului; si nu toti taranii fura, ci doar unii, aia care au aderat la sistemul de valori al varanului. Edited by zardato, 27 August 2014 - 11:58. |
#39
Posted 27 August 2014 - 11:58
Padurile sunt regenerabile. Dureaza o viata regenerarea lor dar tot regenerabile sunt. Petrolul si aurul, nu.
Edited by iulian_k, 27 August 2014 - 11:59. |
#40
Posted 27 August 2014 - 12:01
Pollux, on 27 august 2014 - 11:54, said:
pai nu, pentru ca intr-o tara ca norvegia reperul moral national nu este vreun prost de televiziune detinut de vreun politician dubios ci este Monarhia. eu cand va spun ca o tara are nevoie pe langa administratie si de simboluri ziceti ca sunt eu plecat cu vaca... Mie imi inspira mila. Eu as pune baza pe scoala si justitie, in Republica. |
#41
Posted 27 August 2014 - 12:01
zardato, on 27 august 2014 - 11:57, said:
Iar faptul ca javra de kelemen fura nu indreptateste furtul taranului pentru ca nu toti taranii fura, ci doar unii, aia care au aderat la sistemul de valori al varanului. nu, sigur ca nu indreptateste. dar nici nu este vina lor. este tot vina sistemului ca le permite pe de o parte si ca nu le creeaza alternative pe de alta parte. taranul, cea mai joasa treapta sociala, nu poate fi facut vinovat decat dupa ce ai gasit vinovatii in toate paturile sociale de deasupra lui, de la Presedinte, Parlament, Sistem de Justitie, ONG-uri (cu mofturi de societate civila), intelectualitatea oraseneasca de forum si toate celelalte pana la taran. abia dupa ce ai epurat de coruptie toate straturile astea ai voie sa te iei de amaratul care fura de foame. |
#42
Posted 27 August 2014 - 12:01
In concluzie, mafia lemnului (si diverse alte mafii) au dreptate facand ceea ce fac. Si-asta deoarece mafia face exact ceea ce-si doreste majoritatea romanilor. Pai, in conditiile astea, ce dreaq cauta tara asta in UE ? Pe bune,. de ce Romania e membra UE si nu membr a Federatiei Ruse ? Ca si rusii sunt la fel. Plebeii beau si freaca menta iar jmekerii aia mari ciordesc. Cand ii citesc pe marii pro-europeni d ep-aici m-apuca scarba. ei "vor cu UE, dooooom'le !". De ce ? Ce interes au ei ca o populatie tembelizata sa invadeze UE ? Orice pro-european adevarat (si normal la cap) ar trebui sa fie IMPOTRIVA calitatii de membru UE a Romaniei
|
#43
Posted 27 August 2014 - 12:01
zardato, on 27 august 2014 - 11:57, said:
Hotia este valoare nationala promovata de televiziuni ca aneta3: cand varanul imputit este spalat de pupincuristii de acolo, cand aditza nastase, parnaias cu certificat, este primit cu aplauze de pesedei la congres. Sigur, o televiziune care a platit tone de bani la buget promoveaza hotia, pe cand B1 si Pro sunt fete mari. |
#44
Posted 27 August 2014 - 12:01
iulian_k, on 27 august 2014 - 11:58, said:
Padurile sunt regenerabile. Dureaza o viata regenerarea lor dar tot regenerabile sunt. Petrolul si aurul, nu. sa ma anunti si pe mine cand s-a regenerat Codrul Vlasiei. o sa le trimit un SMS de pe lumea cealalta urmasilor mei, sa mearga la un picnic acolo... Edited by Pollux, 27 August 2014 - 12:03. |
#45
Posted 27 August 2014 - 12:02
zardato, on 27 august 2014 - 11:57, said:
Hotia este valoare nationala promovata de televiziuni ca aneta3: De ProTV ce zici ? Cultura jegoasa de ghetou e promovata la greu de aia. Hai sa nu-mi zici ca pe imputitii aia nu-i vezi cum isi bat joc de orice valoare europeana. Ia d-aici : Quote Euro-circul Joi, 3 Ianuarie 2002 De departe, cele mai penibile momente ale petrecerilor de Revelion ne-au fost oferite de Pro TV cu al sau imn stupid "Hai libi!". Pro TV-ul a creat in mod artificial o sarbatoare din ceva ce nu i-a prea impresionat pe romani: disparitia vizelor pentru spatiul Schengen. Cu un sound de doi bani si cu versuri care s-ar fi dorit ironice si inteligente, imnul protevist ne-a intoxicat urechile in Piata Revolutiei si la televizor. Treaba lor era sa faca numaratoarea inversa si sa aduca muzica. De motivele bucuriei ne putem ocupa fiecare dintre noi. Nu trebuie sa ne urle cineva in urechi ca ne-am "liberat". La o emisiune de stiri, Andrei Gheorghe explica inteligenta si profunzimea imnului. Stirista Pro TV-ului, Ioana Moldovan, i-a adresat o intrebare mai mult decit sugestiva pentru fumurile din capul Pro TV-ului, care inca se mai crede vocea natiunii: "Crezi ca si-au dat seama ca sint liberi acum?" Nu, nu ne-am dat seama, multumim Pro TV-ului iubit ca ne-a spus-o chiar de Anul Nou. Pro TV-ul a crezut ca sparge piata cu Vacanta Mare de Revelion. Or, nu s-a prea intimplat mare lucru: Garcea n-a fost altul decit cel din fiecare duminica. A lipsit elementul-surpriza, cel care face savoarea emisiunilor speciale de Sarbatori. Antena 1 a fost clar lider la acest capitol. Si-a pus vedetele la treaba (inclusiv "stiristele") si i-a cistigat pe telespectatori. Emisiunea de virf a fost "Academia vedetelor" - si asta datorita invitatilor: Traian Basescu, Mihaela Radulescu, Andreea Raducan si Florin Piersic. Spectacolul a avut partile sale stupide, dar fara ele n-ar fi putut obtine audienta de zile mari. Basescu a jucat rolul copilului junglei, a dat cu puii de iepure de pamint, a strins un sarpe de git si a cintat "iubiti si ciinii vagabonzi". Fetita junglei a fost Mihaela Radulescu - a apucat de coada o iguana verzuie si inofensiva si a aruncat-o la vreo trei metri inaltime. Isterie a fost din plin si a fost si un limbaj mai de Sarbatori - iarasi un bun producator de rating. "Ce dracu-i asta, baga-mi-as picioarele!" (Mihaela Radulescu). "Ce dracu e?", a spus si fetita iubita a natiunii, Andreea Raducan. "Sa nu fie sarpe ca ma cac pe mine, sa mor eu!", ne-a informat Florin Piersic. In plus, o actrita s-a gindit s-o faca pe tiganca ghicitoare in platou si i-a spus gimnastei Andreea Raducan ca e frumoasa si ca, in concluzie, "o duc la produs". Cu atitea gafe si timpenii era imposibil sa nu fie o emisiune de succes. ( Costi Rogozanu) https://fr.groups.ya...s/messages/2220 Cu emisiuni d-astea am intrat noi in UE. "Ne-am liberat, baaaah, putem sa mergem la ciordit". Hihi ... "crezi ca si-au dat seama ca-s liberi" ? Pai normal ca nu, n-ai cum sa fii liber daca nu vine un cretin din presa sa-ti spuna asta. Bleah ! p.s : varanu' n-ar trenbui sa fie suparat. Locu' in care se gaseste acu' (= parnaia) e plin de cetateni "formati" de tembeliziunea lui de kkt. Are ocazia sa vizioneze "live" produsu' muncii lingailor care l-au pupat in kooor atatia ani. Ar trebui sa-i placa. Edited by Val888, 27 August 2014 - 12:14. |
#46
Posted 27 August 2014 - 12:05
Mr_Who, on 27 august 2014 - 11:50, said: Hai sa ne luam dupa norvegieni, ca si noi stam, ca si ei, pe o mare de petrol. Nu numai norvegieni si sa stii ca depinde foarte mult de cine sta in frunte. Studiu de caz: Rusia. Sub Eltin ajunsese cu rezervele la zero, au si declarat default in 98. Sub Putin au ajuns la datorii minime si un fond de rezerva pt dezvoltare de 700 mlrd $. Salariile au crescut de 3-5 ori. etc. De ce crezi ca incearca vestul din rasputeri sa-l dea jos si nu pot? A ajuns si pana la 80% aprobare la populatie Cand a modificat constitutia sa poata candida perpetuu bursa lor a saltat spectaculos! Chiar daca rusii per total sunt cam ca romanii betivi, lenesi, greu de urnit etc un conducator poate face diferenta. Americanii au incercat maidanul in Rusia de vre-o 5 ani aproape saptamana de saptamana si nu au reusit nimic. In concluzie: pestele de la cap se impute. |
|
#47
Posted 27 August 2014 - 12:05
overseas, on 27 august 2014 - 12:01, said: zardato, on 27 august 2014 - 11:57, said:
Hotia este valoare nationala promovata de televiziuni ca aneta3: cand varanul imputit este spalat de pupincuristii de acolo, cand aditza nastase, parnaias cu certificat, este primit cu aplauze de pesedei la congres. Sigur, o televiziune care a platit tone de bani la buget promoveaza hotia, pe cand B1 si Pro sunt fete mari. Rau de tot. Cat timp prostul tace, toate bune si frumoase, pace voua, pace noua, cum ar deschide gura pac pedeapsa. Ghiciti de ce!!! |
#48
Posted 27 August 2014 - 12:09
overseas, on 27 august 2014 - 12:01, said: Sigur, o televiziune care a platit tone de bani la |
#49
Posted 27 August 2014 - 12:09
[ http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20110115200215/nccmn/ro/images/3/30/Coat_of_arms_of_the_Socialist_Republic_of_Romania.svg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
P.S. Discutiile de genul asta nu vor duce la nimic concret/bun; doar populisme... Edited by Rosebud09, 28 August 2014 - 15:56. |
#50
Posted 27 August 2014 - 12:11
Val888, on 27 august 2014 - 12:02, said:
De ProTV ce zici ? Cultura jegoasa de ghetou e promovata la greu de aia. Hai sa nu-mi zici ca pe imputitii aia nu-i vezi cum isi bat joc de orice valoare europeana. Eu amintesc cu precadere aneta3, si-mi pare raui ca va deranjeaza, dar asta e, pentru ca mizeriile de acolo au coborat atat de jos standardele, pentru ca ei au inceput si au ajuns la un nivel de minciuna si manipulare care depaseste cu muuuuuult orice alta tembeliziune din Romania. Ei sunt miezul mizeriei media, cu ei trebuie sa inceapa curatenia. |
#51
Posted 27 August 2014 - 12:14
Pollux, on 27 august 2014 - 10:45, said:
http://www.cotidianul.ro/alert-245927/ sunt 66 de ani de cand avem republica in romania, timp in care va merge rau tot timpul si cu toate astea continuati sa va incapatanati sa credeti ca nu are legatura cu asta. nu-ti pui niciodata intrebari? daca cumva are legatura exact cu asta? Pollux, on 27 august 2014 - 11:54, said:
pai nu, pentru ca intr-o tara ca norvegia reperul moral national nu este vreun prost de televiziune detinut de vreun politician dubios ci este Monarhia. eu cand va spun ca o tara are nevoie pe langa administratie si de simboluri ziceti ca sunt eu plecat cu vaca... Pollux, cum se leaga monarhismul tau cu ideile de vadit de stanga, de sorginte socialista ( sa nu spun comunista ), pe care le expui pe alte topicuri ? De ex. ma refer la ideile cu taxele colectate and shit. Adica eu inteleg faptul ca exista si monarhisti cu idei stangiste, insa la tine e prea de tot. Pentru mine monarhia simbolizeaza simbolic vorbind dreapta, elitismul si aristocratia. Nu plebea, proletariatul, pulimea... Exact opusul comunismului. Cel putin la inceputul anilor 90 cei care simpatizau cu Regele aveau vederi si orientari de dreapta si erau adepti ai economiei de piata si ai capitalismului in proportie covarsitoare. Erau de partea lui Ratiu, Coposu, Alianta Civica, s.a.m.d. Blandiana, Constantinescu, stii tu... Mai mult, in opinia mea inclusiv in tarile cu monarhie traditionala, cei mai mari adepti ai regalitatii sunt oameni de dreapta. Stanga e republicana prin definitie. Eu nu cred in monarhistii de conjunctura, aparuti in ultimii ani. De pilda sustinerea pe care o are Mihai din partea trustului Intact si a altor securisti, informatori si comunisti resapati mi se pare o manipulare jegoasa, de sorginte comunista. Maine poimaine il vom vedea probabil pe Vadim ca va dori reinstaurarea monarhiei. Monarhie pe care in 90 si ceva o injura golaneste de mama focului. Alaturi de Ilici, Roman si Voiculescu. Edited by sylvius, 27 August 2014 - 12:18. |
|
#52
Posted 27 August 2014 - 12:15
#53
Posted 27 August 2014 - 12:15
Pollux, on 27 august 2014 - 12:01, said:
sa ma anunti si pe mine cand s-a regenerat Codrul Vlasiei. o sa le trimit un SMS de pe lumea cealalta urmasilor mei, sa mearga la un picnic acolo... Ideal ar fi sa si detii terenul pe care o faci (cu titlu de proprietate sau orice alt titlu ccare iti permite sa pui acolo un copac) Edited by iulian_k, 27 August 2014 - 12:32. |
#54
Posted 27 August 2014 - 12:21
sylvius, on 27 august 2014 - 12:14, said:
Cel putin la inceputul anilor 90 cei care simpatizau cu Regele aveau vederi si orientari de dreapta si erau adepti ai economiei de piata si ai capitalismului in proportie covarsitoare. Toata sekurimea e adepta "economiei de piata si a capitalismului". Adica sa cumpere ei ieftin de la fraeri si sa vanda scump la fraeri. Pe piata libera, normal. Citat din articolu' ala : Quote Cappelen explică şi că există câteva motive pentru care Norvegia este o naţiune bucuroasă să-şi pună la păstrare averile şi să înlăture tentaţiile unei vieţi în lux. „Pentru ca acest sistem să funcţioneze, trebuie să ai un nivel foarte mare de încredere. Încredere că banii nu vor fi aruncaţi pe fereastră, că nu vor fi cheltuiţi într-un mod care ţie nu-ţi place. Ca rezultat al democraţiei sociale şi a politicilor de egalitate, societatea noastră este una omogenă şi are o încredere enormă în conducere. Avem încredere în guvern. Avem încredere că banii noştri din impozite vor fi cheltuiţi cu înţelepciune. Când începi să ai încredere că ceilalţi îşi fac treaba, eşti şi tu bucuros să îţi aduci contribuţia“, este de părere Alexander Cappelen. Imputitu' roman vrea "lux". D-aia in Romania nu-i valabil ceea ce-i valabil prin alte tari. Jegosu' roman vrea sa-si etaleze jegu', da' n-o poate face oricum, ci numai inconjurat de bunuri scmpe. Edited by Val888, 27 August 2014 - 12:22. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users