![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Raman pe Nikon, sau ?
Last Updated: Oct 04 2014 21:07, Started by
ctz
, Jul 07 2014 10:20
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#73
Posted 29 August 2014 - 14:30
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Shhhh, e secret.
![]() Eu cand i-am intrebat de niste manuale de service pentru niste obiective PE CARE EI NU LE MAI SERVISEAZA, mi-au spus ca sunt secrete, nu se pot da publicului ![]() Edited by ctz, 29 August 2014 - 14:31. |
#74
Posted 18 September 2014 - 21:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Principala problema a service-ului Nikon este aroganta si ca o urmare fireasca, lipsa de comunicare, si lipsa de interes... Am avut o experienta mai mult decat neplacuta cu un 60 mm macro (D). N-au fost in stare (sau n-au vrut / nu i-a interesat) nici macar sa-i faca o diagnoza elementara, singurul lucru pe care si l-au asumat a fost sa-l trimita in Germania. Nu mai reiau discutia, a fost un dialog destul de amplu tot aici, pe Softpedia... Asa ca, parerea mea, daca ajungi la Skin e jale |
#75
Posted 30 September 2014 - 14:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sa stii ca nici de Canon nu am auzit bune. Am auzit oameni care se plang la fel si de cei de la Criss.
Iar referitor la Nikon vs Canon nici unul nu au scos ceva care merita discutat. S-a lansat 7D Mark II si D750 care au dezamagit din pct meu de vedere. |
#76
Posted 30 September 2014 - 16:24
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu stiu ce sa zic, nu am avut contact cu Criss, exceptand un printer Selphy, care a fost reparat in garantie, si merge si acu'. Ma rog, nu a fost stresata prea tare, dar na...
Sincer, mie 7d mk2 mi s-a parut interesant. Sa il vedem si live. Desi gandul de a o lua de la inceput cu sticle si accesorii imi da o stare de lehamite... Partea proasta este ca desi orice camera contemporana iti permite sa obtii niste fotografii mai mult deca decente (bine, daca nu esti complet idiot), cand ajungi la partea de servicii, zici ca e alt film... Acum, nu stiu care este statutul reprezentantelor (service) din alte tari mai civilizate (ma refer la statutul juridic, daca sunt parti ale companiei Nikon, sau doar simple societati comerciale ce au incheiate diverse acorduri/contracte cu Nikon), dar parca in Europa s-au prostit... Pana acum am avut contact cu Romania si Germania, si nu am fost prea satisfacut (macar cu cei din Germania poti dialoga, cu cei de la Restart poti jura ca porti o discutie cu un disc stricat...). |
#77
Posted 30 September 2014 - 19:04
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Criss sunt ok, am fost de doua ori la ei si s-au comportat profi.
@mihaim87: ce te dezamageste la 7dII? Ai pus mana pe unul pana acum? |
#78
Posted 04 October 2014 - 21:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu am avut probleme technice cu Nikon. Obiectivele mele fixe siind D si toate focalizeaza la fix si mai repede decit G-urile. Zoomurile sint foarte bune, fara discutie.
Sigur nu sint de acord cu strategia Nikon. Recent ma plingeam ca as fi vrut un aparat ca si 5dmk3 dar a venit D810 care este chiar deasupra lui. Acum sigur ca nu poti avea pretentii de la produse consumer sa aiba caracteristicile si precizia celor high end. Diferenta de pret este semnificativa. Am destui colegi de club pe Canon, de la entry la high end, mai ales high end. Si pot sa spun cu mina pe inima ca Nikon nu e sub Canon la nimic si amindoua sint acelasi drac. Si asta pentru ca cel care face diferenta este cel din spatele aparatului. Edited by Skytalker, 04 October 2014 - 21:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users