![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Despre cultul Martorii lui Iehova
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#5905
Posted 01 August 2017 - 18:23
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
Problema transfuziilor nu are nimic comun cu aceea a modului cum sunt tratați excomunicații. Fiecare este bună sau rea pe cont propriu, nu datorită celeilalte.
Nici eu nu sunt de acord cu izolarea socială aproape totală aplicată celor ce nu mai respectă în mod voit preceptele, dar (din nefericire?) există texte în NT care susțin acest demers intransigent. Umbra din VT era uciderea literală a celor ce se abăteau în păcat sau apostazie. |
#5906
Posted 01 August 2017 - 21:58
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Explica de ce zici ca sunt gratuite. Eu iti dau caz de om ajuns la spital in stare inconstienta si care a murit in operatie, doctorii spunand ca n-a putut fi tinuta in viata cat era nevoie din cauza ca parintii au venit cu o foaie mai veche in care persoana respectiva a semnat ca nu va accepta transfuzie. doar un habotnic ateu nu poate intelege asta, si anume cum un crestin renunta mai degraba la propria-i viata decat sa incalce o porunca a Dumnezeului sau.
La un moment dat in viata ei (fiind destul de tanara), a fost pusa in fata unei decizii: ori semneaza o foaie care probabil nu va avea nicio aplicatie in viata ei sau va putea atunci sa nu o foloseasca (uite ca n-a mai putut), ori este sigur expulzata din cult si relatiile ei cu familia si prietenii sunt taiate. N-ai de unde sa stii ca fata aia a ales din convingere sa semneze foaia aia si ca daca si-ar fi putut exprima opinia dupa accident ar fi refuzat in continuare transfuzia pana la moarte.
Deci secta e periculoasa pentru ca te pune sa semnezi in mod iresponsabil astfel de declaratii, alternativa fiind exilul. Nu te pune nimeni sa semnezi impotriva propriei convingeri.
Ma omule, eu vorbesc aici in principal de tineri care sunt dependenti de familii si anturajul in care au crescut. Ei sunt obligati sa semneze si sa se supuna WT, altfel sunt expulzati, exilati, vazuti ca straini de familie si prieteni. Kruger, tu ai vazut vreun martor in viata ta? uite, un prieten bun de familie martor, are un copil. E tare rebel baiatul, probabil ca a cedat presiunilor celor ca si tine care-l batjocoreau la scoala, caci parintii lui sunt oameni prea simpli, si nu au stiut de pe ce pozitie de forta trebuie abordata educatia unui tanar in zilele noastre. Nici nu vrea sa auda de mersul la Secta. A terminat liceul, si e un pierde-vara, coate-goale, un parlit care s-a tras pe fese tot timpul studiilor. Cu toate astea, parintii lui il iubesc si -l trateaza in continuare ca si pe fiul lor. I-au cumparat si lui o masina, pentru ca asta era dorinta lui, probabil tot de la colegii de scoala inspirandu-se. Parintii lui il iubesc, si traiesc in continuare cu speranta ca samanta aruncata undeva pe parcursul vietii luii , va incolti si isi va da rodul cuvenit. :nosmileyatall: Edited by Dude_2nd, 01 August 2017 - 22:07. |
#5907
Posted 02 August 2017 - 10:23
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#5908
Posted 02 August 2017 - 14:40
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Deci e pacat daca ai ucis un om cu masina, tu NESTIIND ca el se afla sub masina ta? Am citit de un astfel de caz, unul se urca la volan si da cu spatele fara sa verifice iar in spatele masinii se afla propriul copil. Pai nu se face vinovat de neglijenta criminala ? |
#5909
Posted 02 August 2017 - 16:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#5910
Posted 02 August 2017 - 23:00
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
E păcat, dar este loc de jertfă. Israeliții vinovați în acest fel erau buni de ucis de răzbunătorul sângelui și nu-i salva decât refugierea în cetățile de scăpare, unde trebuiau să locuiască până la moartea marelui preot. Asta însemna cam toată viața lor.
|
#5911
Posted 03 August 2017 - 14:41
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
E păcat, dar este loc de jertfă. Israeliții vinovați în acest fel erau buni de ucis de răzbunătorul sângelui și nu-i salva decât refugierea în cetățile de scăpare, unde trebuiau să locuiască până la moartea marelui preot. Asta însemna cam toată viața lor. |
#5912
Posted 03 August 2017 - 15:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai azi nu mai e pacat, sa inteleg? ![]() |
#5913
Posted 07 August 2017 - 12:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Deci daca un sfant ucide din greseala pe cineva (involuntar), conform lui Dude nu mai ajunge in rai
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Edited by zexelica, 07 August 2017 - 12:04. |
#5914
Posted 07 August 2017 - 16:23
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
Luca 17:4
Şi, chiar dacă păcătuieşte împotriva ta de şapte ori pe zi, şi de şapte ori pe zi se întoarce la tine şi zice: „Îmi pare rău!”, să-l ierţi.” |
|
#5915
Posted 07 August 2017 - 17:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai si atunci daca soldatii si-ar cere iertare de 7 ori pe zi, ar fi OK, sa inteleg? Sau nu se pune ca iehovistii nu vor sa faca armata?
Edited by zexelica, 07 August 2017 - 17:45. |
#5916
Posted 07 August 2017 - 21:04
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai si atunci daca soldatii si-ar cere iertare de 7 ori pe zi, ar fi OK, sa inteleg? Sau nu se pune ca iehovistii nu vor sa faca armata? 1. premeditat, in cunostinta de cauza 2. o fac pe bani, ca trotuaristele 3. nu-si cer iertare de la cel caruia i-au tras un glont in cap 4. si un in ultimul rand pentru ca pacatul cu voia e hula impotriva Duhului Sfant |
#5917
Posted 08 August 2017 - 09:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
nu, pentru ca o fac: 1. premeditat, in cunostinta de cauza 2. o fac pe bani, ca trotuaristele 3. nu-si cer iertare de la cel caruia i-au tras un glont in cap 4. si un in ultimul rand pentru ca pacatul cu voia e hula impotriva Duhului Sfant |
#5918
Posted 08 August 2017 - 10:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca uciderea in razboi este pacat, atunci David, un sfant, a pacatuit cu voia, adica ahulit impotriva Duhului Sfant, iar dupa tine David nu o sa ajunga in rai. Astazi, ca crestin, te raportezi la Noul Legamant al carui Mijlocitor este Hristos. In acest Legamant, ucideriule sunt out, nu au derogare. Nici lucruri elementare nu pricepi, dar incerci sa ne explici cum sta treaba cu liberul arbitru? ![]() Edited by Dude_2nd, 08 August 2017 - 10:03. |
#5919
Posted 08 August 2017 - 10:19
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Astazi, ca crestin, te raportezi la Noul Legamant al carui Mijlocitor este Hristos. In acest Legamant, ucideriule sunt out, nu au derogare. Apropo, in Noul Legamant uciderea e definita altfel: 1 Ioan 3:15 "Oricine urăşte pe fratele său este un ucigaş;" , deci intelesul ei este largit...la fel ca si curvia. Asta inseamna ca poti sa ucizi fara sa iei viata cuiva...intelegi macar asta? |
|
#5920
Posted 08 August 2017 - 10:31
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Dar cand iti cer verset care sa iti sustina aceasta teorie, nu poti cita decat din Vechiul Legamant si fara sa intelegi diferenta intre crima si uciderea in razboaie. Cumva, nu vezi nicio problema cu asta si o dai inainte cu interdictia din Vechiul Legamant, pe care nici n-o intelegi, si o aplici in Noul Legamant pentru ca acolo n-ai gasit-o scrisa . ![]() Noul Legamant e definit asa: "Iata, voi face un legamant nou...voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor...". Mai departe, daca nu ai nici o tresarire cerebrala, trecem la un alt vers:"cine ridica sabia, de sabie va peri". Daca nici aci nu tresari, vine altul din avalansa: "Caci noi n-avem de luptat impotriva carnii si sangelui...", caci "Imparatia Mea nu este din lumea aceasta". Iar daca nici acum nu pricepi nimic, vine ultimul vredict care pune pecetea pe tine:"Cine duce pe altii in robie va merge si el in robie. Cine ucide cu sabia trebuie sa fie ucis cu sabie. Aici este rabdarea si credinta sfintilor. (Apoc.13:10)" Iar asta ultima, te scoate clar in evidenta daca esti sfant, sau doar te dai. ![]()
Apropo, in Noul Legamant uciderea e definita altfel: 1 Ioan 3:15 "Oricine urăşte pe fratele său este un ucigaş;" , ![]()
Asta inseamna ca poti sa ucizi fara sa iei viata cuiva...intelegi macar asta? pur si simplu, nu poti sa ucizi fara sa fi un ucigas. pricepi simplitatea crestinismului? ![]() Edited by Dude_2nd, 08 August 2017 - 10:31. |
#5921
Posted 08 August 2017 - 12:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Noul Legamant e definit asa: "Iata, voi face un legamant nou...voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor...". In loc de asta, ai facut un calambur de versete din VT si NT, demonstrand ca de fapt tu tii Legea ceremoniala din VT si ii tot pui proptele din NT, scoase din context ca sa sune cum vrei tu.
Mai departe, daca nu ai nici o tresarire cerebrala, trecem la un alt vers:"cine ridica sabia, de sabie va peri".
"Caci noi n-avem de luptat impotriva carnii si sangelui...", E vorba de zidirea spirituala a fiecaruia pentru a fi protejat de uneltirile Diavolului impotriva lui. Versetul spune ca in fata dusmanilor sufletului crestinul trebuie sa se echipeze corespunzator, n-are treaba cu dusmanii sau razboaiele fizice.
caci "Imparatia Mea nu este din lumea aceasta". Da, imparatia lui Isus nu este din lumea asta, dar multi din cei ce fac parte din Imparatia Lui sunt inca in lumea asta (cum tot Isus spunea in Ioan 17).
"Cine duce pe altii in robie va merge si el in robie. Cine ucide cu sabia trebuie sa fie ucis cu sabie. Aici este rabdarea si credinta sfintilor. (Apoc.13:10)" ![]() Nu trebuie sa raspunzi, ca esti oricum in off-side din punct de vedere contextual. Pentru informarea ta: la momentul din Apocalipsa 13 Biserica nu mai e demult pe Pamant... dar sunt destul de realist sa imi dau seama singur ca n-ai cum sa intelegi aspectul asta inca.
adicatelea, cam cum faci tu cu martorii? N-ai niciun motiv de bun simt sa spui ca eu as urî pe martori ... dar asta nu pare sa te opreasca.
nu , nu poti sa ucizi fara sa urasti. Ia spune-mi, ingerul care a ucis 185.000 de ostasi ai lui Sanherib a facut-o cu ură? Ingerul Domnului care a ucis nou-nascutii din Egipt a facut-o cu ură? In toate versetele din VT in care Legea iti cerea sa ucizi pe cineva, era implicat ca trebuia sa si urăsti pe vinovat? P.S. Think dude, it's not illegal yet. Edited by kruger, 08 August 2017 - 12:19. |
#5922
Posted 08 August 2017 - 13:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
NU, pentru ca David avea un alt Mijlocitor - pe Moses, - fiind sub Vechiul Legamant, cel perimat, expirat. Caci este un singur Dumnezeu si este un singur mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: Omul Isus Hristos, (1Tim.2:5) Copilasilor, va scriu aceste lucruri ca sa nu pacatuiti. Dar, daca cineva a pacatuit, avem la Tatal un Mijlocitor, pe Isus Hristos, Cel Neprihanit. (1Ioan.2:1) Ci credem ca noi, ca si ei, suntem mantuiti prin harul Domnului Isus." (Fapt.15:11) Si cei din vechime tot prin Hristos (plata pacatelor) sunt mantuiti. Quote Astazi, ca crestin, te raportezi la Noul Legamant al carui Mijlocitor este Hristos. In acest Legamant, ucideriule sunt out, nu au derogare. Quote Nici lucruri elementare nu pricepi, dar incerci sa ne explici cum sta treaba cu liberul arbitru? ![]() Edited by zexelica, 08 August 2017 - 13:46. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users