Economii pentru copil

Doar daca a omis un zero. Adica 50.000. Asa poate sa primeasca 100 de euro pe luna dobanda. Poate chiar putin mai mult.

Orice tara din Eur-Asia-America ofera aceeasi singuranta la banii in depozite. Pe bune. Singura tara in care vezi ceva mai multa siguranta este Elvetia, doar ca te poti considera norocos daca gasesti o banca care sa iti tina purcoiul de bani si sa iesi pe zero. Adica sa nu iti dea dobanda negativa (a.k.a. - a veni cu bani de acasa).

Ce-au patit Cipriotii se cheama fault pe neve. Adica le-au tras la gioale fara sa ii anunte nimeni nimic.

Ah, da, acum se vorbeste in Europa ca bancile falimentare vor fi salvate cu banii deponentilor, exista proiect de lege in parlamentul european, deci toti deponentii au acum grija sa nu fie peste 100.000 de euro in depozite unitare. Dar cei din Cipru si-au luat faultul pe neve. Adica la misto, in bataie de joc, pe nepregatite, cu titlu de experiment. Nu asa se face, javrelor de la Bruxelles.

Edited by Arkouda, 24 July 2013 - 18:13.

Depozitele de peste 100.000 de euro nu au fost garantate in Cipru. Din punctul asta de vedere, nu s-au schimbat peste noapte regulile in Cipru.

Nu, nu s-au schimbat, dar nu e corect sa ii treci pe unii direct prin sabie in mijlocul noptii, iar altora sa le dai heads up cu 2 sapatamani inainte.

Edited by Arkouda, 24 July 2013 - 18:47.

Normal ca nu sunt garantate, pentru ca asa functioneaza, in US spre ex e 250k $. I
Norvegia are aprox 250k eur.

rlanda cica e nelimitat dar nu ii cred

Edited by lawrence38, 24 July 2013 - 18:58.

BodCasa, on 17 iunie 2013 - 13:30, said:

Sa inteleg ca ai urmarit cursul aurului in ultimii doi ani si ai vazut cat de mult a scazut? . Mai stiu cativa care au fost sfatuiti sa investeasca in acele lingouri de aur si acum isi smulg parul din cap. Whatever, cum zicea cineva mai sus, Ferrari nu se cumpara din bani economisiti. Banii nu exista decat daca sunt in circuitul economic. Mai bine ii folosesti sa faci o afacere de familie care sa produca bani si locuri de munca, si in care poate intra sau nu copilul ulterior.

derbedea, on 25 iulie 2013 - 08:20, said:

Cand e vorba de sume mici, de genul 200-300 euro/ luna, nu ai ce afacere de familie sa faci (mai ales ca nu intotdeauna merita sa-ti lasi un job stabil si platit peste medie pentru o mica afacere, mai ales in vremurile astea de criza).

E singura metoda de a face bani cu banii - aceea de a-i investi. Daca doamna doreste doar sa ii pastreze, atunci e cu totul altceva, poate sa constituie un depozit si sa piarda eventual cateva mici procente pe an la inflatie - rata inflatiei nu poate fi comparata, cum faceau multi pe aici, cu cea din anii '90 sau cu cea de dupa razboi. Apoi inflatia de 10 mii la suta nu se intampla peste noapte ca sa isi piarda banii. Sau poate sa isi faca depozite la RBL de cate 1000 de euro pe an cu prima de la stat si sa ii cumpere o casa cu dobanda fixa la lei de 5%. Dar eu intelesesem ca doreste sa isi inmulteasca banutii, ceea ce cu depozit nu se poate face .

derbedea, on 25 iulie 2013 - 14:06, said:

Pai investitie e si cumpararea de aur.

Termenul de investitie acordat achizitiei de aur este cam tras de par in opinia mea.

Mai degraba merge Gamble. Adica Pariu. Pentru ca aurul poate sau nu sa aduca plus valoare peste rata dobanzii. Poate sau nu sa fie lichidat cu profit.

Deci e cu semnul intrebarii. Eu nu-l consider investitie.

http://www.capital.ro/definitie/termen/vezi/Investitie.html

Dar aurul are o proprietate ce il face extrem de atractiv in comparatie cu banii de hartie: poate sa-i scada (temporar) valoarea, dar nu poate ajunge la zero (nu includ aici cazuri de iarna nucleara si altele similare). Despre banii de hartie nu se poate spune acelasi lucru (ma refer la a doua parte - scaderea pana la zero).

Nici eu nu i-as zice investitie, ci "schimb valutar". In loc sa pastrezi banii in euro sau in dolari (sau in lei, etc.), poti alege sa ii pastrezi in aur.

Edited by Seb, 25 July 2013 - 15:29.

Arkouda, on 25 iulie 2013 - 15:23, said:

investitie nu trebuie neaparat sa se refere la investitii pozitive, pot fi si investitii negative/neprofitabile, tot mai multe in ziua de azi

De acord, aurul nu este printre cel mai potrivit, ma refer la cel fizic. Eu vad aurul fizic ca potrivit pentru cineva care intentioneaza sa-l tina minim jumatate de deceniu sau ceva de genul, nu cateva luni. Pentru ca pierzi minim cateva procente din diferenta.

1. Plasare de capitaluri în întreprinderi industriale, agricole, comerciale etc., cu scopul obținerii de profituri;  (dexonline)

Nu scrie "garantia" de a obtine ci doar scopul.

O definitie mai buna aici:
http://www.investope.../investment.asp

si o comparatie intre "trading" "investing" si "speculating"

http://www.valueline...nd_Trading.aspx

Edited by lawrence38, 25 July 2013 - 17:02.

Ba exact aurul fizic e cel mai potrivit daca vrei sa cumperi aur. In topicul asta e vorba de durate mari (15-20 de ani presupun).

Băi, ce investiţii faceţi voi cu 3 firfirei lunar?
Când ai 3 firfirei te gândeşti mai întâi la economisire. Şi abia apoi la investiţie.
Cu 3 firfirei poţi investi într-o afacere care nu necesită bani mulţi, dar trebuie să ştii clar cum e treaba în afacerea aia, ca să şi scoţi bani din ea.
Altfel..

Eu sunt de moda veche si parerea mea e ca singura investitie viabila (oriunde pe planeta asta) a fost, este si va ramane investitia imobiliara. Totul e sa cumperi cand trebuie. Acum de exemplu este un moment excelent de achizitionare apartamente sau garsoniere pentru cine are bani. Chiar si pamant agricol. Cateva zeci sau sute de ha nu strica nimanui.

Clovis, on 08 august 2013 - 17:52, said:

O fi un moment excelent de a cumpara apartamente.......dar nu in Romania!

Daca ar fi cum zici tu toti marii miliardari ar fi miliardari din emo-buliare.

Asa o fi ? pentru cei pe care nu-i duce mintea, poate ca e singura investitie viabila...

sfantu.dracu, on 08 august 2013 - 00:04, said:

Cu cine te certi? E vreo regula la inscrierea pe acest forum care permite accesul doar celor rupti in cur ?

Clovis, on 08 august 2013 - 17:52, said:

Du ideea pana la capat. Ca se poate intelege ca daca un apartament e de vanzare (oriunde pe planeta asta), e bine sa il iei.
Am auzit ca sunt multe apartamente de vanzare pe la Petrosani, Petrila........... (numai ca nu prea ai ce face cu ele).

La fel si cu terenul agricol, nu tot are valoare, sunt zone virane, pe langa gropi de gunoi, pe langa sate cu minoritati..... unde nu se poate cultiva nimic deci nu prea ai ce face cu el.

TheWarrior, on 09 august 2013 - 06:45, said:

Eu ma refer strict la Bucuresti. Nu ma intereseaza apartamente in alte orase. Ideea este ca decat sa depui sa zicem 30 000 euroi la banca (in lei evident) pe o dobanda de nimic mai bine cumperi o garsoniera pe care o bagi la inchiriat si de pe urma careia scoti oricum ceva mai mult decat dobanda. Legat de terenurile agricole sunt zone unde terenurile sunt ieftine si bune ...bani sa ai si sa vrei sa te apuci de agricultura. Daca cumperi terenul sa cresti balarii pe el mai bine o lasi balta. La mine la tara, in Giurgiu, sunt terenuri bune si multe. Acum nu stiu daca sunt si de vanzare. Dar cum am spus bani sa fie ca orice are un pret.

Initiatoarea se refera la economisirea unor sume mici, probabil de ordinul a catorva sute de euro/ luna. Cu banii aia nu poti cumpara nici garsoniere, nici teren agricol.