Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Fitch retrage ratingul maximal "AAA" pentru Marea Britanie
Ultima postare: apr 20 2013 00:47, Inițiat de
galeo
, apr 19 2013 18:28
·
0
0
#3
Publicat: 19 aprilie 2013 - 19:55
|
Sa-l dea Ciprului! Daca MB nu mai e de incredere maxima, atunci o fi Ciprul. Mai e si varianta secreta Islanda, dar nu se sopteste.
Dupa fiecare decizie din asta, statul vizat ar trebui sa dea in judecata agentia de rating. Nu neparat pentru decizia luata. O poate da in judecata pentru niste maruntisuri. Totul e sa ii dea citiva pumni in cap, pentru reciprocitate macar. |
#4
Publicat: 19 aprilie 2013 - 19:57
|
Sa-l dea Ciprului! Daca MB nu mai e de incredere maxima, atunci o fi Ciprul. Mai e si varianta secreta Islanda, dar nu se sopteste. Dupa fiecare decizie din asta, statul vizat ar trebui sa dea in judecata agentia de rating. Nu neparat pentru decizia luata. O poate da in judecata pentru niste maruntisuri. Totul e sa ii dea citiva pumni in cap, pentru reciprocitate macar. Asta e ca si cum ti-ai da in judecata profesorul care ti-a pus o nota proasta. Cum poti acorda incredere maxima unui stat de asistati sociali care nu mai produce aproape nimic? Editat de galeo, 19 aprilie 2013 - 19:58. |
#5
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:02
|
Asta e ca si cum ti-ai da in judecata profesorul care ti-a pus o nota proasta. Cum poti acorda incredere maxima unui stat de asistati sociali care nu mai produce aproape nimic? poti.ca s-ar putea profesorul sa fie un pic retardat sau corupt daca ne gandim bine ce note dadeau agentiile in SUA inainte cu saptamani sa apara falimentul Lehman Brothers parca nu mai inspira asa incredere. |
#7
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:25
|
poti.ca s-ar putea profesorul sa fie un pic retardat sau corupt daca ne gandim bine ce note dadeau agentiile in SUA inainte cu saptamani sa apara falimentul Lehman Brothers parca nu mai inspira asa incredere. Daca profesorul Fitchar fi retardat si corupt nu l-ar mai lua nimeni in seama. Marilor bancii si marilor investitori li s-ar rupe de ce spune Fitch dar se pare ca nu e asa |
#10
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:40
|
Daca profesorul Fitchar fi retardat si corupt nu l-ar mai lua nimeni in seama. Marilor bancii si marilor investitori li s-ar rupe de ce spune Fitch dar se pare ca nu e asa Deciziile agentiilor de rating nu mai produc reactii negative pe piete, ultima dovada in acest sens fiind retrogradarea de catre Moody's a unor banci suedeze, care a dus la un efect total opus fata de cel asteptat, adica cresterea actiunilor si scaderea costurilor de imprumut. http://www.ziare.com...u-piete-1170039 Agentia de rating S&P, gasita vinovata de inselarea investitorilor http://www.ziare.com...torilor-1199805 "Recunoastem ca multe dintre estimarile pe care le-am folosit in analizele noastre nu au fost confirmate", a admis seful Standard & Poor's, in fata comisiei americane. in astia ar trebui sa ne incredem noi?esti chiar naiv daca crezi ca astea dau note pe bune. Editat de unic_jul, 19 aprilie 2013 - 20:42. |
|
#12
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:44
|
Dar in creierul tau ai incredere?
UK are datorii de peste 1400 miliarde lire sterline si 88,7% din PIB conform wiki "£1,347.4 billion, or 88.7% of total GDP" Asa tu ce parere ai? E roz sau maro? Pare de nota 10 la prima vedere si agentia de rating ar trebui sa recomande "dati bani fara grija dragi creditori" iar ratingul nu reprezitna ceva ca o garantie ci o analiza cat mai obiectiva asupra a "ceva" de care investitorii pot sau nu pot sa tina cont, dupa dorinta lor. Editat de onlyone, 19 aprilie 2013 - 20:51. |
#14
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:50
|
Investors & banks, aka the money.  raspunde-mi sincer te rog: 1. tu chiar crezi ca investitorii si bancile (ia da-mi si cateva nume sa inteleg la ce te referi, ca investitor pot fi si eu) iau in seama fituicile si AAA-urile unor firme cu interese si care deseori dau rateu? 2. consideri ca micii investitori si marile corporatii laolalta isi fac planurile si ideile dupa AAA-uri sau dupa alte criterii?  multumesc |
#15
Publicat: 19 aprilie 2013 - 20:58
|
Deciziile agentiilor de rating nu mai produc reactii negative pe piete, ultima dovada in acest sens fiind retrogradarea de catre Moody's a unor banci suedeze, care a dus la un efect total opus fata de cel asteptat, adica cresterea actiunilor si scaderea costurilor de imprumut. http://www.ziare.com...u-piete-1170039 Agentia de rating S&P, gasita vinovata de inselarea investitorilor http://www.ziare.com...torilor-1199805 "Recunoastem ca multe dintre estimarile pe care le-am folosit in analizele noastre nu au fost confirmate", a admis seful Standard & Poor's, in fata comisiei americane. in astia ar trebui sa ne incredem noi?esti chiar naiv daca crezi ca astea dau note pe bune. Pai in cazul asta UK-ul nici nu ar trebui sa ia in seama retrogradarea asta |
|
#16
Publicat: 20 aprilie 2013 - 00:47
|
probabil ca de cand esti tu pe acolo de le-a scazut ratingul...(ca parca asa te laudai !!!)
Tocmai asta e smecheria, ca Londra are sau "inca" mai are din ce sa sustina asistatii aia. Eu zic sa nu le purtam de grija britanicilor ca la ei e cam altfel decat la restul europenilor. PS nu te duci duminica pe la Londra ??? dar daca poti stai cat mai aproape de zona unde scrie ARRIVAL...  PPS rusine-mi este ca esti din Galati |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.