Cand vor plati femeile pentru dreptul la vot ?

 Extraterestru, on 20 februarie 2013 - 15:25, said:

Si daca n-am votat pe nimeni ce sunt?

 risuka, on 20 februarie 2013 - 15:40, said:

prost.  odata ca iti bati joc de acest drept pentru care oameni au murit , a doua oara pentru ca nu esti in stare sa predici viitorul romaniei si un politician care sa ii fie util.

 risuka, on 20 februarie 2013 - 15:40, said:

Taci, tu, ca nici eu nu am votat
N-avea nici un sens, oricum.

 hellen2012, on 20 februarie 2013 - 11:07, said:

La faza cu bărbații sunt victimele războiului ... ce să spun, prefer să nu mai expun SF pe aici
Da trăznaia asta cu jumătate din averea bărbatului e grotească de-a dreptul. O explicație pe măsură ar fi, că, pe vremuri, femeile erau luate de neveste după și pentru dotă, pe care evident bărbatul o administra, ele neavând libertatea legală în acest sens. Ce să spun, na, s-a echilibrat balanța. Luăm înapoi ce au cheltuit aiurea bărbații victime ale istoriei.

Edited by amonra_71, 20 February 2013 - 17:12.

Din ciclu' "niciun topic al lui hellen2012 fara hohote de ras". Continuati...

 hellen2012, on 20 februarie 2013 - 14:35, said:

Nu exista in istoria lumii asteia razboi in timpul caruia omul de rand (femeie sau barbat) sa prospere.

Quote

De unde le scoti?
Uite doar despre Romania:

http://www.historia....nia-interbelica
http://www.sferapoli...-bordeianu.html
http://www.sferapoli...art01-RaduA.php

Stii care e partea amuzanta? Exista o gramada de argumente care pot fi folosite intr-o discutie in care vrei sa sustii cauza retragerii dreptului la vot al femeilor. Din pacate, tu nu vrei sa renunti la aberatia asta cu razboaiele si asa nu te ia nimeni in serios.

Edited by catalina1, 20 February 2013 - 17:53.

 hellen2012, on 20 februarie 2013 - 14:35, said:

- da: la strung, la circular, din astea...
- nimeni nu are salaru' mare dupa un razboi.
- barbatii aia stateau singuri?
- si cine ii face copii daca barbatii nu mai sunt? Aia inapti de armata? Viitorul suna bine!
- si acuma poate

 edy_wheazel, on 20 februarie 2013 - 17:57, said:

De ce urasti barbatii si sustii legile ce ii discrimineaza ?

 hellen2012, on 21 februarie 2013 - 15:30, said:

Eşti aberant/-ă până la ceruri şi înapoi.

 Jayanti, on 21 februarie 2013 - 15:39, said:

Tu insa vrei ca barbatii sa fie obligati sa plateasca (riscandusi viata) pentru ceva ce femeile primesc pe gratis si nu dau doi bani pe el.

Edited by hellen2012, 21 February 2013 - 16:24.

Niște nerecunoscătoare femeile astea, adică bărbații duc războaie pentru libertate și drepturi de vot egale și ce mai trebuie, iar putorile astea de femei stau acasă că nu le pot spune altfel la doar 40 și ceva la sută prezență. Ar trebui să plătească și numai pentru asta.
Bine, putori sunt și bărbații care n-au mers la vot, dar nu despre ei e vorba aici.

 sergiu37, on 21 februarie 2013 - 16:26, said:

Nu fii misogin.

Ideea e ca legea discrimineaza impotriva barbatului. Si la primul razboi multi barbati vor muri din cauza asta.

Discutia este despre legi , si discriminarea acestora asupra barbatilor. Daca injuri femeile si imparti lumea in doua grupuri , femei versus barbati , esti la fel ca imbecilii ce au dat astfel de legi.

Lasă că ne susțin moral. Nu de alta, dar dacă învingem o să aibă lângă ele niște eroi, iar dacă pierdem vor fi oferite ca premii pentru învingători.

 sergiu37, on 21 februarie 2013 - 16:26, said:

Asta cam asa e. Nu de alta, dar toate razboaiele se duc pentru cauze nobile.

 hellen2012, on 21 februarie 2013 - 15:30, said:

Draga mea, io nu urasc barbatii, sunt o companie perfecta la o sticla de bautura, un gratar sau niste discutii aiurea, spre deosebire de multe femei. Acuma, da-mi voie sa te lamuresc ca te vad mai confuza: barbatii au avut dintotdeauna drept de vot. Acesta nu a fost absolut niciodata conditionat de stagiul militar. Mai mult, in Grecia antica a fi cetatean cu drept de vot era chiar o profesie, puteai trai linistit pe baza acestui drept, acesta aducand venituri. Acelasi lucru nu se poate spune insa despre femei, care doar relativ recent au dobandit acest drept. Pe baza acestor aspecte, a spune ca barbatii sunt discriminati e ca si cum io as zice ca-l bat pe Bute de se caca pe el in ring.

Edited by edy_wheazel, 21 February 2013 - 20:10.

 edy_wheazel, on 21 februarie 2013 - 20:00, said:

Niciodata in istorie un barbat nu a avut drept de vot , decat numai dupa (si numai daca) a terminat armata.
Statgiul militar era de la cativa ani la cateva zeci de ani.

Ce zici tu de grecia antica e o aberatie. Nici macar nu stii ca nu a existat o tara numita grecia antica
Au existat mai multe orase stat - si in fiecare unde exista drept de vot(in majoritaatea nu exista acest drept) barbatul putea vota numai dupa ce termina armata.

Mai mult , in majoritatea monarhiilor nu a existat vreodata drept de vot. In special in aceste regimuri femeile aveau cu mult mai multe drepturi ca barbatul.

De exemplu in tot evul mediu , orice femeie care era in puscarie , era eliberata daca ramanea gravida.
Sau o femeie batrana sau infirma care nu avea barbat primea bani de la stat , in timp ce un barbat batran sau infirm fara familie nu primea nimic.


Iar ce zici tu ca nu urasti barbatii fiindca sunt o companie placut pt tine... este o forma de ura mascata , caci tu judeci barbatii dupa utilitatea lor.

Valoarea unui barbat nu este daca de cat de util iti este el tie.  Un barbat este o fiinta umana , care trebuie respectata.

Edited by hellen2012, 22 February 2013 - 09:40.

Femeile voteaza emotiv... motiv pentru care nu ar trebui sa voteze!

Au contribuit suficient in primul razboi mondial, prin asta practic si-au castigat dreptul (vorbesc la scara larga).

Desi poate nu e tocmai sanatos dar e just, masele mari de oameni din toate paturile societatii trebuie sa fie reprezentate in parlament (deci sa aiba drept de vot ca sa faca uz de asa numita democratie reprezentativa). Imaginea societatii se reflecta cel mai bine asa, pana la urma asta si trebuie, asta e democratia.

Spre exemplu in America, pana in anul 1965, cand a luat nastere "Legea dreptului la vot", se vota pe baza unui test prin care demonstrai ca esti alfabetizat, iar mai apoi aveai drepul sa votezi (plus unele taxe de vot).

Miscarile afro-americanilor au inclus si treaba asta in discursurile lor anti discriminare. Pe drept vorbind, nu exista o latura de discriminare rasiala in chestiunea testelor de alfabetizare si a taxelor de vot. Faptul ca afro-americanii erau in numar foarte mare analfabeti si saraci, iar prin asta nu aveau acces la vot, e cu totul altceva.

In fine, e mult de discutat pe tema asta. Dupa cum am zis, pentru dezvoltarea societatii poate ca e sanatos ca unii oameni sa nu aiba acces la vot, nu e insa just.

Edit: Uitati cum aratau niste legi la sfarsit de secol XIX, in Romania:

§  Conform articolului 195 din Codul Civil[12] femeia datorează ascultare bărbatului.
§  Dacă femeia are avere şi dotă, administrarea ei se dă pe mâna soţului, care face ce vrea cu ea fără a da socoteală nimănui.
§  Conform articolului 199 din Codul Civil, averea femeii care nu e prevăzută în dotă, aşa-numita “parafernă”, nu poate să fie înstrăinată de către femeie fără acordul bărbatului.
§  Femeia nu poate da în judecată şi nici sta în proces cu cineva fără autorizaţia soţului.
§  Femeia nu poate nici să dea şi nici să primească bani sau alte lucruri de valoare; ea nu poate să primească sau să refuze moşteniri fără ştirea bărbatului.
§  În timp ce bărbatul are dreptul de a scoate bani din bancă, femeia nu are dreptul de a retrage bani fără consimţământul soţului, chiar dacă ea a avut dreptul de a deschide cont fără acest consimţământ.
§  Conform legii pensiilor, dacă soţul moare înainte de a împlini 15 ani vechime, soţia împreună cu copiii rămâneau fără pensie şi prin urmare, erau muritori de foame.
§  Dacă femeia cere despărţirea de soţ, legea nu-i permite să părăsească casa bărbatului în timpul litigiului oricât de periculoasă ar fi această şedere pentru ea.
§  Soţul are drept de custodie asupra copiilor indiferent de condiţia acestuia (oricât de decăzut ar fi acesta).
§  Femeia nu este subiect în acţiuni judiciare cu o singură excepţie: îşi poate face testamentul fără autorizaţia soţului!

 hellen2012, on 20 februarie 2013 - 14:35, said:

Poti sa faci trimitere macar la o sursa ?

Edited by Alex-Softpedia, 06 April 2013 - 11:55.