ASASINAREA Economica a Romaniei
Last Updated: Dec 19 2011 18:53, Started by
credit
, Dec 12 2011 21:55
·
0
#73
Posted 13 December 2011 - 00:11
pai nu are logica sa spuna Franks ceva rau de Romania, e absurd dar unii cred asa ceva si discuta despre asta
deja e un topic de 5 pagini despre...nimic "ASASINAREA Economica a Romaniei, o spune Jeffrey R. Franks" deci o aberatie penibila tipica celor de la Antena3 Edited by Kint, 13 December 2011 - 00:14. |
#74
Posted 13 December 2011 - 00:14
Kint, on 13th December 2011, 00:11, said: pai nu are logica sa spuna Franks ceva rau de Romania, e absurd dar unii cred asa ceva si discuta despre asta deja e un topic de 5 pagini despre...nimic ASASINAREA Economica a Romaniei, o spune Jeffrey R. Franks Mai, nu ai inteles, se fac... Edited by crisstonne, 13 December 2011 - 00:16. |
#75
Posted 13 December 2011 - 00:15
pai hai atunci sa facem toti cate 10 discutii pe zi despre aberatii
era mai amuzant sa vorbim despre cum e urmarit Antonescu Edited by Kint, 13 December 2011 - 00:18. |
#76
Posted 13 December 2011 - 00:16
#78
Posted 13 December 2011 - 00:26
credit, on 12th December 2011, 23:02, said: in Germania sunt ale nemtilor in Austria sunt ale austriecilor. Sunt o râlă . E plin de Shell-uri. De exemplu, pe A3, de la Nurenberg până la Passau, cred că e doar un Aral. În rest doar Shell. Problema e că la Shell e cel mai scump. La austrieci în afară de OMV, găsești cam la paritate Shel, Aral, Mol, Total, Agip, Jet și altele mai mici. Niciunde în UE nu găsești doar o marcă autohtonă, cu patroni din țara respectivă. Sunt un conglomerat de multinaționale care operează benzinării, rafinării și rețele de distribuție. Europenii au înțeles de foarte mult timp că nu este deloc productiv să ții monopoluri, fie acestea și naționale. Pentru cetățenii oricărei țări este mai avantajos să aibă parte de furnizori care se concurează între ei. |
#79
Posted 13 December 2011 - 00:27
theMisuser, on 13th December 2011, 00:06, said: Continuand exemplul lui Jeffrey R. Franks cu Dacia in loc de Mertzan, adica daca atat ne permitem atat sa ne luam, in curand o sa ne dea lectii despre cum se aprinde lumanarea edit Romania isi permite acum doar Dacia. Mercedes abia peste 30 de ani! De fapt, romanii isi permit de la Mercedes in sus, Daciile se vind mai spre Vest! |
#81
Posted 13 December 2011 - 00:41
#82
Posted 13 December 2011 - 00:48
credit, on 12th December 2011, 22:01, said: Ideal era sa avem o clasa politica responsabila si sa pastram proprietatea sectoarelor strategice ale economiei. Care tara si-a mai privatizat energia? Si ce o sa-ti dea americanii? dolari proaspat tipariti si comisioane grase in buzunarele gusatilor. Romania ce va castiga din aceasta afacere? Americanii nu au ce sa fure pentru ca totul este deja furat.Nu exista averea Romaniei. |
|
#83
Posted 13 December 2011 - 00:58
#84
Posted 13 December 2011 - 01:10
simon22, on 13th December 2011, 08:12, said: O recomandare : pentru bunul mers al forumului, in calitate de simplu cititor, ar fi de bun augur sa se inceteze a se mai quota postaci (ca mine) gen kint ( wezzart, cobb si cati or mai fi fost ) . In alta ordine de idei nu reusesc sa-mi explic unde o vede acest onanist (kint) pe Oana Stancu obeza . sunt curios de definitiile tale si ale lui kint in privinta obezitatii! de fapt era asanare si nu asasinare nu economica ci politica si nu a Romaniei ci a tandemului Pontenescu! Edited by sydneyaus2005, 13 December 2011 - 01:10. |
#85
Posted 13 December 2011 - 01:36
lmk, on 12th December 2011, 22:04, said: Mor cand va aud. Bugetul este de vreo 30% PIB; la 120 mld euro inseamna vreo 40 mld/an; daca tai toate cheltuielile cu 50% (sau iti maresti productivitatea cu 100%), in maxim 3 ani iti permiti sa dai toti banii inapoi. Dar de ce ai face-o?! Productivitatea creste doar din pix? Nu creste cumva si din investitii? As zice ca doar din investitii. Ori in Romania investitiile(straine si autohtone) se duc mai ales in comert si alte prostii. Poate ne arati si noua cum dublezi productivitatea(fara a scadea numarul de angajati) in 3 ani daca-i asa de simplu? onlyone, on 12th December 2011, 22:18, said: Decat sa fie o cloaca de soti, sotii, fii si fiice, veri si verisoare si nepoti, care sa ia salarii de mii si zeci de mii de euro frecand menta la stat, prefer ca TOATE companiile romanesti, absoult toate sa treaca in proprietate privata americana. Directorii straini vor lucra cu salariul minim pe econonmie si vor conduce Loganuri.Ba din contra salariilor lor vor fi mult mai mari decat acum. Lasa naibii de salarii la directori ca nu ele sunt problema ci faptul ca sunt pusi pe criterii politice,raspund la comanda si nu au legatura cu domeniul de activitate.Achizitiile de servicii,materiale si contractele facute sunt marea problema.Salariile sunt o nimica toata. |
#86
Posted 13 December 2011 - 02:00
#87
Posted 13 December 2011 - 02:05
|
#88
Posted 13 December 2011 - 02:14
#89
Posted 13 December 2011 - 06:53
Un nene.
Intrebam si eu. In Romania, OMV-urile sunt in franciza. |
#90
Posted 13 December 2011 - 07:49
Dupa ce politicienii anteriori ne-au lasat in izmene, pdl se incapataneaza sa ne lase in fundul gol.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users