Netrunner. O distributie promitatoare
Last Updated: Jul 11 2017 18:46, Started by
13YTe
, Dec 12 2011 19:31
·
0
#127
Posted 10 July 2012 - 19:04
LensFlare, on 10th July 2012, 16:22, said: Ati reusit sa distrugeti inca un topic, s-a umplut sectiunea de copii frustrati... |
#128
Posted 10 July 2012 - 19:09
#129
Posted 10 July 2012 - 19:14
#130
Posted 10 July 2012 - 21:06
#131
Posted 15 July 2012 - 21:29
Am intampinat o problema cu Netrunner si nu am gasit rezolvarea: incercand sa ma conectez wireless la o retea securizata WPA2 am vazut ca sistemul de operare are doar posibilitatea unei chei WEP. Aceeasi problema am intalnit-o si la Puppy. Este vreo solutie pentru incepatori?
|
#132
Posted 17 July 2012 - 09:40
Din pacate nu te putem ajuta pana cand nu ne oferi macar modelul dispozitivului wireless.
PS: Sigur reteaua e WPA2? |
#133
Posted 17 July 2012 - 12:03
Huza, on 17th July 2012, 10:40, said: Din pacate nu te putem ajuta pana cand nu ne oferi macar modelul dispozitivului wireless. PS: Sigur reteaua e WPA2? Acelasi simptom l-am mai intalnit la Asus 636 ruland Win Mobile 5.0, in schimb un un Dell Pocket PC Axim X30 ruland un Win Mobile 2003 (deci mai vechi) vede WPA2. Am incercat un stick bootabil cu Netrunner si Puppy pe laptopuri Dell (E4300) si Lenovo C100 cu placa wireless Intel si pe Acer cu Atheros. De asemenea am incercat pe PC cu adaptor wireless de la Trendnet si Sandisk. Cu exceptia PDA-ului Asus 636, toate celelalte recunosc gradul de securizare al retelei, ruland Win diverse editii. Poate ca ar trebui sa incerc mai multe distributii de Linux dar, fiind incepatorul incepatorului mi-am luat-o in buza din prima. |
#134
Posted 17 July 2012 - 13:00
#135
Posted 17 July 2012 - 19:46
neagu_laurentiu, on 17th July 2012, 14:00, said: Ce optiuni ai in lista ? http://www.physik.rw.../f2855a44e6.png |
#136
Posted 16 January 2013 - 23:11
La aceasta distributie ati reusit sa puneti alte De-uri?
|
|
#137
Posted 18 January 2014 - 06:07
Am observat ca s-a lansat deja de cateva zile Netrunner 13.12: http://www.netrunner-os.com/
|
#138
Posted 21 January 2014 - 19:46
L-am instalat, îmi place cum se mișcă !
Cred ca e cea mai elegantă distribuție KDE "out of the box" ! Dolphin-ul mi se pare cel mai bun file manager din lumea linux ! Dezamăgirea mare e clementine, îmi vede hard-urile din rețea, prin wireless, dar nu reușește să "tragă" fișierele mp3 de pe hard-uri, muzica se aude cu întreruperi fiindcă se golește bufferul, și nu știu cum face, dar halește 3 MB din lățimea de bandă ! Amarok-ul, în aceleași condiții, funcționează cum trebuie, muzica se aude OK, iar lățimea de bandă ocupată e de câteva zeci de KB ! Edited by kodiak, 21 January 2014 - 19:56. |
#139
Posted 02 February 2014 - 12:48
Am urmarit cu interes ce s-a intamplat cu distributia asta de cand am deschis acest topic si pana in prezent.
Parerea mea este ca unele lucruri au mers spre bine (noul Kicker Menu - este exact ceea ce trebuia in KDE de foarte mult timp adus, de cand a fost ingropata versiunea 3.X) altele sunt discutabile (desi inteleg ca au optat pentru decoratiile de GNOME la ferestre, butoane, etc pentru a-i da un aspect cat mai unitar indiferent ca folosesti aplicatii bazate pe QT sau GTK - sincer nu-mi prea place)... Per total daca versiunea urmatoare de Netrunner 14.X o sa fie structurata asemanator si o sa fie bazata pe *buntu 14.04 (LTS) cred ca voi incepe sa o recomand in detrimentul altor distributii. Asa cum spune si Kodiak mai sus Netrunner este una din distributiile elegante/rafinate bazate pe KDE. Edited by 13YTe, 02 February 2014 - 12:50. |
#140
Posted 02 February 2014 - 13:42
Baietii astia de la Blue System nu numai ca nu-ti ofera posibilitatea de a face upgrade la o versiune mai noua, si de fiecare data trebuie sa reinstalezi, dar au si o idee absolut personala despre intretinerea unui LTS. Incearca sa instalezi Netrunner 4.2.1 (Kubuntu 12.04 LTS valabil pana in 2017 aproape inclusiv) si spune-mi daca iti vine macar un update din partea lor care sa corecteze bug-urile datorate modificarilor pe care le-au facut In Kubuntu 12.04. Si asta nu de acum ci imediat cum a aparut versiunea Netrunner urmatoare Dryland – Third Edition.
Au scos 4.2 in 20.06.2012 apoi la inceputul lui septembrie au scos 4.2.1 cu ceva bug-uri corectate (dar nu toate) care nu a beneficiat de update din partea lor decat pana la 22.12.2012 cand baietii au scos Dryland – Third Edition (Ubuntu 12.10). Dupa aceasta data cei ce au vrut sa instaleze (sau sa reinstaleze) Netrunner LTS, l-au vrut pe pielea lor fara niciun fel de asistenta din partea Blue System, ci doar update de la Canonical. Stiu bine ce vorbesc, caci am folosit Netrunner de la versiunea 4.0 Dryland (Kubuntu 11.10) pana acum o jumatate de an. Si e si cam lent pentru o distributie Linux. Edited by Puluxus, 02 February 2014 - 14:02. |
#141
Posted 03 February 2014 - 10:52
Mie unul îmi place cum arata. Update - uri primesc destul de des, nu zilnic, dar aproape. Întradevăr se mișcă mai greut decât celelalte distribuții, dar nu mai greu ca Ubuntu, sau alte distribuții bazate pe Unity sau Gnome. Nu am întâmpinat probleme, erori, crash-uri cum pățeam la celelalte distribuții. Zorin 7 stătea foarte bine la capitolul stabilitate, dar era prea simplu și tot nu îmi mergeau flash-urile. Una peste alta e singura distribuție ce nu ma mai obliga sa pornesc Windows-ul pentru a vedea corect filmulețe pe youtube sau alte site-uri cu conținut flash.Si asta e singura distribuție pe care vad ca o folosește și soția, ea pana acum fiind fan windows. Edited by adybratulescu, 03 February 2014 - 10:53. |
|
#142
Posted 03 February 2014 - 18:10
Eram sigur ca te-a atras datorita felului in care arata. In fond Netrunner nu e nimic altceva decat Kubuntu cosmetizat si singurul scop al acestei distributii a fost doar sa arate bine, nimic altceva. Asta a fost evident inca de la inceput cand au scos Mono din Kubuntu pentru a arata bine si aplicatiile gnome preinstalate de ei, si toate eforturile lor de pana acum (wallpapere, teme,modul in care e folosit Konqeror, al doilea panel vertical folosit ca suport pt cativa plasmoids, qtcurve preinstalat, expanding taskbar,kicker menu, etc) nu au fost orientate decat in acest sens: sa arate bine! Nu are sens sa dezvolt subiectul.
Eu, ca si punct de vedere personal, as fi preferat sa si mearga ceva mai bine, dar asta e deja o alta poveste. In alta ordine de idei ceea ce-mi spui tu despre update nu are nicio legatura cu comentariul meu anterior. Singurul lucru pe care nu l-am inteles e povestea pe care o spui tu legata de flash. De ce ar merge acesta mai bine in Netrunner decat in Kubuntu de exemplu, eu nu inteleg si nici nu stiu ca Blue System sa se fi ocupat vreodata de vreo solutie alternativa la flashplayer sau orice altceva in legatura cu acest subiect. Poate imi explici tu! |
#143
Posted 03 February 2014 - 19:23
Pe configuratia: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2.10 GHZ, 1 GB RAM, placa video ATI Radeon X 1050 - 256 Mb, in toate distributiile testate pana acum fisierele flash mergeau sacadat, in unele doar la 720p rau si binisor la calitate mai mica, iar in altele mergeau foarte sacadat si in 140p. Nu stiu ce pachet de drivere are Netrunner, dar imi ruleaza impecabil fisierele pana la 720p inclusiv, sacadeaza doar 1080p, la fel ca si in W7 dealtfel. Asta e primul criteriu care m-a facut sa ma opresc la aceasta distributie deocamdata, si apoi felul cum arata bineinteles.
|
#144
Posted 03 February 2014 - 19:35
Pe nici o distributie nu am avut probleme cu flashplayer.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users