40% dintre adolescentii romani semianalfabeti!

e de mirare? vorbiti cu un copil pe "mess" sau cititi cum scriu in comentariile alea de pe haicinci sau feisbuci. te apuca groaza.
mai nou am observat la copii pe care ii cunosc, pe care ii duce capul, cum se exprima pe net ca animalele.

Edited by doctorwho, 05 February 2011 - 11:39.

 bogdy2008, on 5th February 2011, 11:35, said:

Las' ca-i bine.Toata clasa mea a recunoscut ca n-a mai citit o carte din clasa a VI-a.De atunci citesc numai rezumatele.

 alexpreda, on 5th February 2011, 11:05, said:

Pacat ca prostia nu doare si astfel, unii ajung sa modereze pe forum, fara a sti sa scrie corect. Asta este valoarea cautata pe acest forum; din pacate... (Orice propozitie incepe cu litera mare si se incheie cu un semn de punctuatie!) Bafta!

 balonash, on 5th February 2011, 11:06, said:

Si este forumist cu state vechi.

Din pacate acesti adolescenti vor ajunge mai tarziu sa voteze si sa hotarasca viitorul acestei tari. Oricum nu ar trebui sa ne mire acest lucru, dupa revolutie s-a urmarit indobitocirea poporului. S-a schimbat legea invatamantului de nu stiu cate ori, manualele scolare de alte mii de ori, metodele de predare de alte miliarde de ori. Au intrat in randul cadrelor didactice persoane care sunt si ele semianalfabete, asa-zisii suplinitori. Pe vremea lui Ceausescu se facea carte, un elev care termina liceul avea o cultura generala mai vasta fata de multi studenti din ziua de astazi. Repet, termina numai liceul.

 iozefini, on 5th February 2011, 11:18, said:

" Tot patitu-i invatat!"-(Proverb)

 Ballano, on 5th February 2011, 11:40, said:

multi dintre noi scriem cu litere mici pt ca suntem programatori si ne-am obisnuit asa.
e adevarat ca e un obicei rau, dar asta nu inseamna ca suntem analfabeti...

40% nu e oare exagerat ? Inteleg ca suntem cum suntem, dar nici chiar asa...

 un_el, on 5th February 2011, 11:41, said:

+ 1 de la mine. Nu pot sa nu fiu de acord cu asta.

Unde sunt userii de pe topicul cu copilul sinucigas, care se laudau ca sistemul educational romanesc e unul eficient.

Nu este adevărat că după 89 s-a deteriorat învățământul.
Analfabetismul și lipsa științei de carte erau cel puțin la fel de mare, dacă nu cumva chiar mai mare.
Doar în statisticile oficiale se spunea că analfabetismul fusese eradicat.

Eu am avut mai puțin de a face cu instruirea militarilor în termen, dar ceea ce mi-a fost dat să văd, nu am cuvinte să descriu.
Ajungeau oameni în armată cu liceul terminat, care erau incapabili să scrie după dictare.

Copiii de la oraș mai erau cum erau, dar unii dintre cei veniți de la țară, erau semianalfabeți.  
Se aflau la un nivel de clasa a două, în etapa scrisului pe buchisite.
Absolviseră 8 clase și nu puteau scri sau citi fluent.

Pentru cine nu a prins acele timpuri, trebuie să știe că în ultimii ani ai lui 80 se dăduseră directive ca toată lumea să treacă clasa și să termine o formă de învățământ.  Cum o fi, dar să treacă.
Astfel, profesorii dădeau note de trecere oricui.  
Foarte rar se întâmpla să rămână cineva repetent, iar asta se datora mai mult disciplinei decât învățatului.

Diferența de calitate ar putea fi - eventual - în ceea ce privește învățământul superior.
Acolo chiar era concurență.  Cu toate acestea, tot o porcărie era.

Știți de ce avem această turmă de judecătoare în vârstă de 40 - 50 de ani, care acum ne fac justiția de rahat ?
Sunt foștii studenți la drept intrați prin anii 80-90.  Se ajunsese a se învăța cartea pe dinafară. Corectarea se făcea ”la virgulă” și uite așa, intrau la facultate doar cei capabili să memoreze.  Femeile sunt mai bune decât bărbații la memorat și intrau mai repede.  Cam la fel erau și la medicină sau ASE.

Nu știu ce părere aveți voi, dar mie mi-a părut chestia asta cu memoratul cea mai mare imbecilitate.
În loc să se cultive inteligența, capacitatea de a face conexiuni logice, de a gândi, de a inova, se cultiva memoratul, de parcă toată lumea ar fi dat la actorie.

După revoluție, câțiva profersori universitari, foști colegi, îmi povesteau că ei încercau să facă ore deschise, să atragă în discuții studenții, dar erau contestați.  Spunea unul că fusese reclamat la decan cum că în loc să facă carte, el ținea studenții de povești.  
”A face carte” însemna ca el sa dicteze cursul, iar studenții să îl scrie, apoi să îl reproducă la examen.

Un altul, mare diplomat de carieră pe vremuri, ajuns la pensie, preda la Universitatea București și la Academia Militară.   Încerca să țină cursul sub forma unei discuții libere ( era un romanist cu vreo câteva cărți publicate ), dar era contestat pe același motiv.  Nu dicta, iar studenții nu concepeau că trebuie să participe activ la discuții.
Îmi spunea că majoritatea erau analfabeți din punct de vedere logic și cultural. Puteau citi și scrie foarte bine, dar erau incapabili să vorbească liber și să raționeze.

Cam acesta a fost învățământul românesc.
Bine că s-a dus dracu !

Edited by tomaso, 05 February 2011 - 12:08.

o mare vina o au profesorii si parintii acestor napastuiti

Quote

da, o parte din vina o are si sistemul de invatamant. totusi cunosc copii cu 9 si 10 la romana, iar daca  vorbesti cu ei pe messenger ramai cu gura cascata. scoala te indruma pana la un anumit punct. daca tu alegi sa faci parte din cei multi si prosti, nu mai e vina scolii.

Edited by doctorwho, 05 February 2011 - 12:09.

 un_el, on 5th February 2011, 11:41, said:

Nu stiu ce cultura generala vasta aveau din moment ce erau indoctrinati cu comunismul si li se refuza dreptul de a obtine anumite informatii.

Quote

 Alexutsa, on 5th February 2011, 11:45, said:

  Bine mai Alexutsa , esti scuzata! Aveti grija (totusi ) sa nu fiti virusati!

 Charger, on 5th February 2011, 11:52, said:

Se pișau pe comunism și pe îndoctrinare, îți spun eu din experiență că am făcut generala și liceul în timpurile alea.

 balonash, on 5th February 2011, 11:06, said:

Asa-i ca-ti arde de-un wk-end la dracu-n praznic?

 doctorwho, on 5th February 2011, 11:37, said:

Pai e   !

Cu siguranta ca cifrele nu sunt deloc exagerate. Este adevarat ca si ceilalti ce se stiu peste media, mai ratacesc cate un predicat, mai zburatacesc cate o virgula rebela, dar ce se intampla cu majoritatea elevilor, este de plans.
Intrebarea legitima este daca se vor gasi metode de a-i intoarce spre lectura si spre o minima  seriozitate in ale studiului.

Le lipseste motivatia?

Quote

gresit
uite ce inseamna lol
e si un emoticon pe SP: