Sign In
Create Account
Intrebari pentru atei
Last Updated: Sep 01 2010 02:06, Started by
eu_unul
, Feb 08 2010 13:27
·
0
0
This topic is locked
#73
Posted 21 February 2010 - 12:12
|
zenon, on 21st February 2010, 11:53, said: 1.Un părinte comunist?Ai uitat de ,,forța clasei celei mai înaintate ideologic'' Acolo era vorba doar de apartenența la un alt trib,care se numea-clasa muncitoare sau partid 2.Credincioșii adevărați își educau copiii în alt spirit decît cel creștin? 3.Deocamdată spiritul creștin se rezumă la păstrarea tradițiilor și neacceptarea,,altora'' decît dacă devin prozeliți 4.Apropiații ateului? Cei cu care se salută zlinic sau cei care pentru care ar sării în foc? Faptul că ne salutăm zilnic nu înseamnă că sînt incorect față de teiști 5.Plus că se mai poate întîmpla și ca niște teiști să aibe nevoie de un ateu și să îi aprecieze corectitudinea atee, cea mult blamată pentru că este nespiriituală 1. Daca te uiti bine am pus parinte in ghilimele, asta insemnand ca m-am referit la toti acei activisti comunisti ateisti care aveau grija sa faca din popor o turma cat mai disciplinata, adica infricosata... 2. Si de ce ar trebui copiii educati in alt spirit? Ti-ar conveni unul nazist, spre exemplu?... 3. Deocamdata matale ai niste idei preconcepute si nu poti sau nu vrei sa privesti dincolo de aparente. 4. Si cine sare in foc pentru tine daca nu cineva educat in spirit crestin, fie el si ateu?... Ca la canibali, de exemplu, abia asteapta sa te puna pe foc... 5. Ce-i aceea corectitudine atee? Cumva o calitate crestina salvata din zapaceala haosului ateist? |
Back to top
#74
Posted 21 February 2010 - 13:13
|
karuna, on 21st February 2010, 12:12, said: 1. Daca te uiti bine am pus parinte in ghilimele, asta insemnand ca m-am referit la toti acei activisti comunisti ateisti care aveau grija sa faca din popor o turma cat mai disciplinata, adica infricosata... 2. Si de ce ar trebui copiii educati in alt spirit? Ti-ar conveni unul nazist, spre exemplu?... 3. Deocamdata matale ai niste idei preconcepute si nu poti sau nu vrei sa privesti dincolo de aparente. 4. Si cine sare in foc pentru tine daca nu cineva educat in spirit crestin, fie el si ateu?... Ca la canibali, de exemplu, abia asteapta sa te puna pe foc... 5. Ce-i aceea corectitudine atee? Cumva o calitate crestina salvata din zapaceala haosului ateist? 1-Nu m'am prins Eram obișniut cu termenul de ,,activist'' 2-Din același motiv din care au fost educați copiii creștini în timpul lui Nero 3-Ar fi bine să fie așa 4-Nu e obligatoriu ca toți apropiații să fie atei sau creștini Nu e obligatoriu ca un ateu să fie educat în spirit creștin Nu e obligatoriu ca spiritul creștin să îndemne pe cineva să sară în foc pentru altul deît un zeu Ai locuit printre canibali? 5-Adică? Ateii în opoziție cu creștinii se ocupă numai de minciuni și de nerespectarea cuvîntului dat? Sau creștinii au monopolul corectitudinii unora față de alții? |
#75
Posted 21 February 2010 - 13:43
#76
Posted 21 February 2010 - 14:00
|
zenon, on 21st February 2010, 13:13, said: 3-Ar fi bine să fie așa 4-Nu e obligatoriu ca toți apropiații să fie atei sau creștini Nu e obligatoriu ca un ateu să fie educat în spirit creștin 4' Nu e obligatoriu ca spiritul creștin să îndemne pe cineva să sară în foc pentru altul deît un zeu 4''.Ai locuit printre canibali? 5-Adică? Ateii în opoziție cu creștinii se ocupă numai de minciuni și de nerespectarea cuvîntului dat? Sau creștinii au monopolul corectitudinii unora față de alții? 3. Pai asa-i. 4.Tot e bine daca recunosti ca nu toti apropiatii pot fi atei... 4'. Inseamna ca n-ai inteles niciodata ce-i acela spirit crestin. 4''. Stiu sa citesc, aud bine... 5.Rastalmacesti sau te faci ca nu pricepi. Teistii cred intr-o ordine universala pe care o numesc Divina si se conformeaza ei. Ateii considera ca ordinea este doar intamplatoare, asadar credinta lor este in haos... |
#77
Posted 21 February 2010 - 15:16
|
karuna, on 21st February 2010, 14:00, said: 4'. Inseamna ca n-ai inteles niciodata ce-i acela spirit crestin. dupa ce te falesti ca ai ingropat in materia cenusie filozofie si literatura cat pentru un laureat al premiului nobel, vii si spui ca in crestinism personalitatea proprie se dilueaza. o fi citit toate cartile alea pe WC sau in loc de ziare, dimineata ? sau e vorba de intepaturi gratuite ?... mai degraba asta din urma. |
#78
Posted 21 February 2010 - 16:20
|
Billy, on 21st February 2010, 13:43, said: In credinta zici ?! Te miră faptul că pun pe aceași treaptă credința în d-zeu și pe cea în sine însuși? karuna, on 21st February 2010, 14:00, said: 3. Pai asa-i. 4.Tot e bine daca recunosti ca nu toti apropiatii pot fi atei... 4'. Inseamna ca n-ai inteles niciodata ce-i acela spirit crestin. 4''. Stiu sa citesc, aud bine... 5.Rastalmacesti sau te faci ca nu pricepi. Teistii cred intr-o ordine universala pe care o numesc Divina si se conformeaza ei. Ateii considera ca ordinea este doar intamplatoare, asadar credinta lor este in haos... 3-Bun ,deci am rezolvat și acest subiect 4-Accept libertatea de conștiință 4-Posibil Tu ai înțeles ce este un spirit ateu? 4-Și cîți canibali ai auzit că s'au mîncat între ei? 5-Ordinea divină e viitoare sau prezentă? @robinake Ce se întîmplă cu personalitatea care nu este de acord cu ideile creștine? Se amplifică? Edited by zenon, 21 February 2010 - 16:27. |
#79
Posted 21 February 2010 - 16:32
#80
Posted 21 February 2010 - 16:54
#81
Posted 21 February 2010 - 18:06
|
zenon, on 21st February 2010, 16:54, said: De obicei ești mai elocvent Cum poate cineva să își mențină o personalitate puternică,individualist, egocentric, în modestie? iaca asa: cred ca atunci cand ai puterea de a fi modest in legatura cu lucrurile la care te situezi la un nivel inalt, abia atunci dai dovada de puternica personalitate pentru ca prin modestie iti creezi standarde mereu mai inalte decat cele la care deja te situezi. |
#82
Posted 21 February 2010 - 20:46
|
|
#83
Posted 21 February 2010 - 22:05
|
ILIYA, on 20th February 2010, 21:27, said: Vreau sa adresez si eu cateva intrebari. Scuze, deja la capitolul "limba romana" stau cam greu, sper, totusi, sa ma fac inteles si sa nu confund sensul cuvintelor. Altceva, nu am mult timp pentru Internet, asa ca s-ar putea sa dureze ceva timp (mai mult) pana la alte intrebari sau explicatii. I. 1. Il negati complet pe Dumnezeu? 2. De ce sunteti aici? 3. Aveti (Ati avut) vreo legătură cu creștinismul? 4. De cat timp sunteti in cautare (daca sunteti)? 5. Ce fel de biserica ati frecventat? 6. De ce va place să fiti "dusmanii" creștinismului? 7. S-a intamplat vreodata sa va ganditi că "dar Dumnezeu, totusi, exista"? 8. Cât de des va-ti prins gândindu-va că sunteti multumiti de ceva bun în viațavoastra, și chiar ati spus: "Oh, Dumnezeul meu, iti mulțumesc!" 9. Sunteti multumit de viata voastra? 10. Ati dori sa schimbati ceva în viața voastra? 11. Credeți că viața voastră putea fi mai buna? 12. Cum v-ați întâlnit cu creștinismul (Cum ati cunoscut)? 13. Ce nu vă place in creștinism? 14. Credeți că cei care cred în Dumnezeu trebuie să fie inzestrati cu daruri speciale, pentru a-și confirma (a confirma cuiva) credința lor? 15. Credeți că in general credinciosii ar trebui să facă vreo ceva pentru a confirma ceea ce spus ei? 16. Credeți că va datoreaza credinciosii ceva? (Ce vreti de la credinciosi, de fapt?) 17. Cum vă puteți imagina Lumea? 18. Cu ce (De la ce) anume ati inceput sa studiati religia? cărți, pareri sau dispute...? 19. Cum crezi, de ce nu toți oamenii sunt interesati de religie, iar tu - esti unul dintre cei care sunt interesați? II. Deci, prin ce se deosebeste credința ateista in cunoastere de credința în Dumnezeu? (din acest punct de vedere) III. De ce am intrebat: - Asa se face ca deseori am avut acazia sa vad cum cu o furie absurda ateii resping existența lui Dumnezeu și calomniaza biserica. Aveam impresia că ei insisi sufera de la aceasta și sunt necajiti în sufletul lor. - Pe de altă parte, credința creștină dă omului pace interioară, bucurie, il imbogateste spiritual, ii da incredere in sine, il ajuta să trăiască, etc. - Deci, ce bun va aduc convingerile voastre ateiste? Aș fi recunoscător pentru un răspuns. I. 1. Da. 2. Curiozitate. 3. Nu. 4. Cautare a ce ? 5. Niciuna. 6. Nu sunt. 7. Da. 8. Niciodata. 9. Depinde. In general da. 10. Si da si nu. 11. Viata e perfectibila pentru oricine. 12. In societate. 13. Institutionalizarea si folosirea statului. 14. Nu cu daruri ci cu lipsa lor. 15. Da. 16. Da. (Sa-si trateze credinta ca pe o credinta personala). 17. Nu inteleg intrebarea. 18. De la orice sursa de profil cu care am luat contact. 19. Nu sunt interesat de religie mai mult decat altele. De fapt religia prezinta unul din cele mai mici interese pentru mine.  II. Daca vorbim de credinta religioasa, ateismul e lipsa credintei si nu o alta credinta. III. - Cu exceptia cazului in care unele jigniri depasesc limita, de multe ori ti se pare ca este furie. Iar faptul se datoreaza impactului emotional pe care-l au contraargumentele ateiste. Mazilirea fara drept de replica a oricarei tentative teiste de a se justifica logic sau stiintific, iti creaza o emotie pe care o traduci drept "furia celuilalt". In realitate e forta contraargumentelor resimtita de tine si nu furia emitentului. Forta care de multe ori e insotita de zambete condescendente. Pentru majoritatea ateilor "argumentatia teista" e un deja vu amuzant. - Nu. Pacea n-o da credinta ci personalitatea. - Bunul adevarului. |
#84
Posted 21 February 2010 - 22:51
|
zenon, on 21st February 2010, 16:20, said: 4-Posibil Tu ai înțeles ce este un spirit ateu? 4'-Și cîți canibali ai auzit că s'au mîncat între ei? 5-Ordinea divină e viitoare sau prezentă? @robinake Ce se întîmplă cu personalitatea care nu este de acord cu ideile creștine? Se amplifică? 4. Da. E acela care are pretentia ca reinventeaza ... "gaura de la macaroana". De exemplu unii atei cred ca pot sa fie mai sfinti decat sfintii si mai crestini decat insusi Hristos. 4'.N-am auzit de cati fac asa, ci am auzit doar ca exista si de ce le spune asa... Si se pare ca si matale stii asta, fiiindca eu nu pomenisem nimik de mancat, ci doar de pus pe foc. 5. Daca vrei iti raspund si la asta dar alege un alt topic, fiindca aici ateii trebuie doar sa raspunda la intrebari nu sa le puna. Aici incalci regulamentul. Si asa ai facut dezmat cu cate intrebari ai pus!... Edited by karuna, 21 February 2010 - 23:12. |
#85
Posted 22 February 2010 - 05:13
|
robinake, on 21st February 2010, 18:06, said: iaca asa: cred ca atunci cand ai puterea de a fi modest in legatura cu lucrurile la care te situezi la un nivel inalt, abia atunci dai dovada de puternica personalitate pentru ca prin modestie iti creezi standarde mereu mai inalte decat cele la care deja te situezi. E părerea ta Dar eu nu am auzit de standarde înalte în modestie,ci de,, e bine și așa'' karuna, on 21st February 2010, 22:51, said: 4. Da. E acela care are pretentia ca reinventeaza ... "gaura de la macaroana". De exemplu unii atei cred ca pot sa fie mai sfinti decat sfintii si mai crestini decat insusi Hristos. 4'.N-am auzit de cati fac asa, ci am auzit doar ca exista si de ce le spune asa... Si se pare ca si matale stii asta, fiiindca eu nu pomenisem nimik de mancat, ci doar de pus pe foc. 5. Daca vrei iti raspund si la asta dar alege un alt topic, fiindca aici ateii trebuie doar sa raspunda la intrebari nu sa le puna. Aici incalci regulamentul. Si asa ai facut dezmat cu cate intrebari ai pus!... -Ateii nu se pot compara cu ceva necunoscut de ei -Deci să înțeleg că doar îi ard ? Titus Andronicus era mai necivilizat decît ei,înseamnă -Amendamentul 1 la constituția topicului: -,,Răspunsul unui ateu la o întrebare pusă se poate exprima și printr'o altă întrebare pusă cu scopul de a explicita întrebarea pusă inițial Scopul topicului este ȘI de a explica ateismul'' Acest topic nu este-radioErevan |
#86
Posted 22 February 2010 - 19:08
|
zenon, on 22nd February 2010, 05:13, said: -Ateii nu se pot compara cu ceva necunoscut de ei -Deci să înțeleg că doar îi ard ? Titus Andronicus era mai necivilizat decît ei,înseamnă -Amendamentul 1 la constituția topicului: -,,Răspunsul unui ateu la o întrebare pusă se poate exprima și printr'o altă întrebare pusă cu scopul de a explicita întrebarea pusă inițial Scopul topicului este ȘI de a explica ateismul'' Acest topic nu este-radioErevan - Nici eu nu ziceam altfel, de aceea uneori sunt foarte amuzanti. - Pen' ce sa mai intelegi daca deja stii?... - Nu cred ca ar trebui acceptat. |
#87
Posted 22 February 2010 - 19:25
|
karuna, on 22nd February 2010, 19:08, said: - Nici eu nu ziceam altfel, de aceea uneori sunt foarte amuzanti. - Pen' ce sa mai intelegi daca deja stii?... - Nu cred ca ar trebui acceptat. -Seamănă cu niște motănei ca care te poți juca uneori? -Poate capăt ceva experiență,,istorică'' -Se poate supune la vot Se poate propune spre promulgare sau se poate deschide un topic,,Comentarii la Întrebări pentru atei'' |
|
#88
Posted 22 February 2010 - 19:32
#89
Posted 22 February 2010 - 19:42
#90
Posted 22 February 2010 - 19:52
|
eu_unul, on 22nd February 2010, 19:42, said: atunci pune-o in aplicare si nu-mi mai polua topicul. Pai e ideea lui zenon, iar eu nu-mi permit sa procedez la fel cum ai facut tu cu topicul de fata. Poate ca doreste el sa-l deschida, mai ales ca pune asa de multe intrebari, incat strica tot protocolul stabilit de tine initial.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.