MICRO FOUR THIRDS thread general

Multumesc. Imi place ca chiar se vede fisheye. Deocamdata doar poze de test...

Mno, am dat o tura prin oras, asa rapid... sa testez nitel Samyangu'...
Imi place mult cum ies culorile, apoi sharpnessul. Per total, e un obiectiv al drăcuțului de bun.

In biserica dece n-ai intrat cu el?
Nu stiu cum e cu culorile sau sharpul, dar la flare pare sa stea destul de bine.
Care e distanta minima de focus?

Sa-l folosesti cu placere!

Edited by crokodilu, 18 May 2022 - 21:50.

Daca-l inchizi la F/8.0 sau mai mult, vezi si raze in jurul soarelui.

crokodilu, on 18 mai 2022 - 21:49, said:

ursamajor, on 18 mai 2022 - 20:32, said:

N-a vrut sa se lepede de Satana.

N-ar fi primul caz.

Era interesant de vazut cum se comporta la interioare. Poate ca la peisaj nu e atat de spectaculos dar la arhitectura, interior, closeup mi se pare ca e o paine de mancat cu un fisheye. Si la astro...fireste.

Edited by crokodilu, 19 May 2022 - 09:00.

Este spectaculos si la peisaj, la un anume tip de peisaj.

Uneori, pentru anumite peisaje, fishaiu e singura optiune ca sa intre in cadru tot ce ai vrea sa surprinzi in acel cadru. Mi se pare ca e mai spectaculos la peisaje decat in interior, atunci cand gasesti peisajul potrivit si cel mai important, sa ai fishaiu in rucsac.   La cum arata varianta pentru m43, pare sa intre si in buzunar, asa ca nu exista scuza sa nu-l ai la tine.
Incadrand intr-un anumit fel se poate obtine chiar si un orizont drept, dar scade flexibilitatea compozitiei.

Nu demult am incercat DXO ViewPoint si "linearizeaza" bine cea mai mare parte a fotografiilor pe care le-am testat. Cred ca-l pun pe lista de cumparaturi. Nu l-am comparat cu Hemi, pentru ca perioada lor de trial e foarte scurta si nici nu se pot salva imaginile ca lumea, plus ca trebuie si PS. Am mai incercat cu PTLens, dar dupa "linearizare" scade mult calitatea fotografiilor pe margini, de parca sunt facute cu o camera UWA de telefon.

Edited by edri, 19 May 2022 - 11:17.

La interioare nu vad de ce n-ar face fata cu brio. O sa-l pun la treaba si acolo, ca plec la Stambul pe 28 si am, slava lui Allah, ce poza pe-acolo la interioare. Numa' sa nu ceara turcu' taxa prea mare pe fotografiat pe la geamii, muzee, moschei si alte discoteci.

PS: sa mai zic ca deja am rezervat croaziera pe Bosfor?

edri, on 19 mai 2022 - 11:16, said:

Hmm, depinde. As zice ca in prima faza se crede ca un peisaj larg ar arata bine cu un superwide, in practica nu prea e asa, practic totul se comprima si nu arata spectaculos. Trebuie sa ai grija cum compui, un superwide nu face el automat treaba, ba din contra, te cam pune pe tine la treaba.

ursamajor, on 19 mai 2022 - 11:46, said:

Si care-i treaba? Pai ori suntem bogati ori numai suntem!

Cu un body mic, wide si un tele te-ai scos pentru travel.

Edited by crokodilu, 19 May 2022 - 11:52.

Aici nu mi-a ajuns deschiderea de la fisheye, si am facut doua cadre pe care le-am lipit. Nu zici ca e o poza cu un unghi de minim 230'.
Ok, PS-ul nu le-a lipit foarte bine, nici eu nu mi-am batut capul prea mult...
Dar sunt de acord cu Adrian. Sunt situatii cand ai nevoie de obiectiv wide. La mine fisheye-ul a devenit obiectivul wide nr.1. Prinde tot timpul trusa.

 KL_01_F5.jpg   283.63K   22 downloads

ursamajor, on 19 mai 2022 - 11:46, said:

In palatul Topkapi nu te lasa sa faci poze. Si sunt stricti, maniaci, te urmaresc. Eu l-as cam sari.
Te lasa in Basilica, parca si in Hagia Sofia, si in Moscheea Sultanului.
Este de vizitat si Galata Tower, ca vezi orasul de sus. Acolo e fain sa faci o "blue hour". Nashpa ca e "ceata" tot timpul in Istanbul (prea multe masini).

Inidiferent ce obiectiv folosesti, te ajuta enorm stabilizarea la interior. Poti folosi ISO mic. Este bine sa pui si o mica intarziere la declansare.

Edited by katran, 19 May 2022 - 12:05.

crokodilu, on 19 mai 2022 - 11:48, said:

Pai nu asta vrem? De ce rezistam cu stoicism invaziei telefoanelor si folosim ILC-uri?

crokodilu, on 19 mai 2022 - 11:48, said:

Da' m-am dat eu bogat vreodata? Dimpotriva... sunt prea sarac sa-mi permit obiective scumpe. Nu cum zic altii... E ca-n zicala: mai bine sanatos si bogat, decat sarac si bolnav!
Da, mergea EM10.2 cu Samyangu'... incep sa regret ca am dat body-ul ala. Luat de nou, abia aveam fo 7000 de cadre cu el.
'Norce caz, fisheye-ul asta e de departe cel mai funny obiectiv cu care am lucrat. Am mai facut-o si pe APS-C cu un Tamron 11-18mm, dar asta e bestial.

Vezi ca trebuie sa fii atent. Ti-a intrat in cadru degetul.
Cum il scoti un pic in afara, il "vede" obiectivul.


Mai este greu cand este soarele in spate sa scoti un cadru in care nu apare umbra ta.

Edited by katran, 19 May 2022 - 17:07.

Da, am observat si eu treaba cu degetul: de corectat/verificat/tinut minte.

PS: iacata si niste lens flare...

vorba aia, fotografia fara fisheye e ca nunta fara lautari

E dar dupa ce iti intra toate alea-n cadru la sfarsit trebuie sa faci curatenie.

E mai putin deranjant, fiindca, in general, (gherlele) ocupa spatiu mai putin. Si, ca atare, se pot inlatura si usor.
Asta daca nu consideri "aglomeratia" un feature.

Pana si banalele cadre luate din balcon mi se par acum mai "cul".

Edited by ursamajor, 19 May 2022 - 17:57.