Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Canon 500D
Last Updated: Mar 04 2012 21:44, Started by
AlexIP
, Mar 25 2009 06:48
·
0
0
#55
Posted 06 August 2009 - 11:04
|
Am si eu o nelamurire: la f64 Canon 500D cu 18-55IS costa 3800RON. Eu cred ca e un pret aruncat la plezneala deoarece un 40D cu 17-85 e 4400RON Edited by catalinmariescu, 06 August 2009 - 11:04. |
#56
Posted 06 August 2009 - 18:31
|
Daca ai apasat butonul din dreapta sus care schimba modul de selectie al punctului AF, degeaba apesi "ISO" pentru ca prin acel buton defapt faci ca punctul AF sa fie cel superior din cele 9 puncte. Ca sa ajungi din nou la maparea butoanelor in care acel buton are functia "ISO" trebuie sa faci o poza, sau sa astepti un timp de nu stiu cate secunde... Despre 500D, era de asteptat, toti producatorii vad ca au luat obieciul asta sa incerce marea cu degetul la lansare - pun un pret astronomic, vad ce vanzari au si dupa aia aplica o formula secreta de ponderare pentru a determina pretul ulterior de vanzare  .Pe B&H este 900$ kitul ala sau 750$ body. Edited by SuperDuper, 06 August 2009 - 18:39. |
#57
Posted 08 August 2010 - 23:08
|
Ma intereseaza daca are cineva niste poze de prin munti,paduri,autostrazi etc facute cu Canon EOS 500D + obiectiv EF-S 18-55 IS. Sunt curios de ce e in stare obiectivul ala, pentru ca sunt nevoit sa-l iau
PS. Nea Google nu prea mi-a fost de folos pentru poze cu obiectivul ala. Mersi. |
#59
Posted 09 August 2010 - 02:33
|
Mersi
 acum zi-mi si mie te rog, parerea ta, daca ti se par acceptabileeu zic ca nu sunt chiar asa rele, sau .. ? |
#60
Posted 09 August 2010 - 08:00
|
obiectivul e super-bun daca esti incepator. tu se pare ca esti, asa ca foloseste-l cu incredere.
dupa o perioada, daca te pasioneaza ceea ce faci, o sa vezi ca o sa ajungi la limitele obiectivului, aparatului. iti recomand un 50mm. e fix, dar e extrem de bun. si relativ ieftin. |
#61
Posted 09 August 2010 - 10:13
|
Reko, ce e acceptabil pentru mine poate sa fie horror pentru altul. Si invers. In domeniul asta e important si ce echipament ai si ce nivel al calitatii il consideri ca fiind normal pentru sculele cu care te-ai obisnuit. Eu folosesc oricum aproape numai fixe asa ca nu-s cel mai in masura sa te ajut.
Edited by miromulus, 09 August 2010 - 10:14. |
#62
Posted 10 August 2010 - 00:02
|
Va multumesc pentru pareri si sfaturi.
ps. Da, sunt incepator, dar am inceput sa citesc discutiile voastre de pe aria Foto ca sa nu-mi dau cu aparatu' in cap dupa ce il iau
|
#63
Posted 10 August 2010 - 00:36
|
Nu exista obiectiv perfect. Toate au limitarile lor dar, atat timp cat esti dispus sa le accepti si poti trai cu ele, nu ai de ce sa-ti faci probleme. Cu obiectivul tau, daca ai de gand sa tragi afara, o sa treaca ceva vreme pana sa iti doresti altul mai bun. Daca insa vrei sa pozezi la interior, din pacate o sa cam ai de furca repejor cu el si ar trebui sa adaugi si un 50/1.8 la trusa ta (costa numai vreo 3 milioane).
|
#64
Posted 10 August 2010 - 10:57
|
Glumesti ? 50mm pe APS-C pentru interior ? Ce sa traga, numai headshoturi ?
|
|
#65
Posted 10 August 2010 - 13:26
|
huh? Si de ce nu? Ca doar nu se apuca sa faca fashion cu bunica in baie si sa vrea sa traga full body.
Un 50 e primul obiectiv fix pe care ti-l iei pentru lumina proasta. Iar cu un 50 pe aps-c, in casa, poti prinde linistit un bust intreg, ba chiar si mai mult daca tragi in lungul unei camere de dimensiuni decente. Da' daca nu-i ok un 50, mie imi place ce scoate si 24/1.4 II. p.s. pentru raspunsul serios: obiectivul de kit e 3.5 - 5.6 Asa ca la 50 de milimetri o sa vrea mai multa lumina. La 18 milimetri, castiga doar jumate de stop daca-si ia un zoom bun, cu 2.8. Plus ca optic, plastic fantastic e peste cel de kit. Edited by miromulus, 10 August 2010 - 13:33. |
#66
Posted 10 August 2010 - 13:28
|
Quote Daca insa vrei sa pozezi la interior, din pacate o sa cam ai de furca repejor cu el si ar trebui sa adaugi si un 50/1.8 la trusa ta (costa numai vreo 3 milioane).
|
#67
Posted 10 August 2010 - 13:30
|
Eu l-as sfatui sa-si ia 50-ul si nissin-ul (cred ca 466 e modelul ieftin) second hand cu vreo 6 milioane impreuna. Da' incepem sa divagam serios.
Edited by miromulus, 10 August 2010 - 13:31. |
#68
Posted 10 August 2010 - 13:33
|
Ideea ramane, si sunt de acord:
50mm f1.8, la cat de plasticos e si cat de putin costa e super obiectiv. PS: Di466 nu are control manual al puterii si cap cu rotatie...deci nu e recomandat. |
#69
Posted 12 September 2010 - 21:20
|
salut.vinde cineva canon eos 500d? Sa fie in stare foarte buna si fara defect!
|
|
#70
Posted 12 September 2010 - 21:25
#71
Posted 31 October 2010 - 17:59
|
salut,merita sa dau 30 de milioane pe un d500 nou ? As vrea niste pareri pro si contra,vreau sa iau ca sa filmez mai mult...ori daca nu,ce aparate de filmat imi oferiti pana in 30 de milioane pe care il pot gasi in brasov
? Multumesc anticipat
|
#72
Posted 31 October 2010 - 19:28
|
Ai mai jos aria video pentru filmari.
DSLR'urile sunt facute pentru pozat, ca unele stiu sa si filmeze nu inseamna ca sunt usor de folosit sau ca dau rezultate pe masura unei scule dedicate. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.