Sunteti de acord cu un referendum pt. stabilirea coalitiei de guvernare?

Avind in vedere ca partidele nu se inteleg asupra viitoarei coalitii de guvernare, sunteti de acord cu un referendum pentru stabilirea formatiunilor politice ce vor trece in opozitie si a celor care vor fi la guvernare?

In principal trebuie votata una din urmatoarele trei posibilitati:

1. PD-L + PNL (PSD opozitie)
2. PSD + PNL (PD-L opozitie)
3. PSD + PD-L (PNL opozitie)

bebecroitoru, on Dec 4 2008, 01:35, said:

Ce viseaza unii la 1:35 noaptea

Io cred ca s-a saturat lumea de referendumuri.

Sondaj: Ce coalitie de partide ati dori sa fie la guvernare?

bebecroitoru, on Dec 4 2008, 01:35, said:

Asta e oarecum ca aia cu "Hai sa stabilim prin lege ca limba pe care o vorbim e moldoveneasca, nu romana!". Breeeee, au fost alegeri, boboru-ncitor si clasa-ncitoare au vorbit! Acum vorbesc alesii. Ei trebuie sa decida cum conlucreaza mai bine, nu noi. Treaba noastra e sa-i sanctionam din nou prin vot daca o dau in bara (sau sa-i rasplatim cu voturi in plus).

Procentul mic de participare la alegerile parlamentare din 30 Noi. 2008 arata ca majoritatea romanilor sunt oameni relativ cinstiti

Avind in vedere proportia foarte mare a candidatilor ce au savirsit diverse infractiuni si care totusi au obtinut voturile celor prezenti la urne, unii din ei ajungind chiar in parlament, se pune o intrebare logica: “Cit de cinstit este acela care pune, cu buna stiinta, stampila pe numele unui infractor?”.
Daca sustii in cunostiinta de cauza un om necinstit inseamna ca tu insuti esti necinstit.

Datorita proportiei alarmant de mare a candidatilor cu CV-uri dubioase, singura modalitate de a fi sigur ca nu ai contribuit la trimiterea vreunui bandit in parlament este neprezentarea la scrutin.

Romanii absenteaza masiv si asta demonstreaza ca refuza sa sustina infractorii.

bebecroitoru, on Dec 4 2008, 01:35, said:

Incredibil.. hai sa facem referendum pentru orice. Bre.. scopul alegerilor care a fost? Guvernarea prin referendum este o utopie ca sa nu mai vorbim ca are niste costuri uriase. Iar daca faci referendum si iese una din variante, dar aia nu se inteleg sau se cearta dupa 2 luni, mai facem un referendum? Iar la ce dezinteres au romanii cand vine vorba de alegeri...

....Si apoi, la referendum intrebarea trebuie sa fie unica, pusa in asa fel incat sa se raspunda cu "da" sau "nu".  Deci tehnic nu e posibil.

sectorulcinci, on Dec 4 2008, 05:42, said:

Eu nu stiu de unde ai scos textul asta, dar te asigur la logica lui este complet idioata.
Instigarea la boicotarea votului este prin sine o infractiune morala. Nu ai voie sa-i indemni pe oameni sa nu-si exercite un drept. E ca si cum i-ai indemna sa nu primeasca alocatia pentru copii.
Nu stiu cine pune stampila cu buna stiinta pe numele unui infractor. Daca un individ candideaza, inseamna ca indeplineste conditiile pentru a candida, adica nu poate fi un infractor in sensul pe care il dam noi, oamenii simpli, de om certat cu legea, dovedit ca atare si inchis pentru asta.Iar daca un candidat a savarsit in trecut infractiuni, faptul ca acum el are dreptul de a candida arata ca omul si-a ispasit pedeapsa si se bucura de toate drepturile.
Eu nu stiu cum se poate masura cinstea unor candidati. Fiecare dintre ei se auto-proclama om cinstit. Dar asta nu o poate verifica nimeni. Tocmai de aceea "cinstea" nu poate face obiectul niciunui paragraf de lege. Asa ca a ma considera eu necinstit pentru ca am pus stampila pe un om despre care unii sustin ca e necinstit, mi se pare o eroare grosolana.
In sfarsit, faptul ca oamenii absenteaza de la vot nu e nicidecum semn al refuzului de a sustine infractorii. Oamenii au lipsit de la vor pentru ca Tariceanu a pus la cale o farsa electorala de toata jena. El a stabilit alegerile in mijlocul unei minivacante a romanilor, rationand, pervers, in felul urmator: "lasa-i pe aia activi sa plece la gratare in munti, ca raman pensionarii care voteaza cu noi pentru ca le-am marit pensiile". Asta e explicatia si nu fantasmagoriile cu refuzul de a vota infractori etc.

picpro52, on Dec 4 2008, 08:32, said:

In cazul asta, intrebarea poate sa fie: "sunteti de acord ca PSD-ul sa nu intre la guvernare?", iar optiunile sa fie "da" si "bineinteles"

M-am saturat de atatea alegeri, de referendumuri!

MA KK pe ele!

bebecroitoru, on Dec 4 2008, 01:35, said:

ce-i tampenia asta?

as face referendum ptr chestii mai importante,gen avort, pedeapsa cu moartea,euthanasie,prezenta obligatorie la vot,etc

Edited by brigazile_martirilor, 04 December 2008 - 09:09.

Daca s-ar face un astfel de referendum, guvernul ar fi hotarit de 5%, maxim 10% din alegatori.

brigazile_martirilor, on Dec 4 2008, 09:07, said:

Alea sunt chestii prea importante pentru un referendum.

Ar trebui un referendum să vedem dacă lumea este de cord ca pe 14 decembrie să facem referendum pentru stabilirea ordinii de guvernare

Dihorul Razboinic, on Dec 4 2008, 09:33, said:

Serios?

si cine ar trebui sa le discute?Sfantul Duh cu sfintii?

Nu cei care sunt direct implicati si afectati, adica "boboru?"

fracture, on Dec 4 2008, 10:02, said:

Corect. Asa este democratic.

brigazile_martirilor, on Dec 4 2008, 10:29, said:

Boborul este influentabil.. arata-le 2 - 3 clipuri de groaza cu avorturi si sa vezi cum voteaza la referendum impotriva avortului. Doar un exemplu..

bogdanar, on Dec 4 2008, 10:42, said:

Atunci inainte de alegeri intrerupe programul TV vreo 2 luni sa nu vada bizonul nici un fel de campanie, daca e influentabil   

asta e si ideea..vor fi campanii pro si contra avort+ minimul de judecata din partea fiecaruia si la referendum va vota fiecare dupa cum ii dicteaza constiinta si logica.

Edited by brigazile_martirilor, 04 December 2008 - 10:48.