ati radeon 2600xt

ce parere aveti de ea? exista persoane care s-au incumetat sa o cumpere?
pare tentanta in bugetul asta.

Se poate si mai ieftina... si cu 200 MHz mai sus la memorie, chiar daca (doar) DDR3

mirch_bam, on Aug 15 2007, 23:09, said:

la 330 ron ia palit 8600gt care este si peste 2600xt ddr4

MembruAnonim, on Aug 16 2007, 18:13, said:

Nu e vorba decat de placa de la ATI in topicul asta.

Problema e ca se pare ca nu a cumparat nimeni asa ceva, sau cel putin nimeni care sa ne lase ceva impresii.. mai asteptam.

S-ar parea ca noul Catalyst 7.8 a adus un mic spor de performanta pt seria HD2600, mai ales la capitolul AA: linky

my bad sorry
daca e vorba doar de ati eu zic ca merita

Si pe mine m-ar interesa o astfel de placa video.

MembruAnonim, on Aug 16 2007, 18:13, said:

am citit un mini-review intr-o revista autohtona intre 2600xt si 8600gts, nu gt. drept concluzie, gtsu o depaseste pt moment (dar nu cu mult), desi ati e mai dotata. pana la urma conteaza ce scoate in jocuri.

Am citit cateva review-uri si 8600 GT este cam la acelasi nivel cu HD 2600 XT DDR4. Concluzia era ca ati-ul este ceva mai rapid insa mai deficitar in cazul in care testele au fost facute cu AA. Din punctul meu de vedere este net superioara 8600 gt-ului si poate si gts-ului daca ne referim la capitolul HD. La capitolul gaming poate fi per total cu maxim 5% mai slaba insa nu ma deranjeaza. Recomand cu caldura aceasta placa in dauna variantei middle cost de la nvidia!

sigma, on Aug 23 2007, 17:08, said:

in linkul meu initial la 340 ron e cea cu ddr3, cea cu ddr4 este la 440 ron si are si memoria la 2200 in loc de 1400. in testul despre care vorbeam era ddr4, deci incep sa ma indoiesc de prima, poate ca de-aia e si asa ieftina.
sa nu mai zic despre 2400xt, o adevarata catastrofa la gaming, depasita in unele teste si de 7300gt ddr2.
poate se incumeta cineva sa o cumpere si ii face un mic review, desi in asteptare de drivere, poate ajungem la catalyst 10 si ea nu creste cu cat ne asteptam.

sapphire 2600xt ddr4 - o placa destul de buna.. 3dmark06 4950pct pe un x2 3800+@2,45ghz ,2 giga ddr2-800
in 3dmark05 a scos putin peste 10k.
FEAR-la testul de performanta pe o rezolutie 1280*1024 AA4x, AF4X,soft shadows:off, in rest totul la maxim am obtinut:min 9fps, AVG 28fps, max 61fps,nu e cine stie ce dar e o crestere totusi la catalyst 7.8
test drive: rezolutie 1280*1024 AA:0x in rest  detalii max:ruleaza la  48fps avg, scade la 36 cu AA4x si hdr enabled


cine mai are placa sa posteze niste scoruri in 3dmark si/sau jocuri

Edited by Mugy, 06 September 2007 - 13:10.

in sfarsit cineva ce detine o placa  
sunt surprins. scorul in 3dmark e identic cu al unui 8600gt galaxy 600/1600. totusi varianta ta cu ddr4 e la 450 ron, iar galaxyul e la 370.
despre varianta cu ddr3(330 ron) cred ca as fi total dezamagit.
nici fpsurile in jocuri nu par impresionante, sunt doar bune.
am tot zis-o pe asta cu noile versiuni de catalyst, dar nu stiu cat de mult va mai creste. nici pasul de la 7.7 la 7.8 nu e extraordinar. speranta moare ultima  

mda.. totusi am speranta ca se va descurca mai bine in dx10 de aia am ales ATI si tinand cont ca la blu ray si hd dvd e campioana cred ca nu am ales gresit..
Din punct de vedere teoretic 2600XT e mult mai buna decat 8600GT (chiar si cu limitarea la raster operators:4) inca sper ca e vorba de drivere aici..

Cu siguranta programatorii de la ATI mai au de bobinat pana cand vor scoate niste drivere mature si fara buguri. Avand in vedere ca e o placa video noua si mai este creata si pentru un sistem de operare nou, se explica multitudinea de discordante intre asteptari si realitate. Am fost mereu fan ATI si niciodata nu m-au dezamagit, cu atat mai mult cu cat odata cu schimbarea platformei (AGP la PCIe) am testat si concurenta. Am trecut de la Radeon 9600 la 7600 GS de la Leadtek. Diferenta am sesizat-o din secunda 2: tunerul tv nu mai avea aceeasi claritate cu toate ca driverele erau pe default si la ATI si la Nvidia. Dupa care calitatea imaginii in general (atat in jocuri cat si in aplicatiile care folosesc 3D) e inferioara fata de ATI.
Cat despre scoruri, se stie deja ca fiecare producator face unele compromisuri, iar de multe ori se ajunge la o vanatoare de FPSuri in detrimentul calitatii. Unele dintre ele sunt descoperite http://news.softpedia.com/news/AMD-Accuses-Nvidia-of-Cheating-64728.shtml, altele nu. Asa se explica si faptul ca desi la calitate minima ATI este superioara, cand se creste calitatea imaginii, ATI pierde teren.

Concret: NFS Carbon merge foarte bine cu absolut toate detaliile la maxim, la rezolutia de 1280x1024. Pe lista se mai adauga Far Cry, Sniper elite, Spider man 3, Black & white 2. Ce doream eu sa spun este ca am incercat si cu placa de la nvidia acelasi lucru si intr-adevar se miscau mult mai greu (nu se puteau juca), insa calitatea imaginii e net inferioara, iar aceasta observatie nu este doar in cazul 7600 vs 2600 ci si la schimbarea anterioara 9600 vs 7600.

In concluzie: Nvidia de cele mai multe ori inseamna viteza si FPSuri, ATI inseamna calitate.

Edited by fox, 07 September 2007 - 22:50.

pt mugy : nu am spus ca ai facut o alegere proasta, dar la momentul de fata e dovedit : 8600gt e peste 2600xt ddr3 in jocuri. la capitolul hd nu mai indoiesc de nici una din ele sa nu faca fata.

pt fox : ce intelegi prin calitatea imaginii? pentru cei mai multi gameri conteaza detaliile maxime, asta inseamna calitate, iar daca la aceste detalii ai destule fpsuri, minim 30, average 50, sa zicem, omul este satisfacut de ce primeste.

eu nu sunt gamer. dar sunt curios la ce te refereai.

Mugy, on Sep 6 2007, 14:07, said:

  Eu cu 8600gt ddr3 am ajuns la 4900 3dMark 2006 cu un 3700+ si 1 GB ram . cred ca versiunea 8600GE de la Galaxy o depaseste.
  A mea a costat 4 milioane. Cat costa 2600XT cu DDR4?

Edited by pruny26, 08 September 2007 - 10:51.

pruny26, on Sep 8 2007, 11:49, said:

ai spus in 10 mii de topicuri cat scoate 8600gtul tau. ti-am mai raspuns ca atat scoate un 8600 gt OBISNUIT/NORMAL/etc. nu ai facut nimic extraordinar cu ea incat sa ne spui de fiecare data cat ai scos in 06 sau sa pui poza aia cu jocul! iar pt cat costa 2600xt cu ddr4, sunt zeci de magazine online, mai cauta si singur.

am deschis topicul pt 2600xt si mi-am facut o parere despre ea, una slaba din pacate.

artistul_x, on Sep 8 2007, 12:11, said:

Esti prea crispat, am facut doar un reply la topic nu mi-am laudat PC-ul.
Si il intrebam pe cel care are 2600Xt cat a dat pe ea nu pe tine.