Sign In
Create Account
Pentax K100D Super :)
Last Updated: Feb 20 2008 11:58, Started by
BorisFlokow
, Aug 11 2007 20:00
·
0
0
Back to top
#38
Posted 23 August 2007 - 15:03
|
Daca e CRT, in primul rand trebuie sa fie setat in 100 Hz cu forced in rezolutia in care il folosesti, apoi temperatura de culoare la 6500 K Mie mi se pare ca la 7000 e mai bine.  Ca idee de tele, Tamronul 55-200 scoate niste chestii foarte frumoase pt cat costa. |
#39
Posted 23 August 2007 - 15:13
|
Mie mi se pare ca la 7000 e mai bine. Ca idee de tele, Tamronul 55-200 scoate niste chestii foarte frumoase pt cat costa. exista si pentru pentax ? si unde se gaseste ? |
#40
Posted 28 August 2007 - 12:40
|
interzisi de fabricant sunt toti R-CRV3..TOTI! Eu am luat niste no-name-uri fara divizor de tensiune...am masurat si scot abia incarcati 3.5V si nu mai mult...insa am luat si niste Eneloops si nu i-am mai folosit din teama... Sunt pe Eneloop de cateva luni si merg perfect (K100D). Nu cred ca sunt pe litiu, pentru ca se pot incarca pe aparate normale pentru NiMH. |
#41
Posted 29 August 2007 - 08:05
|
Sunt pe Eneloop de cateva luni si merg perfect (K100D). Nu cred ca sunt pe litiu, pentru ca se pot incarca pe aparate normale pentru NiMH. In manual, Pentax nu recomanda folosirea R-CRV3 reincarcabili . |
#42
Posted 29 August 2007 - 09:18
|
Am explicat de ce nu recomanda - au tensiune prea mare si se poate arde cel putin blitzul.
Am auzit si de alte circuite arse. Daca se utilizeaza insa R-CRV3 cu limitator de tensiune, atunci sunt probabil cea mai buna alegere - poate mai putin durabilitatea in timp a bateriei.... Nu se pot confunda acesti acumulatori - al treilea contact de suntare, facut special pt inarcator, este un semn distinctiv destul de clar. Si incarcatorul lor de asemenea este diferit. |
#43
Posted 29 August 2007 - 13:34
|
Am instalat abia acum software-ul Pentax. Treaba este ca tot acum am incercat sa trag cateva cadre in raw ... si surpriza. Deci ... cum pot sa prelucrez raw-ul in photoshop?
|
#44
Posted 29 August 2007 - 13:42
|
Din pacate K100D Super nu e inca suportat de Adobe. Trebuie sa astepti pare-se o noua versiune de Camera RAW.
Partea interesanta e ca fisierele ar trebui sa fie identice cu cele ale K100D-ului; difera tag-ul de identificare al aparatului. L.E. Poti incerca sa convertesti pef-urile in dng-uri, cu Pentax Photo Lab - Photoshop-ul ar trebui sa poata lucra cu aceste dng-uri. Edited by Kunzite, 29 August 2007 - 13:46. |
#47
Posted 29 August 2007 - 22:21
|
De obicei cam care este intervalul de aparitie al unei noi versiuni de Adobe Camera Raw? In momentul in care apare o versiune suporta automat toate camerele care au aparut in intervalul trecut? Am cautat aceste informatii pe net si nu am gasit nimic. Am dat si un mail la Adobe ... si ... astept raspuns ... probabil degeaba.
|
#48
Posted 30 August 2007 - 02:15
|
De obicei cam care este intervalul de aparitie al unei noi versiuni de Adobe Camera Raw? In momentul in care apare o versiune suporta automat toate camerele care au aparut in intervalul trecut? Am cautat aceste informatii pe net si nu am gasit nimic. Am dat si un mail la Adobe ... si ... astept raspuns ... probabil degeaba. |
#49
Posted 30 August 2007 - 20:59
|
Nu le-am trimis nimic, findca pe site la formularul de contact nu era cerut nimic.
|
#50
Posted 31 August 2007 - 14:20
|
am deschis si raw de k100D in pentax photo lab si in SILKYPIX , probela e ca in fereastra de preview pozele se vad doar in nuante de rusu-roz ...
 nu m-am jucat suficient cu elein Adobe CS3 , probabil are si camera RAW instalat pozele se vad ok ... |
#51
Posted 31 August 2007 - 14:44
|
Eu am camera raw instalat, doar ca am K100D Super, si cred ca e prea noua deocamdata, findca camera raw nu o suporta inca. Astept cu interes urmatoarea versiune de camera raw ... pana atunci ... ma multumesc cu jpg
|
|
#52
Posted 03 September 2007 - 15:08
|
Buna,
exista si pentru pentax ? si unde se gaseste ? Nu am vazut la F64.ro decat pe Nikon/Canon. D-Xenon-ul 50-200 nu e pe stoc. Mai exista doar Tamron 70-300 Di LD. Sample-uri: http://www.photozone...dex.html#pentax Intrebare : Pentax/D-Xenon 50-200 estge laudat de multa lume dar din testele de aici ( http://www.photozone...0_456/index.htm ); reiese destul de slab. Parca ar fi un Jupiter 9 la diagragma f:2, chiar mai rau. O fi defect obiectivul testat ? Cine are astfel de obiectiv , asa i-ai "iesit" imaginile ? Multumesc. |
#53
Posted 04 September 2007 - 09:19
|
Eu am 50-200 pentax si sunt incantat de el...sharp si bokeh chiar fain...de asemenea multi utilizatori de pe dpreview erau multumiti...nu stiu ce s-a intamplat pe photozone insa obiectivul e mult mai bun decat scrie acolo...il recomand din toata inima...
|
#54
Posted 04 September 2007 - 09:26
|
Eu am 50-200 pentax si sunt incantat de el...sharp si bokeh chiar fain...de asemenea multi utilizatori de pe dpreview erau multumiti...nu stiu ce s-a intamplat pe photozone insa obiectivul e mult mai bun decat scrie acolo...il recomand din toata inima... este ciudat testul de pe photozone din ce stiam eu este cel mai bun zoom "de buget" |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.