Biserica si Masoneria

data, on Aug 8 2007, 21:38, said:

mai , ai dreptate. Nici eu nu-l pot compara pe Pttis cu patriarhul, pentru simplul motiv ca Pittis mi-a incalzit sufletul in timp ce patriarhul ma plictisea ingrozitor.
asta ca sa vezi si tu  cum e sa vine un destept sa-ti explice cine era nulitate si cine nu.

adadoi, on Aug 8 2007, 21:42, said:

E clar, ești masoană!

mianna, on Aug 8 2007, 21:33, said:

te rog frumos spune-mi si mie ce e asa superb la poezia aia ca eu nu ma prind.  
eventual facem topic separat...

adadoi, on Aug 8 2007, 21:42, said:

una este sa te referi la personalitatea cuiva, iti este sau nu simpatic;

altceva este sa spui ca Pittis este o personalitate, oarecum in antiteza cu Patriarhul Romaniei, care nu ar fi o personalitate

PS: uite ca a aparut "un destept"

Pollux, on Aug 8 2007, 21:50, said:

poluxule, nu mai fa pre nebunu. Poezia e cretina, si nici autorul nu straluceste, da' e vorba ca la un concert un nene ridica in picioare o gasca de blazati si suparati recitand o peozie. Nu ca te intreb pe tine, ca faci curs, da' noi astilalanti cand am cetit ultima data o poezie?

data, on Aug 8 2007, 21:54, said:

Bine ai venit!

adadoi, on Aug 8 2007, 21:57, said:

nu faceam pe nebunu. chiar nu inteleg nimic din poezia aia. la fel cum nu inteleg nimic din poeziile lui Barbu, dar asta nu inseamna ca Barbu ar fi o nulitate ci eventual ca eu sunt o nulitate in interpretat versuri.
nu stiu nici macar cine e autorul...

sincer nu stiu cand ati citit voi ultima data o poezie. stiu cand am citit eu: in clasa a XII-a. si nu ma simt complexat. lirica e ceva ce ma depaseste cu totul. prefer alt gen de literatura. poezia este doar o latura a culturii, dar nu e obligatorie.
si daca tu ma intrebi despre poezii, te intreb si eu pe tine, "noi astilalti cand am ascultat ultima data o simfonie?". dar nu astept sa-mi raspunzi ca te intreb "ce relevanta are intrebarea mea?".  

iar la genul ala de concert, gasca de blazati s-ar ridica oricum in picioare la orice fraza pe care nu o inteleg.

Quote

Ca si la Nichita Stanescu sau prostulplanetei (au amândoi aceeasi valoare), nu e nimic de înteles, nu sunt idei ci doar cuvinte.

Quote

Poezia a existat cam pâna la simbolisti, dupa aceea e vorba de o bolboroseala fara sens. Probabil din pricina ca nu mai exprima sentimente fiindca omul modern e mai alert în fata fantasmelor exploatate de poezie.

din cate am inteles Pittis a fost inmormantat cu simbolurile masonice
pe de alta parte ....

"Sfânta Evanghelie după Luca
13.    Nici o slugă nu poate să slujească la doi stăpâni. Fiindcă sau  pe unul îl va urî și pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va ține și  pe celălalt îl va disprețui. Nu puteți să slujiți lui Dumnezeu și lui mamona.


Sfânta Evanghelie după Matei
24.    Nimeni nu poate să slujească la doi domni, căci sau pe unul îl  va urî și pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va lipi și pe celălalt  îl va disprețui; nu puteți să slujiți lui Dumnezeu și lui mamona."



BOR trimite mesaje confuze; daca era mason de ce a fost inmormantat conform ritualului ortodox?

data, on Aug 8 2007, 22:25, said:

din acelasi motiv din care unii preoti oficiaza slujbe la sinucigasi.

data, on Aug 8 2007, 22:25, said:

cel mai probabil erau masoni si preotii aia care au tinut slujba.
Nu-mi pot da seama inca de diferenta dintre Dumnezeu si arhitect. Nicanor s-a ascuns. Macar lamuriti-ma voi care-s aia doi stapani.

adadoi, on Aug 8 2007, 22:41, said:

Din cate stiu, Marele Arhitect, in masonerie, poate desemna orice zeitate vrea muschii fiecarui mason in parte, de la Ra la Dumnezeu.
La prima vedere pare ok. Iti zici "ok, deci masonii n-au nimic impotriva daca eu raman crestin si sunt si membru al masoneriei". Numai ca diferenta este mai subtila.
Diferenta, si de ce BOR a excomunicat masoneria, e destul de complicat de explicat si necesita ceva cunostinte de dogmatica.
Daca gasesc undeva explicatia o sa o postez aici (ca eu nu sunt in stare sa o scriu de la mine).

din cate inteleg eu, marele arhitect nu are nicio legatura cu Dumnezeu (ca sa nu spun ca sunt antagonici);

ghici cine este marele arhitect

Ramunc, on Aug 8 2007, 13:43, said:

Si a judeca alegerile altora, mi se pare ca te transforma brusc intr-o nulitate dpdv crestin ortodox. Nene...de fapt tu ce cauti in societate? De ce nu te faci pustnic? Acolo poate gasesti vreun copac binevoitor si batran care sa-ti asculte vorbele pline de duh....

Nicanor, on Aug 8 2007, 14:14, said:

Asa...de curiozitatea mea...Templier are voie sa se faca? (ortodoxul).

Ramunc, on Aug 8 2007, 14:26, said:

Eu cred ca, fiecare Ramunc din tine are cate o profesie....poate unul sa fi avut 2 si atunci suma personalitatilor <> suma profesiilor. Oricum...profesia ta de baza ar fi trebuit sa fie cercetator permanent pe fundul oceanului.
Si da, masoneria este ceva inteligent. Am dubii c-ar fi si ceva bun. Pana la urma nici Satana nu e prost...nu?

Dar chiar...care e diferenta intre a-i spune divinitatii: Dumnezeu, sau Marele Arhitect? De ce nu-i hulesti pe americani, ca in loc de Dumnezeu zic God? Sau pe italieni cu Dio (sper sa fie corect). Atata timp cat principiile crestine sunt aplicate, nu vad unde e problema. Atentie, vorbesc teoretic si generalist.

Quote

Porunca "Nu judecati" înseamna "Nu dispretui". Despre alegerile altora sunt liber sa vorbesc cât vreau, daca nu încalc legile sau în cazul de fata regulamentul forumului.

Quote

Dar tu ce cauti în societate? Eu aici ma simt bine, în padure nu as avea confortul necesar si m-ar derankja turistii.

Quote

Hai sa nu le zic profesii ci domenii de activitate si vocatii.

Masonii vor sa se creada importanti, de aceea ce fac ei îl învaluie în atâta mister. Iar naivii ca tine sau ca Pittis chiar cred ca masoneria e ceva. De fapt e o adunatura de bosorogi si alti indivizi senili, incapabili de ceva. N-o sa vezi un om remarcabil profesional care sa fie mason.

richelieu, on Aug 8 2007, 23:08, said:

Domnul Hristos a spus: "Nimeni nu vine la Tatal decât prin Mine" iar învatatura Bisericii spune ca ce e contrar învataturii de credinta ortodoxa e eretic.

Noi trebuie sa-L cunoastem pe Dumnezeu, nu sa credem în El. Credinta e un mijloc, nu un scop. Iar daca pornim în cautarea Lui vom descoperi treptat ce e fals si ce e adevarat în diversele religii si filozofii din lume. Dar cautarea presupune renuntarea la alte preocupari.

Poate Pittis nici nu si-a dorit popalai la inmormantare (astia au obiceiul de a se autoinvita pe la diverse chestii de unde pot scoate un ban, un colac, ceva...), poate ar fi dorit sa fie incinerat.
Daca stau bine sa ma gandesc, Dumnezeu nu i-a facut cine stie ce bine...i-a dat un cancer aia i-a facut...
...dupa sufletul fiecaruia, asa spunea cineva pe la Generalitati

Edited by fracture, 08 August 2007 - 22:48.

fracture, on Aug 8 2007, 23:47, said:

doua presupuneri de rahat:

1. ca nu si-ar fi dorit preoti la inmormantare: cine l-a impidicat sa ceara asta?

2. ca a avut cancer ... "...dupa sufletul fiecaruia"


cine esti tu sa spui ca a  avut cancer  "...dupa sufletul fiecaruia" ?

data, on Aug 8 2007, 20:09, said:

Domnule Credincios,
2\ nu eu am spus ca a avut cancer dupa sufletului lui, au spus-o altii mult mai credinciosi si mai luminati ca mine. Si cancerul nu-l da Dumnezeu, cancerul e o chestie naspa rau de tot pe care-l obtii in anumite conditii (un doctor ar putea explica mai bine si chiar stiintific  , pe cand un credincios zice ca-l Dumnezeu ti-l da)

1\ l-a impiedicat masoneria . N-ai vazut ca BOR a afurist masoneria in perioada interbelica? Sunt chiar si citate din Biblie pe aici, unde se spune ca nu poti sa slujesti la doi stapani, pentru ca pe unul il vei iubi iar pe celalalt il vei uri. Asa ca te las pe tine sa-ti dai seama pe cine a iubit Pittis mai mult, pe Dumnezeu sau pe Arhitect, unde se simtea el mai bine, in compania masonilor sau in compania preotilor?