Alegere casti

Pentru ca am o pereche de ATH-M50 pentru muzica si un Corsair H2100 wireless pentru jocuri. Mai vreau o pereche analogica ca sa am si analogic pentru gaming.

Păi ce, Corsair H2100 sunt căşti 7.1?   Nu vă mai lăsați păcaliți de marketing, dacă are două drivere este stereo ( ca este emulat de placa audio sa imite un 5.1/7.1, aia este o altă mâncare de peste...).

O cască 7.1 (real) nu prea are cum să fie analogică, pentru că ar trebui să aibă 4 jack-uri stereo, și eu nu am văzut așa ceva pana acum ( sau poate nu sunt eu la curent cu acest tip de cască... ). Sunt într-adevăr și căşti ''7.1 REAL'' care se conectează la portul usb ( digital ), cu placă de sunet integrată, dar și alea sunt o mare glumă din punctul meu de vedere...

În opinia mea, o pereche bună de căști stereo cu design acustic deschis + o placa de sunet buna ( sau un DAC extern ) este cea mai buna varianta pentru gaming.

[ https://images.sonicelectronix.com/images/1286235/main/rz04-00600100-r3u1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

https://www.razerzon...razer-tiamat-71

Aceste casti cu multe difuzoare inghesuite unul langa altul reprezinta un experiment neureusit. Ca sa produca cum trebuie sunetul multicanal difuzoarele au nevoie de spatiu intre ele, nu le poti pune unul langa altul si in pozitii fortate dupa care sa te astepti sa se comporte ca un multicanal format din boxe pozitionate corect.

In al doilea rand acest tip de casca sacrifica avantajul primordial al unor casti, anume sa ai langa ureche un difuzor mare si cat mai calitativ, care sa lucreze in voie pentru producerea unui sunet corect. Ca sa incapa atatea difuzoare trebuie sa le faci mici...

Mie-mi place asta cu "casti analogice". As fi curios sa vad si sa ascult niste casti digitale ,de exemplu.

razor01, on 19 aprilie 2017 - 18:49, said:

Habar n-am.

Dar tu, cate casti precum cele postate de mine mai sus ai testat?

ps. in gaming conteaza mai putin fidelitatea in sens muzical si mai mult efectul 3d pe cat posibil

edigee, on 19 aprilie 2017 - 23:35, said:

Vrei sa faci misto dar nu stii cum? Care-i diferenta intre casti stereo pe mufa jack, pe USB sau pe wireless?

alexx20alexx, on 19 aprilie 2017 - 17:50, said:

Razer Tiamat 7.1, e pe piata de ceva vreme insa sunt putin peste buget.

Daca as vrea sa fac misto fii sigur ca as sti cum ,pe indelete! BTW ,Pe aia cu wireles-ul ai nimerit-o bine.
Am intrebat doar pt. a depasi o chestiune ce tine efectiv de necunoastere. Nu se folosesc astfel de termeni la casti ,ca si la difuzoare. Ambele sunt niste simple traductoate ce transforma semnal electric in unde acustice. Daca nu scrie pe wiki atunci chiar logica elementara poate sa-ti spuna lucrul asta ,sau cunostintele dobandite la scoala ,daca s-a facut asa ceva.
Faptul ca accepta semnal analogic sau digital(castile) e cu totul alta problema ,nu se refera la tipul/caracterul castilor. Exista pe traseu un DAC/DAC+preamp/DSP unde intra semnalul. Acolo poti baga semnal digital dar castile in sine nu se numesc digitale indiferent daca vreun producator vrea sa pacaleasca publicul neavizat cu o asemenea denumire.
Ca fapt divers ,boxele Microlab Solo 9 nu se numesc boxe digitale ,desi primesc si semnal din surse digitale. La fel si Marantz PM 6006 nu e un amplificator digital ,desi are intrari digitale. Exista amplificatoare digitale dar aceasta caracteristica din descriere se foloseste la cu totul altceva (specifica un anumit principiu de functionare)  decat la tipul de semnal acceptat.

Edited by edigee, 20 April 2017 - 09:09.

Bine, casti care sa functioneze cu semnal analogic atunci. Faci teoria batului de chibrit cu toate ca ai inteles de la inceput despre ce era vorba. Sa ma scuzi ca mi-a fost lene sa scriu toate alea si le-am prescurtat in analogic.

ShadowBroker, on 20 aprilie 2017 - 01:35, said:

Complet fals, sunetul stereo al unor casti de calitate , cuplate la un DAC bun, este mult superior oricaror prostii de emulatii.
Si nu spun doar eu asta ci multa lume. Inclusiv cel care a implementat tehnologia DTS X pentru jocurile VR de pe PS4 explica acelasi lucru, ca o pereche de casti stereo le-a permis lui si echipei din care face parte sa construiasca aproape orice in materie de localizare a sunetului in spatiu.

Treaba cu cat de bine functioneaza sunetul stereo in jocuri tine exclusiv de cei care au implementat sunetul. Asadar la jocurile unde castile stereo nu localizeaza bine sunetul vorbim de incompetenta inginerilor care au implementat sunetul.

StickyFingaz, on 20 aprilie 2017 - 09:21, said:

Nu e nicio teorie, toate castile sunt analogice, diferenta este ca unele vin cu placa de sunet atasata undeva, pe fir, in interiorul lor, altele vin fara placa de sunet.

Edited by razor01, 20 April 2017 - 10:25.

La 150 Euro mai bine încerci Beyerdynamic DT 990 PRO ( https://www.muziker....amic-dt-990-pro ) sau AKG K612PRO ( https://www.muziker.ro/akg-k612pro ) + un microfon. Sau la putin peste bugetul tău ai Audio-Technica ATH-AD700X ( https://www.muziker....nica-ath-ad700x ) si AKG K 702 ( https://www.muziker.ro/akg-k-702 ) + un microfon. Uită de acele căști fashion sclipicioase 5.1/7.1...

De vizionat, poate iți este util:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VgTnJ3JQQ0E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3fD-M1F6L4g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by alexx20alexx, 20 April 2017 - 11:27.

alexx20alexx, on 20 aprilie 2017 - 11:18, said:

de curiozitate, cat de pretentioase la amplificare sunt castile din seria asta: 500, 700, 900?

alexx20alexx, on 20 aprilie 2017 - 11:18, said:

Am deja ATH-M50, dar din cate tin minte driver-ul e de 40. Oricum nu mi se par extraordinare, le folosesc doar daca ascult muzica la calculator si la vizionat filme. H2100 are un zgomot de fond care de-abia se aude, care presupun ca e de la faptul ca are o gramada de parti electrice inauntru (baterie, receiver wi-fi, dac).
Sunt mai bune acestea doua decat ATH-M50?

Sunt casti deschise, e cu totul alta mancare de peste decat ce ai tu.

razor01, on 20 aprilie 2017 - 12:09, said:

Sunt căști foarte eficiente, scalează binișor pe un AMP/DAC de calitate, dar sună senzațional și direct dintr-un smartphone/laptop. Eu am deținut Audio-Technica ATH-AD700X și mi-au plăcut foarte mult, după ce le-am vândut le-am cam dus lipsa, ba chiar mă bătea gândul sa cumpăr ATH-AD1000X ( dar din păcate la noi în tară sunt la un preț exagerat de mare... ). Dacă bass-ul nu este o prioritate pentru tine, dar vrei un soundstage uriaș și o imagine foarte bună, atunci ATH-AD500X/ AD700X/ AD900X sunt o variantă foarte bună pentru tine, chiar sunt niște căști deosebite, captivante.

StickyFingaz, on 20 aprilie 2017 - 12:17, said:

ATH-M50 duc lipsa fix de ce ai tu neapărată nevoie în gaming, și anume, nu au soundstage mare și imagine 3D bună. Niște căști deschise stau mult mai bine la aceste capitole, dar o sa iți cam lipsească probabil efectele sonore de frecventa joasa în schimb, care nu o să mai fie așa accentuate ( exploziile, de exemplu ).

Edited by alexx20alexx, 20 April 2017 - 12:39.

Eu ma gândisem la 1000X, pe Amazon sunt 270 dolari, mai adaug 20% TVA, ajung undeva pana in 1500 lei, adica ceva mai mult decat costa aici Sennheiser HD 600. Am banuiala ca la soundstage 1000X sta ceva mai bine.

Da, fără doar şi poate, HD600 au o scenă micuţă ( pentru nişte căşti deschise ), dar cu imagine bună. ATH-AD1000X au scenă multicel mai mare, și asta fără să afecteze imaginea. Mai interesant este ca AD700X si AD900X au un soundstage chiar mai mare, și asta se trage probabil de la poziționarea driverelor care sunt mai înclinate, pentru a da senzația ca sunetul vine de undeva din fată.

HD600 pe de altă parte sună mai natural, în opinia mea, ''timbrul vocal'' este redat mai bine, mai apropiat de realitate.

Edited by alexx20alexx, 20 April 2017 - 13:00.

Varianta optima este sa le cumperi pe toate si sa le asculti pe rand , mai ramane doar problema banilor