AGEIA PhysX ! "face ce tzie nu-tzi place" :D

off : am observat ca unii sunt egomaniaci cu cuv "noob"

bulbazar, on Jan 30 2008, 23:57, said:

Ageia s-a născut în era AGP 4x (dacă nu chiar 2x)...pe vremea când procesoarele grafice nu erau așa de complexe.
Ținta era "realismul" animației 3D și era dedicată în special designerilor, proiectanților, și a tuturor celor care nu-i deranjau o rulare cu 2-4 FPS a unei scene complexe.
Binențeles, se vorbea de super-efectele grafice din jocurile rulate cu un GPU puternic și ajutat de Ageia, dar încă nu apăruseră aceste jocuri ! Și nici acum nu se prea înghesuie nimeni ca să ofere suport pentru Ageia. Poate doar cei care au interes...
Între timp, poate nu ți-ai dat seama, procesoarele grafice au evoluat demențial, iar Ageia asta a rămas moft mâncător de FPS.
Acum e o asemănare izbitoare dintre Ageia și coprocesorul matematic 80487 de pe vremuri. Cei care au trăit vremurile știu la ce fac referire...

Pentru inițiatorul topic-ului: ai susținut că "banii nu sunt o problemă" dar tot ceri detalii și se tot dă cu bla, bla, bla p'aci.
Cumpără nene placa și revin-o cu impresii...

Am cumparat-o acum 2 zile... ce pot sa spun, MARESTE performantele Procesorului si a placii video... DESTUL DE MULT, Maxim vizibil in jocurile ce necesita AGEIA... se merita cumparata, acum cand ma joc ceva, procul nu trece de 20% folosit... insa ageia rupe urechile cu sunetul ventilatorului, asa de mult o foloseste!

Viktor1985, on Feb 10 2008, 11:50, said:

chiar in mai putini bani, dar spunem-mi si mie cine e dsipus sa faca schimbul asta x1950 pro  pe  7600GT + dif din partea  mea ?

am citit review, avantajele oferite de ageia se simt doar pe un sistem high end.... asa ca m-am gandit sa imi fac un upgrade total, fara ageia

Quote

Sunt ceva jocuri care suporta si mai mult ca sigur vor fi din ce in ce mai multe care vor folosi instructiuni ptr FPU. Dar nu vor fi probabil copmatibile cu Ageia. Ptr ca Ageia daca n-ati citit stirile nu mai exista. A fost achizitionata de nVidia. Deci probabil intr-un an-doi placile nVidia vor avea si FPU integrat.

Am citit cum ca abia seria a 10-a vor avea asa ceva integrat... iar compatibilitatea cu ageia va ramane... din contra, se spunea ca s-ar putea sa fie un fel de SLI intre ageia-uri! in sensul ca Nvidia cu ageia pe ea + surplusul adus de ageia simpla... acum nimeni nu stie mai nimic SIGUR... sa speram ca va fi ceva bun fara sa aruncam cu bani multzi!

Am citit acum ultimul anunt al nVidia - placile seria 8 vor beneficia deja de suport Ageia, cel mai probabil printr-un update de drivere:

http://www.neowin.ne...geforce-8-cards

adica astea 8800gtx?! etc, etc?! oricum eu stiam ca seria 8 au procesor de fizica pe placa... insa... nu e asa dezvoltat precum ageia, am vazut niste review-uri prin care aratau diferenta...

Procesoarele lor sunt programabile in limbajul nou de la nVidia - CUDA. Se pare ca se pot implementa direct instructiunile Physics prin acest limbaj. Nu e vorba inca de procesor specializat, ci tot GPU-ul va face calculele. Probabil scaderea framelor va fi mai puternica decat cu placa Ageia separata.

Intr-un cuvant  sa ne asteptam la o serie noua, eventual cu placi mai ieftine!

Am si eu o mica intrebare.

Se merita sa imi cumpar un PhysX la ce configuratie am ?

Sempron 2800+/1.5GB DDR(400)/Sapphire 2600XT AGP(800mhz) 260MB GDD3(1400mhz)

nu

Normal că nu.
E de vreo două ori mai scumpă decât tot sistemul tău.

cristyyo, on Apr 7 2008, 18:17, said:

Pentru tine un sempron , 1.5gb ram si 2600 XT plus restul componentelor dintr-un sistem cat de cat decent valoreaza 250 ron ?

Edited by byzarre, 07 April 2008 - 20:00.

N-ai înțeles se pare.Ideea nu era de câte ori e mai scumpă, ci că nu merită absolut deloc.
La asta am făcut referire.

daca iei 9800gx2...mai are rost sa cumperi si ageia?

Problema cu Ageia e, ca are nevoie de un sistem echilibrat. Degeaba o pui pe un Sempron, chiar si cu o placa video decenta, tot se va trage pe posterior.

Eu il folosesc pe un A64x2 6000, cu 4 gb ram, cu un 8600 GTS de la Leadtek. Da, stiu, placa video nu e cea mai performanta alegere, dar isi face treaba excelent.

De ce am ales sa pun si un Ageia? In primul rand, NU pentru jocuri. Ma distrez cu niste simulari de mediu complicate, unde un procesor dedicat de fizica imi scoate cateva ore bune din procesarea unui esantion de date. Totusi, curiozitatea nu m-a lasat in pace si l-am pornit si pe jocuri.

Crysis? Ehem, vad ca tot de Crysis va legati. Da dom'le. Ajuta! Pe langa efectele vizuale serios imbunatatite, te mai scapa de o tona de procesare, romaneste vorbind poti sa joci la detalii si setari mai inalte, cu acelasi hardware.

Alte jocuri...Hmm, aici am observat o chestie oarecum ciudata, care ar trebui verificata si de alti posesori de Ageia. Concret, scaderi de cpu load chiar si la jocuri care habar nu au de Ageia.

In viitor, chiar daca Nvidia si Ati vor include in chip si drivere suport/accelerare pentru fizica, nu prea cred ca vor putea depasi performantele unui procesor dedicat. Evident, pana la urma il vor ajunge din urma, dar pana atunci, isi merita banii.

ecotech, on Apr 7 2008, 21:36, said:

Poate ca sunt eu mai greu de cap, dar cum este posibil ca jocurile care nu suporta Ageia sa ruleze mai bine?