Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
IP Camera HikVision nu o gasesc i...

Cand devine un film clasic?

Cu mașina spre Budapesta ...

Ridicare act de identitate cu pro...
 Calorifere + incalzire in pardose...

Sfat achizitie laptop buget 1500-...

Boxe Devialet

Mai poarta careva papuci prin oras?
 Amortizoare - 2024 - gaz / ulei ?...

Calatorie Bucuresti - Timisoara, ...

Țuica are gust ciudat

Copii nascuti in Romania
 Felicitari Republica Moldova pent...

Ușa exterioara care scar5...

Decizie dificila intre doua model...

Orange nu onoreaza premiile din P...
 

Transilvania, fara discutii despre autonomie, independenta si separatism

* * * * - 4 votes
Last Updated: Jun 15 2024 22:16, Started by ego_zenovius , Mar 04 2007 10:57  
  ·  
  • Please log in to reply
9317 replies to this topic

#199
tihomir
Posted 09 March 2007 - 14:18

tihomir

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,229
  • Înscris: 29.09.2006

Quote

Stati voi amandoi cuminti, cultura greaca a fost preluata de arabi care arabi au transmis-o prin evrei occidentului.
The Guinness Book of World Records recognizes the University of Al Karaouine in Fez, Morocco as the oldest university in the world with its founding in 859. (Wikipedia)
Primele universitati s-au format in vestul Europei iar pe masura ce evreii au fost dati afara si impinsi spre est au aparut universitatile de care zice lajbi

Eu vorbeam de cultura adevarata, de mult laudata arta renascentista, nu de renasterea carolingiana si de "invatatii" care sustineau ca ciuma vine din asezarea nefasta a astrelor :death:
Pana pe la 1300, fata de bizantini, occidentalii au ramas niste barbari.


Quote

Mai fratilor eu nu inteleg un lucru, de ce atatea conflicte in legatura cu istoria Transilvaniei .Eu sunt cetatean roman de origine maghiara si putin imi pasa de parerile politicienilor si a altora, pentru mine conteaza un singur lucru: Sunt nascut , am crescut si traiesc in Romania .Le-am pus o intrebare de multe ori celor care se credeau mai aproape de Ungaria : ce a facut statul maghiar de-alungul vremii pentru voi? Raspunsul: NIMIC. In concluzie , atata timp cat traiesc in Romania , muncesc in Romania , prietenii mei sunt in marea lor majoritate romani, prietena mea este romanca ,eu sunt Roman si atat.

Tot respectul pentru cei ca tine si am intalnit destui insa mai sunt si ceilalti, cei care nu se simt bine pana nu vad si WC scris in limba maghiara si din pacate astia se aud cel mai tare pentru ca astia fac galagie.

#200
Morosanul
Posted 09 March 2007 - 15:23

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,169
  • Înscris: 12.12.2006

View PostMegara, on Mar 9 2007, 12:09, said:

Dupa ce Spania este recucerita de mauri, Toledo devine centru cultural de prestigiu. In acest moment incep masivele traduceri din araba.
Toata problema se isca atunci cand unii incearca sa puna pe seama unei anume religii realizari culturale sau stiintifice.

In anumite tari sau regiuni conducatori sau clericii au sprijinit educatia, stiinta sau arta dupa criterii care nu au nici o legatura cu confesiunea, ci doar cu convingerile personale cau curentele epocii.

Am mai citit carti propagandistice in care se punea pe seama confesiunii faptul ca in anumite tari oamenii sint mai civilizati, cu nivel de trai mai ridicat, sint tari mai curate, mai industrializate, etc. dar ideea e la fel de infantila ca si nivelul de cunoastere a celor care o argumentau.
Daca s-ar fi gandit la Japonia, Hong-Kong sau Emirate, s-ar fi linistit la timp :D

Deci mai bine sa discutam problemele culturale si progresul in functie de contextul istoric, care a fost cu adevarat determinat.

#201
Megara
Posted 09 March 2007 - 17:10

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,515
  • Înscris: 26.09.2006

View PostMorosanul, on Mar 9 2007, 15:23, said:

Am mai citit carti propagandistice in care se punea pe seama confesiunii faptul ca in anumite tari oamenii sint mai civilizati, cu nivel de trai mai ridicat, sint tari mai curate, mai industrializate, etc. dar ideea e la fel de infantila ca si nivelul de cunoastere a celor care o argumentau.
Daca s-ar fi gandit la Japonia, Hong-Kong sau Emirate, s-ar fi linistit la timp :D

Deci mai bine sa discutam problemele culturale si progresul in functie de contextul istoric, care a fost cu adevarat determinat.
Nu stiam ca si cartile de "Istoria Matematicii" sunt carti propagandistice pentru anumite confesiuni  :rolleyes:

Bibliografie:
Istoria matematicii in antichitate - E. Kolman
Istoria matematicii in evul mediu - A. Iuskevici
Istoria matematicii - Prof. Dr. Nicolae Both

Edited by Megara, 09 March 2007 - 17:19.

#202
lajbi
Posted 09 March 2007 - 17:14

lajbi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 599
  • Înscris: 16.02.2006

View Postsoka norman, on Mar 7 2007, 13:04, said:

nu catolicismul a ridicat europa ci umanismul.Catolicismul era ocupat tragerea in jos a stiintei si educatiei.Deci nu cred ca ei trebuie sa isi insuseasca laurii victoriei.Europa catolica medievala nu era cu nimic mai presus decat bizantul sau lumea islamica;nici in stiinta,nici in moralitate.
Faptul ca ipocrizii se intamplau in bizant,e adevarat,dar identic se intamplau si in europa de vest.
sa nu ne luam laurii ce nu ii meritam


Esti dus cu pluta!

Biserica catolica a fondat o gramada de facultatii in occident!

De exemplu:
Franta - Paris facultatea Sorbonne (fondat in anul 1253)
Italia - univ. din Bologna (1088), univ. din Genova (1307), univ. din Siena (1240)
Spania - univ. din Barcelona (1270), univ. din Sevilla (1256)
Anglia - University of Cambridge (1291) Oxford University (1167)
Polonia - Krakovia, universitatea Jagiellonski (1364)
Lituania - univ. din Vilnius (1579)
Cehia - univ. Carol din Praga (1348)
Ungaria - univ. din Pécs (1367) http://www.pte.hu/im...ia/2006oskepek/

Deci, dupa parerea ta, facultatile enumerate, dovedesc, ca "Europa catolica medievala nu era cu nimic mai presus decat bizantul"?

Biserica Ortodoxa, cand si unde a findat facultatii?

#203
Morosanul
Posted 09 March 2007 - 17:17

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,169
  • Înscris: 12.12.2006

View PostMegara, on Mar 9 2007, 17:10, said:

Nu stiam ca si cartile de "Istoria Matematicii" sunt carti propagandistice pentru anumite confesiuni  :rolleyes:

Hei, stii ca nu la asta ma refeream. Si sper ca iti dai seama ce voiam sa zic.

Si in special nu voiam sa mai continue aruncatul dintr-o parte in alta, pe care incercai sa-l opresti si tu.
Te-am citat ca sa am un punct de pornire la ideea mea.

Edited by Morosanul, 09 March 2007 - 17:20.

#204
lajbi
Posted 09 March 2007 - 18:25

lajbi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 599
  • Înscris: 16.02.2006

View PostRamunc, on Mar 8 2007, 09:16, said:

Ungurii au ales întâi ritul rasaritean, coroana Ungariei veche de aproape 1000 de ani este o coroana bizantina, trimisa de la Constantinopol în 1070.

Géza, tatal lui Stefan Cel Sfant era de credinta Ortodoxa, cum erau triburile maghiare satbiliti in Ardeal. Inainte de moarte lui - din motive politice - lea sfatuit pe Stefan (Vaik), sa aleaga pe ROMA, si credinta Catolica. Si a facut bine, findca in asa fel a reusit sa depune fundamentul a unei regat puternic. Cu "ajutorul" Bizantului, Ungaria putea sa fie un VOIEVODAT. ^_^

Ramunc, coroana ungariei a fost trimis de Papa Silvestru, si nu de imparatul Bizantin! Mare diferenta!

#205
Ramunc
Posted 09 March 2007 - 18:41

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

Quote

Ramunc, coroana ungariei a fost trimis de Papa Silvestru, si nu de imparatul Bizantin! Mare diferenta!

The Crown consists of two pieces. The lower part is a Byzantine crown (corona Graeca), dating from the 1070s. Its enamel medalions indicate that it was a gift of Emperor Michael Doukas to the Byzantine princess Synadene, wife of the Hungarian King Géza I (1074-75). The upper part is cross-shaped, and originally probably had some other function. From its Latin inscriptions it is known as the Corona Latina. The two parts were joined into the present shape probably around 1200, at the time of King Béla III.

#206
Morosanul
Posted 09 March 2007 - 18:58

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,169
  • Înscris: 12.12.2006

View Postlajbi, on Mar 9 2007, 18:25, said:

Si a facut bine, findca in asa fel a reusit sa depune fundamentul a unei regat puternic. Cu "ajutorul" Bizantului, Ungaria putea sa fie un VOIEVODAT. ^_^

Un Vioevodat sau Cnezat ca cel al Moscovei, a dovedit istoria, a cam eclipsat "puternicul" regat al Ungariei :D

#207
Gheorghe Dracu
Posted 09 March 2007 - 21:41

Gheorghe Dracu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,974
  • Înscris: 02.11.2004
Nu ca rusii ar fi de 10 ori mai numerosi ca ungurii...

#208
Morosanul
Posted 09 March 2007 - 22:27

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,169
  • Înscris: 12.12.2006
Dam tangente la idee... :)
Mai pe țintă cineva ?

Pana la urma si voievodate romanesti i-au supravietuit puternicului regat :D

Edited by Morosanul, 09 March 2007 - 22:29.

#209
ego_zenovius
Posted 10 March 2007 - 09:19

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View PostMorosanul, on Mar 9 2007, 22:27, said:

Dam tangente la idee... :)
Mai pe țintă cineva ?

Pana la urma si voievodate romanesti i-au supravietuit puternicului regat :D
daca-i vorba de voievodate supravietuitoare, nu uita transilvania, care nu intra, totusi, in categoria "voievodate romanesti".

#210
lajbi
Posted 10 March 2007 - 10:30

lajbi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 599
  • Înscris: 16.02.2006

View PostMorosanul, on Mar 9 2007, 19:58, said:

Un Vioevodat sau Cnezat ca cel al Moscovei, a dovedit istoria, a cam eclipsat "puternicul" regat al Ungariei :D


View PostMorosanul, on Mar 9 2007, 23:27, said:

Dam tangente la idee... :)
Mai pe țintă cineva ?

Pana la urma si voievodate romanesti i-au supravietuit puternicului regat :D

1. Ungurii cand au intrat in Bazinul Carpatic erau vreo 500-800.000. Inzilele noastre sunt vreo 14.000.000!

2. Au reusit sa supravietuieasca intro europa unde majoritatea popoarelor au origina Indoeuropeana (antropologic ungurii au origina Euroasiatica).

3. Tara cu nume Ungaria exista de 1000 de ani! Tara cu nume de Romaina exista 150 de anii.

4. Regatul maghiar pana la 1526 era factor politic si militar pe continentul European (sa nu uitam ca nu Ragatul Maghiar era vazalul Moldovei si Valahiei, ci invers!) :P

5. In zilele nosatre natiunea maghiara ocupa centrul Bazinului Carpatic (Apa multa /peste 10 anii va fi lipsa de apa potabila pe pamant/ pamant gras, etc.).

#211
ego_zenovius
Posted 10 March 2007 - 10:38

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View Postlajbi, on Mar 10 2007, 10:30, said:

1. Ungurii cand au intrat in Bazinul Carpatic erau vreo 500-800.000. Inzilele noastre sunt vreo 14.000.000!
probabil ca nici romanii nu erau cu mult mai multi la vremea respectiva - iar astazi suntem 20.000.000. 1-0 pentru noi!!! la 6 schimbam portile.

#212
CapitanuPICARD
Posted 10 March 2007 - 11:18

CapitanuPICARD

    I love SRI & DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,426
  • Înscris: 10.01.2005

View Postlajbi, on Mar 10 2007, 10:30, said:

1. Ungurii cand au intrat in Bazinul Carpatic erau vreo 500-800.000. Inzilele noastre sunt vreo 14.000.000!

2. Au reusit sa supravietuieasca intro europa unde majoritatea popoarelor au origina Indoeuropeana (antropologic ungurii au origina Euroasiatica).

3. Tara cu nume Ungaria exista de 1000 de ani! Tara cu nume de Romaina exista 150 de anii.

4. Regatul maghiar pana la 1526 era factor politic si militar pe continentul European (sa nu uitam ca nu Ragatul Maghiar era vazalul Moldovei si Valahiei, ci invers!) :P

5. In zilele nosatre natiunea maghiara ocupa centrul Bazinului Carpatic (Apa multa /peste 10 anii va fi lipsa de apa potabila pe pamant/ pamant gras, etc.).

1. sa mori tu ca era si ca e asa?
2. sa mori tu ca e asa?
3. sa mori tu ca e asa?
4. sa mori tu ca e asa?
5. :lol: sa mori tu ca e asa?

#213
Morosanul
Posted 10 March 2007 - 11:44

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,169
  • Înscris: 12.12.2006

View Postlajbi, on Mar 10 2007, 10:30, said:

3. Tara cu nume Ungaria exista de 1000 de ani! Tara cu nume de Romaina exista 150 de anii.
Chiar daca ne luam numai dupa nume, se poate spune doar ca o tara cu numele Ungaria a fost fondata de 1000 de ani.
1526 - 1867 pauza :)

Quote

4. Regatul maghiar pana la 1526 era factor politic si militar pe continentul European (sa nu uitam ca nu Ragatul Maghiar era vazalul Moldovei si Valahiei, ci invers!) :P
Daca istoria continua sa fie ca in evul mediu, rolurile s-ar fi inversat cu siguranta, macar din 1919 :P
Dominatia a fost o problema de context. Pana la urma nu au castigat nici o lupta importanta cu vreun voievidat romanesc ( 2-0 )

Quote

5. In zilele nosatre natiunea maghiara ocupa centrul Bazinului Carpatic (Apa multa /peste 10 anii va fi lipsa de apa potabila pe pamant/ pamant gras, etc.).
Aha, stii de le unde vin apele astea ?  :D

#214
Ramunc
Posted 10 March 2007 - 16:56

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

Quote

1. Ungurii cand au intrat in Bazinul Carpatic erau vreo 500-800.000. Inzilele noastre sunt vreo 14.000.000!

Visezi cai verzi pe pereti.


At the Hungarian conquest, the Hungarian nation numbered between 25,000  and 1,000,000 people [citation needed]. (Hungarian historians give the lowest estimates as 70,000 people, Serbian and Slovak authors suggest much lower numbers - around 25,000.)

Cel mai probabil e ca erau cca 25.000 de luptatori care împreuna cu familiile numarau 100.000 oameni.

#215
lajbi
Posted 10 March 2007 - 17:24

lajbi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 599
  • Înscris: 16.02.2006

View PostMorosanul, on Mar 10 2007, 12:44, said:

Chiar daca ne luam numai dupa nume, se poate spune doar ca o tara cu numele Ungaria a fost fondata de 1000 de ani.
1526 - 1867 pauza :)
Daca istoria continua sa fie ca in evul mediu, rolurile s-ar fi inversat cu siguranta, macar din 1919 :P
Dominatia a fost o problema de context. Pana la urma nu au castigat nici o lupta importanta cu vreun voievidat romanesc ( 2-0 )
Aha, stii de le unde vin apele astea ?  :D

Da, a fost fondata o tara cu nume Ungaria, cu Regele in frunte, si avea o constitutie (Bula de aur /1222/) - a doua in europa dupa Magna Charta (1215). Apropo, Romania de cand are constitutie?

Morosene, eu in locul tau nu ma laudam cu 1919. Sti cum ati ajuns acolo :worthy: .

In rest, ai dreptate. Noi am platit tribut la voievozi Valahi si Moldoveni, Vlad Tepes a prins pe Mathia Rex si a bagat in puscarie si asa mai departe... :D

#216
tihomir
Posted 10 March 2007 - 17:34

tihomir

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,229
  • Înscris: 29.09.2006
Lajbi, cum puteti voi sa dormiti noaptea cand va ganditi ca prin venele voastre curge sange slav, romanesc, german si doar o mica, foarte mica parte de sange turanic (al adevaratilor maghiari)?  :lol:

Ok, acum serios vorbind, ati avut ungaria medievala, ati avut putere militara pana pe la 1526. De aici si pana la 1918 ungaria nu a mai existat. In alta ordine de idei in raport de 1:1 romanii v-au batut tot timpul si chiar in rapoarte de forta mai mici (stefan la baia sau basarab la posada), sa nu mai vb de 1919 (iar in 1916 daca nu erau nemtii tot la budapesta ne opream), asa ca mai pune frana.  :nonobad:

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Istoria romanilor

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → E-Opinions
  3. → Istorie
  4. → Istoria romanilor
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate