INSULA SERPILOR-2008
Last Updated: Jul 08 2009 08:55, Started by
pucon
, Feb 10 2007 07:32
·
0
#73
Posted 03 February 2009 - 22:11
#74
Posted 03 February 2009 - 22:46
#75
Posted 03 February 2009 - 22:47
Pe vremuri am citit o nuvela, nu imi aduc aminte titlul, cred ca e Doi Prosti, cu doi tarani care vor sa mearga la oras cu trenul, se trezesc devreme sa ajunga la gara si pana la urma raman de "carutza" . Nu mai spun care e pozitia Romaniei in nuvela asta.
O TARA FRUMOASA, PACAT CA E LOCUITA. |
#76
Posted 03 February 2009 - 23:12
bai fratele meu, cat de negativisti pot unii sa fie!!!
ma intreb daca cei care acum spun, intr-o forma sau alta - "nu e mare lucru ca am castigat" - ar fi spus, in caz ca pierdeam - "lasa, nu-i nimic grav, oricum n-ar fi fost mare lucru daca am fi castigat". nu, sigur n-ar fi spus asa, sigur ar fi strigat in gura mare ca suntem de kakao, ca nu suntem buni de nimic, ca am pierdut imens numai si numai din vina noastra, etc. castigam - n-are importanta si chiar daca are, nu e meritul nostru. pierdem - chestiunea devine brusc foarte importanta si e doar vina noastra ca am pierdut. asta e schema dupa care reactioneaza unii. pentru ca le face placere sa reactioneze asa. e ceva emo-bolnavicios in atitudinea asta. |
#77
Posted 03 February 2009 - 23:35
aveti cumva senzatia ca ne vom alege cu ceva din petrolul de-acolo ? ma doare-n cot de insula.
|
#78
Posted 03 February 2009 - 23:36
ego_zenovius, on Feb 3 2009, 23:12, said: bai fratele meu, cat de negativisti pot unii sa fie!!! ma intreb daca cei care acum spun, intr-o forma sau alta - "nu e mare lucru ca am castigat" - ar fi spus, in caz ca pierdeam - "lasa, nu-i nimic grav, oricum n-ar fi fost mare lucru daca am fi castigat". nu, sigur n-ar fi spus asa, sigur ar fi strigat in gura mare ca suntem de kakao, ca nu suntem buni de nimic, ca am pierdut imens numai si numai din vina noastra, etc. castigam - n-are importanta si chiar daca are, nu e meritul nostru. pierdem - chestiunea devine brusc foarte importanta si e doar vina noastra ca am pierdut. asta e schema dupa care reactioneaza unii. pentru ca le face placere sa reactioneze asa. e ceva emo-bolnavicios in atitudinea asta. pai am castigat noi? ce e sigur e ca am platit procesul sa vedem cine a castigat gazele si petrolul daca noi suntem mandri ca am castigat si am platit iar altii iau banii ... nu suntem mandri, suntem prosti |
#79
Posted 03 February 2009 - 23:43
compania X, cu capital romanesc sau strain, va exploata petrolul si gazele de acolo. ce avem noi de castigat din asta:
- locuri de munca - taxe si impozite platite bugetului - comenzi pe care firma X le va face catre diverse firme furnizoare din romania - un pas spre independenta energetica |
#80
Posted 04 February 2009 - 08:32
ego_zenovius, on Feb 3 2009, 23:43, said: compania X, cu capital romanesc sau strain, va exploata petrolul si gazele de acolo. ce avem noi de castigat din asta: - locuri de munca - taxe si impozite platite bugetului - comenzi pe care firma X le va face catre diverse firme furnizoare din romania - un pas spre independenta energetica la bugetul statului daca nu avem de aface cu vreun off-shore comenzi da; sa vedem la ce preturi un pas pe dracu; nu avem infrastructura pentru independenta energetica nici daca am putea realiza aceasta independenta |
#81
Posted 04 February 2009 - 12:08
stati linistiti ca zona a fost deja concesionata de tariceanu
http://revistapresei...tal-200-lei.htm |
#82
Posted 04 February 2009 - 12:14
deci avem si numele unui bogat care si-a luat o bucata, crapa-i-ar capu cu motoru
|
|
#83
Posted 04 February 2009 - 13:44
kretzu77, on Feb 4 2009, 08:32, said: locuri de munca poate; tare mi-e ca vin cu chestia ca noi nu avem experienta in astfel de forari; munca ieftina exista si in alte parti la bugetul statului daca nu avem de aface cu vreun off-shore comenzi da; sa vedem la ce preturi un pas pe dracu; nu avem infrastructura pentru independenta energetica nici daca am putea realiza aceasta independenta Atata vreme cat intra bani buni la buget, e totul OK, deja nu ma mai intereseaza daca gasesc aia petrol sau gaze acolo. Si-asa zicea Melescanu sa nu nefacem mari sperante, ca mai mult de 14-15 milioane de dolari nu ne-ar iesi din exploatarile astea. Ori firmele private o sa plateasca mult mai mult statului. Quote Exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră necesită investiții de sute de milioane de euro Exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră va necesita investiții de ordinul sutelor de milioane de euro, a declarat, pentru NewsIN, directorul general adjunct în cadrul Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, Mihai German. Oficialul guvernamental a precizat că estimările privind rezervele de petrol și gaze din Marea Neagră au fost făcute prin similitudine cu alte zăcăminte, descoperite în apropiere. Potrivit reprezentantului ANRM, firmele ce vor vor dori se implice în explorarea zonei, vor trebui să aloce cel puțin 10-15 milioane de euro pentru fiecare perimetru, urmând ca în cazul descoperirii unor noi zăcăminte, costurile de dezvoltare să fie de ordinul zecilor sau sutelor de milioane de euro. În prezent, pe platoul continental românesc al Mării Negre, Petrom exploatează cinci zăcăminte de petrol și gaze, iar compania Sterlig Resources lucrează pentru dezvoltarea altor două. |
#84
Posted 04 February 2009 - 14:39
Mosotti, on Feb 4 2009, 13:14, said: deci avem si numele unui bogat care si-a luat o bucata, crapa-i-ar capu cu motoru Culmea ironiei e ca pe pagina lu Tariceanu scrie : Promovam o Romanie mandra si prospera , ce gluma tare http://www.tariceanu.ro/ |
#85
Posted 04 February 2009 - 15:43
galeo, on Feb 4 2009, 12:08, said: stati linistiti ca zona a fost deja concesionata de tariceanu http://revistapresei...tal-200-lei.htm |
#86
Posted 04 February 2009 - 15:56
Delano, on Feb 4 2009, 16:43, said: Terminati cu prostiile astea, zonele concesionate de catre Tariceanu sunt pana in vechea linie de demarcatie. Si nu poti concesiona blana ursului din padure, nu-i asa? Mi se pare la mintea cocosului |
#87
Posted 04 February 2009 - 17:27
Lucrurile stau in felul urmator:
"-Perimetrele concesionate nu se află în zona disputată cu Ucraina; noile teritorii vor fi concesionate în circa un an -Contractul prin care două perimetre din Marea Neagră cu resurse energetice au fost concesionate a fost semnat în 1992 -Guvernul Tăriceanu a prelungit valabilitatea documentului pe final de mandat" http://www.gandul.in...ml?3927;3860490 |
|
#88
Posted 04 February 2009 - 19:37
ego_zenovius, on Feb 3 2009, 23:43, said: compania X, cu capital romanesc sau strain, va exploata petrolul si gazele de acolo. ce avem noi de castigat din asta: - locuri de munca - taxe si impozite platite bugetului - comenzi pe care firma X le va face catre diverse firme furnizoare din romania - un pas spre independenta energetica - locurile de munca se castiga oricum - de ce numai taxe? de ce fara licitatie? - comenzile le poate face oriunde; scrie undeva ca firma e obligata sa cumpere numai din Romania? - care independenta energetica? tocmai am renuntat la resursele care ar fi putut sa ne ajute putin la aceasta intependenta |
#89
Posted 04 February 2009 - 20:00
data, on Feb 4 2009, 19:37, said: - locurile de munca se castiga oricum - de ce numai taxe? de ce fara licitatie? - comenzile le poate face oriunde; scrie undeva ca firma e obligata sa cumpere numai din Romania? - care independenta energetica? tocmai am renuntat la resursele care ar fi putut sa ne ajute putin la aceasta intependenta daca ai avea independenta energetica ai plati cel mult 200 $ mia de metrii cubi de gaz dar asa platesti 400...ca doar na, tre sa faca unii bani de pe urma gazelor rusesti.... sincer acum, chiar daca am avea gaze romanesti pe 200 de ani tot le-ai plati mai scump (cam cat cele din rusia) pentru ca sunt unii care vor sa se imbogateasca....simplu si logic... |
#90
Posted 04 February 2009 - 20:24
Neocolonialism pe față ...
Sunt curios tot ce impact o să aibă criza actuală asupra ... hmmm ... "construcției europene" ... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users