![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Pentax DA 40 Limited vs FA 50mm f/1.4
Last Updated: Feb 07 2007 19:35, Started by
qudatheo
, Jan 30 2007 16:26
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#37
Posted 05 February 2007 - 17:25
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
MOARTE !!!
![]() ![]() Ma tot uit pe net de vreo 2 ore si vad ca nu mai e niciunde in UE, nici in State la BH... singurul loc unde il mai gasesc e pe Amazon.com, care insa nu livreaza in Franta ![]() Ce dracu sa fac? Se pare ca nu se mai produce si stocul s-a epuizat la toti importatorii... ![]() Ma puteti ajuta cumva? Aveti vreo informatie ? ![]() |
#38
Posted 05 February 2007 - 17:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Singurul sfat pe care ti-l pot da e ca, daca vezi vreunul, sa-l iei imediat (nou sau second hand).
Nu m-ar mira sa fie inlocuit (de DA 55mm) - linia de obiective FA nu mai are viata lunga, poate cu exceptia Limited-urilor. |
#39
Posted 05 February 2007 - 17:59
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nasol
![]() Imi vine sa imi dau cu pumnii in cap ca am ezitat (am zis sa aflu dracu mai intai ceva despre el, sa vad daca merita, daca nu e altu mai bun in categoria lui, la pret asemanator etc.) si nu l-am comandat cu o sapt. inainte: era disponibil pe stock la vreo 2 magazine in Fr si la vreo 4 in De. ![]() |
#41
Posted 05 February 2007 - 18:19
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nasol ![]() Imi vine sa imi dau cu pumnii in cap ca am ezitat (am zis sa aflu dracu mai intai ceva despre el, sa vad daca merita, daca nu e altu mai bun in categoria lui, la pret asemanator etc.) si nu l-am comandat cu o sapt. inainte: era disponibil pe stock la vreo 2 magazine in Fr si la vreo 4 in De. ![]() FA 1.4 din cate citesc e o lentila "legendara" insa nu-ti mai da cu pumnul degeaba. 50 mm e normal lens pe full frame nu e super util pe digital (poate portrait si altceva unde sa folosesti bokeh), daca tot vanezi prime-uri mai bine cumparati un DA 21 mm (peisaje) sau un DC 30 mm (normal lens) ori sari la 70mm (portret) sau 100 mm pentru macro. basca ca 50mm cu un adaptor poti sa pui o herghelie de obiective second hand.. dar si atunci ai sa vezi ca rar folosesti focala aia. bineintzeles asta e opinia mea de posesor de 58mm Helios, acu gurus o sa ma prafuiasca ![]() Edited by Aidan, 05 February 2007 - 18:20. |
#44
Posted 05 February 2007 - 19:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Imi vine sa imi dau cu pumnii in cap ca am ezitat (am zis sa aflu dracu mai intai ceva despre el, sa vad daca merita, daca nu e altu mai bun in categoria lui, la pret asemanator etc.) si nu l-am comandat cu o sapt. inainte: era disponibil pe stock la vreo 2 magazine in Fr si la vreo 4 in De. ![]() eu zic sa te linistesti ca o sa reapara curand...nu merita par alb pentru un obiectiv sincer...mai bine te duci si mai faci niste poze frumoase cu ce ai ![]() |
#45
Posted 05 February 2007 - 19:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
eu zic sa te linistesti ca o sa reapara curand...nu merita par alb pentru un obiectiv sincer...mai bine te duci si mai faci niste poze frumoase cu ce ai ![]() ![]() Edited by qudatheo, 05 February 2007 - 20:07. |
#46
Posted 05 February 2007 - 20:05
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
FA 1.4 din cate citesc e o lentila "legendara" insa nu-ti mai da cu pumnul degeaba. 50 mm e normal lens pe full frame nu e super util pe digital (poate portrait si altceva unde sa folosesti bokeh), daca tot vanezi prime-uri mai bine cumparati un DA 21 mm (peisaje) sau un DC 30 mm (normal lens) ori sari la 70mm (portret) sau 100 mm pentru macro. basca ca 50mm cu un adaptor poti sa pui o herghelie de obiective second hand.. dar si atunci ai sa vezi ca rar folosesti focala aia. bineintzeles asta e opinia mea de posesor de 58mm Helios, acu gurus o sa ma prafuiasca ![]() Pt. peisaje astept DA* 16-50, eu vroiam acu ceva pt portrete, iar limitatele nu (cred ca) mi le permit. Dar totusi... ce imi recomandati (din ce e pe piata, exclus SH) cu un unghi de cuprindere asemanator cu FA 50mm ? ![]() |
|
#47
Posted 05 February 2007 - 20:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
"Limited", nu "limitate", please. Traducerea suna ca naiba (si are un cu totul alt sens).
De ce nu second hand? Poti gasi obiective in stare excelenta - tin mult mai bine decat aparatele. |
#48
Posted 05 February 2007 - 20:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
"Limited", nu "limitate", please. Traducerea suna ca naiba (si are un cu totul alt sens). De ce nu second hand? Poti gasi obiective in stare excelenta - tin mult mai bine decat aparatele. ![]() |
#49
Posted 05 February 2007 - 20:54
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Important e sa poti/sa stii cum sa le verifici.
Atunci, un 70mm Limited? ![]() |
#50
Posted 05 February 2007 - 21:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#51
Posted 05 February 2007 - 22:08
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pentax 70 mm F 2 4 SMC DA Limited costa 600 EURO
![]() ![]() |
|
#52
Posted 05 February 2007 - 22:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#53
Posted 06 February 2007 - 02:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
hehe... inseamna ca oi fi luat eu ultimu 50/1.4 nou... l-am luat de pe B&H in decembrie, l-am primit la inceputul lui ianuarie. Imi place foarte mult, ai senzatia de tridimensionalitate din cauza DOF foarte mic.. insa e de lucrat cu el. Adica trebuie sa inveti unde o sa cada exact zona de claritate si intinderea ei altfel iti ies pozele focalizate aiurea; merita insa curba de invatare fiindca poti face poze minunate in lumina putina fara blitz. Eu acuma umblu cu un DOF calculator dupa mine pina imi fac "mina" sa stiu exact unde sa focalizez ca sa intre ce vreau eu in DOF. E intr-adevar cam soft la 1.4, insa de la 2 incolo e ok, la 2.8 e deja perfect (pentru pretentiile mele) iar luminozitatea pierduta se compenseaza din ISO fara noise (adica de la 400 la 800).
referitor la incetarea productiei - pe mine ma ingrijoreaza (hm...) focalele mai wide; este un 28/2.8 (http://www.bhphotovi...egoryNavigation), tot la 219 USD pe B&H insa nu mai e nici ala in stoc de cind ma uit eu (vreo doua luni). Oare nici alea nu se mai fabrica? De cind am 50-ul nu l-am scos de pe camera si nu simt lipsa wide-ului inca... cred ca merita sa incerci chestia asta pe care o tot citesti peste tot - sa pui o lentila fixa citeva luni si sa inveti sa "vezi" cu ea... mi se pare foarte util. Asa ca ma alatur si eu celor care recomanda obiectivul asta - poate ai totusi noroc si gasesti unul sau poate iti trece spaima de SH.. ![]() Altfel, va doresc noapte buna ca io oricum nu pot sa dorm. Dan Edited by pepo70, 06 February 2007 - 02:41. |
#54
Posted 06 February 2007 - 03:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Merci, Dan, acu invarti cutzitu in rana, nu?
![]() Edited by qudatheo, 06 February 2007 - 03:18. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users