Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
vechea garda vs. noua garda
Last Updated: Feb 12 2007 21:23, Started by
yezidis
, Jan 25 2007 21:58
·
0
#19
Posted 26 January 2007 - 20:02
kill_them_all1000, on Jan 26 2007, 17:16, said: Cred ca 90% din cei care scriu pe acest forum au varsta cuprinsa intre 18-25 ani si 90% din ei prefera muzica veche. |
#20
Posted 27 January 2007 - 00:39
Dar nu am auzit pe nimeni sa mentioneze trupe care nu sunt mainstream ? Cred ca putem fi de acord ca muzica si cultura americana sunt in general = gunoi. Au avut si ei cateva trupe mari si inca mai au (Iced Earth, Kamelot - de ce nu ?) insa tot Europa este inima rockului
|
#21
Posted 27 January 2007 - 11:53
Edguy (Avantasia), Nightrage, Hammerfall, Brainstorm, Dragonforce, Sonata Arctica, Tristania, Silent Force, Divercia etc.
Majoritatea sunt Power sau Progressive Metal si daca nu ma insel toate sunt din Europa. In toate CD-urile care le am cu formatii tinere nu cred ca am gasit o formatie de pe continentul american care sa imi placa. |
#22
Posted 27 January 2007 - 13:22
Idem...doar Kamelot, Iced Earth (pana sa plece Barlow)....si cateva vagi sclipiri din alte parti.
|
#23
Posted 27 January 2007 - 16:25
krossfire, on Jan 27 2007, 13:22, said: Idem...doar Kamelot, Iced Earth (pana sa plece Barlow)....si cateva vagi sclipiri din alte parti. |
#24
Posted 27 January 2007 - 16:42
Monster Magnet, Queens of The Stone Age, Morphine, Primus, Infectious Grooves, RATM, Audioslave,Satriani, Vai, etc, etc.
Nu as da niciodata originalitatea si rautatea americana pe Hammerfall sau alti Manowar wannabes. Elitistii europeni (ca vad ca e la moda) de pe aici ar fi bine sa-si aminteasca ca multe din trupele legendare(led zep, sabbath) s-au promovat si au cunoscut succesul in AMERICA , deoarece la ei pe continent nu prea erau bagati in seama ! |
#25
Posted 27 January 2007 - 16:42
si eu sunt de acord ca daca se impartea in '70-'80, respectiv '90-'00 voturile ar fi aratat altfel.
sunt multe trupe care au aparut in anii 90 si sunt considerate ca apartinand noii generatii de trupe (si pe buna dreptate). cum ar fi deftones (care sunt lansati chiar inainte de 90). acuma eu.. in loc de led zeppelin si deftones, i-as alege pe ultimii, ca m-am cam saturat de zeppelin.. pentru ca si ai mei ii ascultau. nu spun ca deftones ar fi mai buni. oricum ar fi exagerat sa compar cele doua trupe. pe langa deftones ar mai fi multe altele. deci acest chestionar nu e concludent, dupa parerea mea. |
#26
Posted 27 January 2007 - 17:19
sepguy, on Jan 27 2007, 16:42, said: Monster Magnet, Queens of The Stone Age, Morphine, Primus, Infectious Grooves, RATM, Audioslave,Satriani, Vai, etc, etc. Nu as da niciodata originalitatea si rautatea americana pe Hammerfall sau alti Manowar wannabes. Elitistii europeni (ca vad ca e la moda) de pe aici ar fi bine sa-si aminteasca ca multe din trupele legendare(led zep, sabbath) s-au promovat si au cunoscut succesul in AMERICA , deoarece la ei pe continent nu prea erau bagati in seama ! Iar despre underground-ul american eu nu prea am auzit multe (si am o gramada de compilatii cu formatii tinere adunate de prin reviste), poate ne povesteti tu mai multe. |
#28
Posted 28 January 2007 - 11:30
kill_them_all1000, on Jan 27 2007, 16:25, said: Kamelot vor face un turneu impreuna cu Leaves' Eye iar in aprilie vor canta in Budapesta si in Belgrade. Sunt curios daca se gandeste cineva sa ii aduca si pe aici. Thomas Youngblood scria acum o luna pe blogul sau ''I'm eagger to see Hungary and ROMANIA'' - insa nimic nu este sigur |
|
#30
Posted 28 January 2007 - 19:29
Totusi sa modifice cineva chestionarul...sa fie 70-90 si 90-prezent
|
#31
Posted 28 January 2007 - 21:33
nici asa nu o sa se schimbe prea multe. ce naiba?vorbim de metallica, megadeth, maiden, sabbath, acdc, led zepp, judas, slayer...din punctul meu de vedere nici nu se pune problema de concurenta intre cele 2 perioade
|
#32
Posted 29 January 2007 - 12:28
Totusi cea mai importanta perioda de la Metallica e perioda de dupa '90, majoritatea albumelor sunt scoase in perioada 90-prezent
Edited by mwlambo, 29 January 2007 - 12:29. |
#33
Posted 29 January 2007 - 13:06
inainte de 90 sunt 4, dupa sunt tot 4 (metallica, load, reload, st.anger) care oricum nu sunt considerate atat de importante precum precedentele(poate metallica se ridica la un anumit nivel)
|
|
#34
Posted 29 January 2007 - 17:30
Daca stau sa ma gandesc, 70% din albumele mele preferate de metal sunt scoase in anii '90 !
Doar gandul la Metallica in the 80's, ma impiedica sa spun ca fost fara nici un dubiu cea mai buna perioada din istorie ! Edited by sepguy, 29 January 2007 - 17:32. |
#35
Posted 29 January 2007 - 17:49
hmmm...zi-mi si mie cateva din alea 70% sa imi mai imbogatesc si eu folderul cu muzica
|
#36
Posted 31 January 2007 - 03:19
Ar fi in principiu tot de la Sepultura, Pantera si Megadeth (pana in 96-97), Slayer - Seasons in the Abyss; Soulfly; Gorefest - Soul Survivour; Monster Magnet - Powertrip; Kreator - Coma of Souls; Testament - The Gahtering; Pro-Pain - Contents Under Pressure; Tiamat - Wildhoney; Rage - XIII si multe multe altele ( deja mi-e lene).
PS Sunt albumele care mi-au placut mie si nu am pretentia sa fie universal valabile (nu ca m-ar interesa) dar totusi cred ca trebuie sa fii nebun sa spui ca in anii 90 nu s-a facut muzica ! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users