Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
tel mobil 200 euro
Last Updated: Sep 27 2006 19:46, Started by
kostinesku
, Sep 25 2006 15:59
·
0
#1
Posted 25 September 2006 - 15:59
ziua buna
dati-mi un sfat va rog, ce tel mobil de pana in 200 euro sa-mi cumpar? am fost sfatuit sony ericsson k750i, e ok? exista variante mai bune in banii astia? multam fain |
#2
Posted 25 September 2006 - 16:03
#3
Posted 25 September 2006 - 16:09
La 750 RON iei un spv c600 de la Orange. Asta in cazul in care vrei un smartphone.
|
#5
Posted 25 September 2006 - 17:46
lamuriti-ma si pe mine, ce are in minus svp c600 fata de k750i de sunt la acelasi pret?
toata lumea vorbeste de ce au svp-urile in plus fata de telefoane normale, ar trebui sa aiba si astea din urma ceva avantaje, ca altfel cine le-ar mai cumpara? |
#6
Posted 25 September 2006 - 17:57
SE K750 are camera mult mai buna decat Spv.La K750 e camera de 2 Mega si la Spv de 1.3 Mega.
|
#7
Posted 25 September 2006 - 20:11
K750 este un mobil fiabil,foto,muzica si convorbiri.
spv este unul de afaceri |
#8
Posted 25 September 2006 - 20:33
Exact...
Trebuie sa te hotarasti ce vrei, telefon multimedia sau business. |
#9
Posted 25 September 2006 - 22:27
Dacă vrei 3G îți recomand V630... www.vodafone.ro/personal/telefoane-si-accesorii/sony-ericsson-v630i.html
|
#10
Posted 26 September 2006 - 05:58
Cum ti-am mai spus, de ce nu mai pui tu inca 39 $ si iti iei un telefon cu clapa, cu slot pentru card, cu camera de 2MP, ecranul extern 65.000 culori, ecranul intern 262.000 culori, doua camere, externa 2MP, intern 640*480, flash si multe altele! De ce ?
|
|
#11
Posted 26 September 2006 - 07:43
#12
Posted 26 September 2006 - 08:08
#13
Posted 26 September 2006 - 08:20
kostinesku, on Sep 26 2006, 09:08, said: sa inteleg ca nokia nu are nimic competitiv la banii astia? Dacă vrei Nokia și nici nu-ți plac telefoanele de fițe (cum sunt cele de la Motorola!), poți opta pentru 6234... www.vodafone.ro/personal/telefoane-si-accesorii/nokia-6234.html |
#14
Posted 26 September 2006 - 08:31
cum la pretul asta svp-ul (c600) nu mi se pare ok (in sensul ca nu are, de ex, touch screen sau tastatura completa - necesare in cazul redactarii documentelor), mai ramane sa aleg intre SE k750i si Nokia 6234.
ce parere aveti? |
#15
Posted 26 September 2006 - 11:55
kostinesku, on Sep 26 2006, 09:31, said: cum la pretul asta svp-ul (c600) nu mi se pare ok (in sensul ca nu are, de ex, touch screen sau tastatura completa - necesare in cazul redactarii documentelor), mai ramane sa aleg intre SE k750i si Nokia 6234. ce parere aveti? Asta este cea mai buna gluma ever...Auzi...touchscreen la 7 milioane... spv c600 are in plus sistem de operare, ceea ce inseamna ca ai o flexibilitate extraordinara in ceea ce priveste aplicatiile pe care le poti rula. k750i are o camera dementiala si suna bine in casti (desi cam incet dupa gustul meu). Daca nu te deranjeaza aspectul de hipopotam inghitit de anaconda uriasa si regurgitat in malul nilului, e ok. PS: Cand vorbiti despre o camera foto, megapixelii conteaza mai putin. Spre exemplu spv-ul are 1.3, dar face niste poze mizerabile. Deci nu va orientati dupa cati megapixeli are un telefon sau altul, cautati poze facute cu ele pentru a va putea da cu parerea. |
|
#16
Posted 26 September 2006 - 12:04
kostinesku, on Sep 26 2006, 09:31, said: cum la pretul asta svp-ul (c600) nu mi se pare ok (in sensul ca nu are, de ex, touch screen sau tastatura completa - necesare in cazul redactarii documentelor), mai ramane sa aleg intre SE k750i si Nokia 6234. ce parere aveti? Eu aș alege 6234... Avantajul lui principal este reprezentat de faptul că dispune de 3G (dar și de EDGE, deși nu e cazul în România)... În rest, de la dimensiuni până la camera de 2 megapixeli lucrurile stau destul de asemănător (Bluetooth, Infrared, USB, carduri Micro SD / Memory Stick Duo Pro pentru extinderea memoriei, MP3 player, radio FM sau handsfree încorporat, ca să înșir numai câteva dintre caracteristicile similare celor două telefoane)... Alegerea îți aparține... |
#17
Posted 26 September 2006 - 12:20
inside_spy, on Sep 26 2006, 13:04, said: Eu aș alege 6234... Avantajul lui principal este reprezentat de faptul că dispune de 3G (dar și de EDGE, deși nu e cazul în România)... În rest, de la dimensiuni până la camera de 2 megapixeli lucrurile stau destul de asemănător (Bluetooth, Infrared, USB, carduri Micro SD / Memory Stick Duo Pro pentru extinderea memoriei, MP3 player, radio FM sau handsfree încorporat, ca să înșir numai câteva dintre caracteristicile similare celor două telefoane)... Alegerea îți aparține... Din pacate nu stiu cum merge browserul de la Nokia... Care e diferenta de pret intre cele 2? |
#18
Posted 26 September 2006 - 12:36
crz, on Sep 26 2006, 13:20, said: Te contrazic putin. E cazul de EDGE in Romania, si chiar mai mult decat 3G. Acoperirea EDGE (Orange) este mult mai mare decat cea 3G a Vodafone (nu vorbesc despre 3G Orange pentru ca e o gluma acoperirea ). Deci e un avantaj...pleci pe undeva, daca esti inresedinta de judet ai net relativ rapid... Știu... Dar Nokia 6234 e exclusiv Vodafone, iar Vodafone nu are EDGE (la asta mă refeream!)... crz, on Sep 26 2006, 13:20, said: Din pacate nu stiu cum merge browserul de la Nokia... Se comportă bine browserul de la Nokia (ca la 6233, dacă știi)... crz, on Sep 26 2006, 13:20, said: Care e diferenta de pret intre cele 2? Sper că te-am lămurit! Greets! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users