Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
D50 vreau pareri avizate
Last Updated: Nov 22 2006 13:00, Started by
sergione no.911
, Jun 12 2006 14:54
·
0
0
#55
Posted 26 October 2006 - 04:05
|
Pana moare bateria, daca nu are limitari in soft. Nu mai tin bine minte care, dar auzisem de o camera ca avea expunerea limitata la 4 cifre, pt ca nu se gandisera ca va depasi cineva valoarea asta (9999 secunde, adica aproape 3 ore). Am intalnit intr'o galerie si expuneri de 4 ore, though... pe un D70 parca.
|
#56
Posted 26 October 2006 - 08:34
|
Parca D50 are limitata expunerea la 30 de min.
Daca e senin diseara poate fac niste experimente... |
#57
Posted 26 October 2006 - 11:09
|
ok ... acum vine a doua intrebare: nu se supraincalzeste senzorul?
|
#58
Posted 26 October 2006 - 11:13
|
Senzorul/electronica, ceva se supraincalzeste cu siguranta
 O idee (pe care inca n-am probat-o) ar fi sa faci mai multe expuneri cat de cat normale (1-2 min maxim), fara NR, pe care sa le suprapui la postprocesare. Si dupa fiecare sedinta lasi aparatul sa se odihneasca. |
#59
Posted 26 October 2006 - 23:03
|
. Imi place foarte mult constructia si modul de utilizare, e chiar eficient.Culorile sunt bestiale , mult peste canon. Dar in rest , e un aparat excelent care in maini bune se poate bate lejer cu scule mult mai scumpe , alde canon 20D etc. Numai bine si sa-l folosesti sanatos!!! Pai inseamna ca nu ai tinut in mina niciodata un Canon si nici nu ai citit comparatiile facute de revista PHOTO magazine nr.18 Octombrie 2006: EOS 350 -71 puncte  D 50 -68 puncte  D 70s -69 puncte  EOS 20D -72 puncte  si mai sunt si alte marci sau modele de Canon si Nikon. Nu minimalizes performantele Nikonului dar totusi >>>>>>oricum revista merita citita macar pentru sectiunea de teste la cele 22 modele DSLR si pentru a nu mai fi ignoranti cu alte ocazii. 
|
#60
Posted 26 October 2006 - 23:10
|
Hai! Terminati cu prostiile Nikon vs Canon. Fuga la pozat!!!
|
#61
Posted 27 October 2006 - 07:54
|
Pai inseamna ca nu ai tinut in mina niciodata un Canon si nici nu ai citit comparatiile facute de revista PHOTO magazine nr.18 Octombrie 2006: EOS 350 -71 puncte D 50 -68 puncte D 70s -69 puncte EOS 20D -72 puncte si mai sunt si alte marci sau modele de Canon si Nikon. Nu minimalizes performantele Nikonului dar totusi >>>>>>oricum revista merita citita macar pentru sectiunea de teste la cele 22 modele DSLR si pentru a nu mai fi ignoranti cu alte ocazii. Testul din revista PHOTO Magazine este f.f. slab Lasand la o parte ca in test nu sunt 400D, D80 si K100D, nu exista argumente solide pentru punctele puse in joc. Nu conteaza cine a castigat, toata structura testului mi se pare de 2 bani. Luati un test dintr-o revista de specialitate de "afara" sa vedeti diferentele(in care castiga tot 350D). |
#62
Posted 27 October 2006 - 09:08
|
sunt curios cu ce e mai bun 350D-ul decat D70s...inca nu am pus mana pe revista.
|
#63
Posted 27 October 2006 - 09:11
|
1.pentru ca aia e limitarea senzorului sony, am eu o banuiala (vazuta si pe la altii) vis-a-vis de modul in care intelege canon valoarea de 100iso. profit de ocazie si il rog pe cadyllac sa faca un test (man, am inteles ca ai si 20d si d70 pe mina): -ia un un subiect oarecare -foloseste un obiectiv identic pe aparate (sa zicem kitul canon, respectiv nikon) si pune-le la o aceeasi diafragma -seteaza aparatele la iso100 pentru canon, respectiv 200 pentru nikon si foloseste prioritatea de diafragma - masoara expunerea si spune-ne ce timpi alege fiecare aparat dupa testul asta, mai discutam. desigur, daca mai poate cineva sa il faca ... ramin dator pentru raspunsuri. |
#64
Posted 27 October 2006 - 13:57
|
sunt curios cu ce e mai bun 350D-ul decat D70s...inca nu am pus mana pe revista. Calitatea imaginii.
|
|
#65
Posted 27 October 2006 - 16:29
|
Hai! Terminati cu prostiile Nikon vs Canon. Fuga la pozat!!! |
#66
Posted 27 October 2006 - 19:35
|
Mersi la toti pentru raspunsuri
 Inca nu sunt clarificat 100% legat de ISO, dar e mai mult curiozitate nu altceva. Pentru mine, si cred ca pentru orice utilizator de D50 ar fi fost acelasi lucru daca ISO200 se numea ISO50, ISO400 se numea ISO100 si asa mai departe. Vreau sa spun ca dupa mine e vorba doar de un nume....corectati-ma daca gresesc. Si cu expunerea mai lunga de 30'' m-am linistit, mai ales cand am citit in threadul despre telecomenzi ca se gaseste telecomanda aia de 10RON.....  Acum mai am o curiozitate...intrebare pentru utilizatorii de D50: cati dintre voi folositi camera pe alta setare decat Normal la Optimize Image? |
#67
Posted 27 October 2006 - 20:00
#68
Posted 27 October 2006 - 20:44
|
Acum mai am o curiozitate...intrebare pentru utilizatorii de D50: cati dintre voi folositi camera pe alta setare decat Normal la Optimize Image? Eu: in general am setat Sharpness pe Medium High si cand fac peisaje, mai aleg Saturation - Enhanced. Mai nasol e cand uit saturatia pe Enhanced si fac portrete Dar daca tragi Raw, poti ajusta toate setarile acestea din Capture NX. |
#69
Posted 29 October 2006 - 22:53
|
sunt curios cu ce e mai bun 350D-ul decat D70s...inca nu am pus mana pe revista.
Calitatea imaginii. Nu fi asa de sigur.Poate ca extrage putin mai mult detaliu,dar prefer sa o fac eu cu USM.In rest culorile nici nu se compara.Cu toate ca e senzor Sony,e super-reusit. Edited by sergione no.911, 29 October 2006 - 22:55. |
|
#70
Posted 29 October 2006 - 23:20
|
Taxon, din pacate nikon-ul il am la vanzare si nu mai am obiectiv pt el, l-am vandut separat
 parca am facut ceva poze de test dar in mare, sa ma uit de poze sa vad ce gasesc |
#71
Posted 30 October 2006 - 10:04
|
Taxon, din pacate nikon-ul il am la vanzare si nu mai am obiectiv pt el, l-am vandut separat parca am facut ceva poze de test dar in mare, sa ma uit de poze sa vad ce gasesc multam, cadyllac, dar m-ar fi interesat un test cu cele 2 aparate facut in conditii identice de fotografiere (acelasi subiect, aceeasi lumina, obiective similare - ca nu pot sa zic identice ...) poate reusesc sa fac eu chestia asta, insa cu rebelul meu si *ist ds-ul unui amic (tot asa, iso100 contra iso200, senzorul canon contra senzorul sony). |
#72
Posted 30 October 2006 - 15:36
|
sunt curios cu ce e mai bun 350D-ul decat D70s...inca nu am pus mana pe revista. Calitatea imaginii. Nu fi asa de sigur.Poate ca extrage putin mai mult detaliu,dar prefer sa o fac eu cu USM.In rest culorile nici nu se compara.Cu toate ca e senzor Sony,e super-reusit. Nu mai mult detaliu, ma refer la faptul ca pot trage linistit ISO 1600 fara sa ma doara asa tare de noise si fara sa imi plece culorile spre verde si alte nuante asemanatoare.
Edited by AlexIP, 30 October 2006 - 15:38. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.