Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
D50 vreau pareri avizate
Last Updated: Nov 22 2006 13:00, Started by
sergione no.911
, Jun 12 2006 14:54
·
0
0
#37
Posted 30 August 2006 - 22:38
|
fringe-ul apare din cauza obiectivului, nicidecum din senzor
later: Andrey1 posibil ca sample-urile sa fie facute cu alte obiective nu cu cel din kit esti la inceput, nu ai de ce sa te sperii, mie imi par bune imaginile mareste si tu o imagine la 100% intr-un program de editare (acdsee de ex.) si fa-i un mic crop ca sa ne putem da seama mai bine am scos si fringe-ul (in 3 min) Attached Files
Edited by Cadyllac, 30 August 2006 - 22:53. |
#38
Posted 31 August 2006 - 01:30
|
Am cautat ca sample-urile sa fie facute cu obiectivul din kit, si dupa cum am zis, cred ca este ok ce-mi iese mie.
Fringe-ul mi se pare insa cam puternic, cu camera compacta nu am remarcat sa fie asa de evident, abia daca este sesizabil. Cadyllac, cum l-ai scos in 3 min? Cu clona in Photoshop? |
#39
Posted 31 August 2006 - 12:41
|
in photoshop fara clona
intri la saturatie acolo selectezi de pe master pe blue (poti selecta decat culoare fringe-ului) si desaturezi imaginea la 60, chiar si mai mult, in functie de imagine asa cum am zis in 3 min, cu clona rezultatul este mai bun dar cred ca este de ajuns si asa  cu camera compacta nu am remarcat sa fie asa de evident - ce camera compacta, nu cred ca are de-a face cu nimic asta, cum am mai spus, finge-ul se trage de la obiectiv, de la tipul de lentile mai precis, de proasta calitate Bafta! Edited by Cadyllac, 31 August 2006 - 12:45. |
#40
Posted 22 September 2006 - 01:02
|
911, pana la urma te-ai lamurit sau nu cu D50-ul?
daca vrei, eu am unul cald in mana si daca inca nu ti-ai luat, ne putem vedea sa il pui in mana si sa vezi ce poate. si daca e pentru tine intr-adevar. nu iti pot da sfaturi, pt ca sunt prea la inceputul fotografiei digitale, iar ap il am de vreo 2 saptamani. pana la D50 nu am avut nimic digi, adica nici un alt SLR... celelalte nu conteaza oricum... daca ti-ai luat, da-mi te rog de veste ce parere ai! multumesc, salve si mii de bombe! |
#41
Posted 26 September 2006 - 10:01
|
Salut. Da il am deja de o luna si ceva. Sincer , aparatul e ok , iti da senzatia aia clara de slr Nikon.
Imi place foarte mult constructia si modul de utilizare, e chiar eficient.Culorile sunt bestiale , mult peste canon. Noise-ul ce sa mai zic...mi-a spus cineva cu D200 ca deocamdata nici un nikon nu bate D50 la noise.nu stiu daca e asa sau nu , dar are valori excelente. Singurele 2 lucruri care ma deranjeaza sunt lipsa led-ului de pe lcd-ul de sus( eterna problmea) si faptul ca trebuie sa compensezi cu usm in photoshop, bug-ul de sharpness de la nikon. Dar in rest , e un aparat excelent care in maini bune se poate bate lejer cu scule mult mai scumpe , alde canon 20D etc. Numai bine si sa-l folosesti sanatos!!! |
#42
Posted 26 September 2006 - 10:52
|
Singurele 2 lucruri care ma deranjeaza sunt lipsa led-ului de pe lcd-ul de sus( eterna problmea) si faptul ca trebuie sa compensezi cu usm in photoshop, bug-ul de sharpness de la nikon. Hmm... ai incercat sa setezi o valoare mai agresiva a sharpen-ului din aparat; Spre exemplu sa treci pe "high"? |
#43
Posted 26 September 2006 - 15:41
|
faptul ca trebuie sa compensezi cu usm in photoshop, bug-ul de sharpness de la nikon. Eu il am de prin iunie si sunt multumit per total. Nu inteleg, la ce te referi cu bug-ul de sharpness de la Nikon? |
#44
Posted 26 September 2006 - 22:50
|
Bine,de problmea asta nu prea sufera D50 sau D70,ci chiar d2x si d200.asa l-a botezat presa sepciaizata ,un mic defect de sharpness.La mine seatirle sunt pe high ,dar nu chiar maximum.adevarul e ca tine si de parametrii de expunere.Nu e tot una f 5.6 sau f.22.plus alte chestii ca iso mic etc.
Si eu sunt multumit de el ,cum am zis se poate bate cu aparate din clase superioare lejer. |
#45
Posted 27 September 2006 - 00:24
|
20D ?, nu iti dai seama ce vb.
Posibil sa fie primul in categoria lowentry (cu toate ca nu cred) dar nici decum sa intreaca un 20D. Asa ziceam si eu de sapuniera mea E-300, ca bate....la fund Am si 20D si D70, deci stiu ce vb... Bafta! |
#46
Posted 27 September 2006 - 15:25
|
in photoshop fara clona intri la saturatie acolo selectezi de pe master pe blue (poti selecta decat culoare fringe-ului) si desaturezi imaginea la 60, chiar si mai mult, in functie de imagine asa cum am zis in 3 min, cu clona rezultatul este mai bun dar cred ca este de ajuns si asa cu camera compacta nu am remarcat sa fie asa de evident - ce camera compacta, nu cred ca are de-a face cu nimic asta, cum am mai spus, finge-ul se trage de la obiectiv, de la tipul de lentile mai precis, de proasta calitate Bafta! La ce te referi cand spui ca scoti fringe in Photoshop cu clona?? Explica f. pe scurt te rog. |
|
#48
Posted 27 September 2006 - 16:35
|
La mine seatirle sunt pe high ,dar nu chiar maximum.adevarul e ca tine si de parametrii de expunere.Nu e tot una f 5.6 sau f.22.plus alte chestii ca iso mic etc. Am setat si eu Sharpening pe Medium-High, sa vedem ce efect va avea.......... |
#49
Posted 28 September 2006 - 11:01
|
20D ?, nu iti dai seama ce vb. Posibil sa fie primul in categoria lowentry (cu toate ca nu cred) dar nici decum sa intreaca un 20D. Asa ziceam si eu de sapuniera mea E-300, ca bate....la fund Am si 20D si D70, deci stiu ce vb... Bafta! Asa o fi daca tu zici. Probabil ca e mai bun. Dar pana la urma in treaba asta conteaza ce poti tu nu ce poate scula. Cunosc cazuri de posesori de 30D si "L"-uri care se dau mari artisti si pozeaza ca fanul. Deci... |
#50
Posted 25 October 2006 - 20:14
|
Salut, am cateva intrebari despre D50:
1. De ce setarea ISO incepe de la 200, si nu de la 50 sau 100? ISO200 la D50 este echivalenta ca zgomot cu ISO50 a unui aparat la care setarea incepe de la 50? 2. Cum fac expuneri mai lungi de 30 sec? Pentru timpul de expunere BULB imi trebuie neaparat telecomanda? |
#51
Posted 25 October 2006 - 20:28
|
Salut, am cateva intrebari despre D50: 1. De ce setarea ISO incepe de la 200, si nu de la 50 sau 100? ISO200 la D50 este echivalenta ca zgomot cu ISO50 a unui aparat la care setarea incepe de la 50? 2. Cum fac expuneri mai lungi de 30 sec? Pentru timpul de expunere BULB imi trebuie neaparat telecomanda? 1.pentru ca aia e limitarea senzorului sony, oricum, nu prea iti trebuie iso 50 atata timp cat la 200 nu e deloc zgomot  2. daca poti sa tii nemiscat aparatul, pe trepied, cu mana pe buton mai mult de 30 de secunde, nu trebuie telecomanda
|
|
#53
Posted 26 October 2006 - 00:06
|
APROPO DE BULB SI TIMPI LUNGI DE EXPUNERE
ca orice aparat 'destept' cere si o utilizare pe masura. asa ca nu te stresa cu telecomanda pt ca nu ai nevoie de ea decat daca vrei sa faci fotografii fiind tu la distanta aprecialbila de aparat. altfel, daca vrei s-o folosesti ca sa nu misti aparatul, e de ajuns sa lucrezi cu atentie declansarea. e cert ca fara trepied sau o fixare ferma, nu are sens sa lucrezi sub 30... poze... pardon, fotografii frumoase iti doresc. ps. ce e misto la digital, indiferent de aparat, e ca poti sa experimentezi (aproape) la infinit! asa ca treci la joaca! pe parcurs te lamuresti! bafta ! |
#54
Posted 26 October 2006 - 00:46
|
am si eu o curiozitate: care a fost cea mai lunga expunere pe care ati facut-o cu dslr-urile? imi suradea foarte tare ideea cu star trails dar mi-a taiat cineva brusc elanul spunandu-mi ca e posibil doar pe aparate pe film. cam cat permite un dslr?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.