Accident mortal in Iasi
Last Updated: Dec 18 2006 12:41, Started by
cryo
, May 12 2006 14:06
·
0
#1
Posted 12 May 2006 - 14:06
Un BMW seria 1, mergand pe o strada secundara din cartierul Pacurari, cu (martorii spun) peste 100km/h, a spulberat pur si simplu un om care traversa prin loc nepermis.
Impactul se pare ca a fost deosebit de violent, martorii descriind scene de filme horror, cu creieri si bucati de craniu imprastiate peste tot. Stirea a aparut initial pe un forum local, dar datorita unor presiuni exercitate, a fost inlaturata. Se pare ca soferul facea parte din comunitatea locala de "raceri". R.I.P. Edited by cryo, 12 May 2006 - 14:28. |
#2
Posted 12 May 2006 - 14:10
cryo, on May 12 2006, 15:06, said: Un BMW seria 1, mergand pe o strada secundara din cartierul Pacurari, cu (martorii spun) peste 100km/h, a spulberat pur si simplu un om care traversa prin loc nepermis. Impactul se pare ca a fost deosebit de violent, martorii descriind scene de filme horror, cu creieri si bucati de craniu imprastiate peste tot. Stirea a aparut initial pe un forum local, dar datorita unor presiuni exercitate, a fost inlaturata. Se pare ca soferul facea parte din comunitatea locala de "raceri". R.I.P. poze, ceva? |
#3
Posted 12 May 2006 - 14:13
se pare ca existau ceva poze... cica imaginile erau greu de suportat. O sa vad daca reusesc sa gasesc cate ceva.
|
#4
Posted 12 May 2006 - 14:13
Naspa , da pana la urma ce cauta ala sa treca printr-un loc nepermis fara sa se uite si el stanga , dreapta ....
RIP |
#5
Posted 12 May 2006 - 14:16
nu toate stradutele secundare au treceri pt pietoni. Chiar si in cazul traversatului prin loc nepermis, cine poate arunca prima piatra?
|
#7
Posted 12 May 2006 - 14:20
Trebuie să aflăm mai multe detalii. Dacă avea 100, înseamnă că a avut şi loc unde să prindă viteză. Chiar nu-l vedea pietonul?
|
#8
Posted 12 May 2006 - 14:27
Victima o cunosteam, locuia pe langa Filarmonica. Nea soferu' :
|
#9
Posted 12 May 2006 - 14:27
*Aici au fost pozele. La cererea publicului, au fost scoase*
Edited by cryo, 12 May 2006 - 14:33. |
#10
Posted 12 May 2006 - 14:29
Iubiriță, on May 12 2006, 15:20, said: Trebuie să aflăm mai multe detalii. Dacă avea 100, înseamnă că a avut și loc unde să prindă viteză. Chiar nu-l vedea pietonul? (si) Dupa noul regulament de aplicare, soferul NU e vinovat si NU poate fi tras la raspundere DOAR daca a respectat legea (care inseamna: viteza legala, asigurare, semnalizare etc). 100 km/h in oras este enorm. Daca se confirma si povestea cu straduta ... Chestia cu racerii si comunitatea - sorry, dar e de kkt. |
|
#12
Posted 12 May 2006 - 14:34
mda, nici nu ma mira pozele, tinand cont de pe ce site de toata jena provin ele.
decat creieri spoiti (logic de vazut la viteza aia) preferam sa vad un cadru cu lungul strazii si inca unul cu vecinatatile locului unde s-a petrecut accidentul. cat despre comunitatile de "raceri".. astia ar trebui batuti cu levieru la marginea strazii pana le iese din cap ce mari talente sunt ei. edit: cryo: lasa pozele care nu prea au creieri&co, cele in care se vede strada in spatele masinii. alea cu leziunile nu cred ca aduc vreun beneficiu cuiva. Edited by sebulbus, 12 May 2006 - 14:36. |
#13
Posted 12 May 2006 - 14:35
nu inteleg ce atatea comentarii .... este vb de culpa comuna .. .vina soferului deoarece avea viteza si vina pietonului pentru ca a traversat fara sa se asigure si prin loc nepermis.
Nu viteza ucide, ci teribilismul. |
#14
Posted 12 May 2006 - 14:38
Trebuia să mai laşi pozele. Poate se mai speria vreun vitezoman.
Culpă comună? Să aşteptăm rezultatele. Eu cred ca mortul era de vină. Tiberiu, se aplică deja noul cod rutier? |
#15
Posted 12 May 2006 - 14:40
din septembrie. dar nu stiu daca accidentul facut dupa publicarea in MO nu se judeca cumva dupa noul cod.
|
|
#16
Posted 12 May 2006 - 14:44
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users