Tribalismul ca boala psihica

La o analiza rapida principalele probleme ale omenirii au fost cauzat de tribalism, nevoia asta de a face parte dintr-un trib, de a fi ostil invadatorului.

Forme contemporane de tribalism:

Politica
Religia
Natiuni
Companii
Cultul personalitatii
Educatie
Bisericute de oameni care se barfesc intre ei
Social Media
Fanboys de orice fel
Vegani vs Carnivori
Vaccin vs Antivaccin
....................................................................

Nu credeti ca oamenii ar trebui sa fie facuti constienti de aceasta vulnerabilitate a mintii astfel incat sa nu mai fie mentiuni in conflicte cronice, fara solutii si fara sfarsit cum sunt primele trei din lista? Nu zic sa dispara sau ca e rau, ci doar ca oamenii sa fie educati, ca o terapie, sa foloseasca aceasta trasatura genetica in folosul lor, nu doar sa fie manati in stanga si in dreapta.

nu zic sa dispara...dar sa dispara.

Omul este o fiinta sociala. Trebuie sa faca parte dintr-un grup sau altul.

Dorinta de a aparatine unei grupari, secte, societati, etc, este in natura umana coroborata cu nevoia de avea scop. Odata cu alegerea unei parti, tabere, apar si divergentele. Omul nu este o fiinta solitara. Singuratatea distruge psihicul uman cel mai rapid. Datorita fragilitatii native, omul obtine scop in viata, prin cooptarea altora ca el, de aici si proverbul " cine se aseamana se aduna", respectiv "singuratatea naste monstri". Tribalismul este doar o derivata, extrem de utila in evolutia umana, fara de care omul nu ar fi realizat nimic in existenta sa. A se observa ca si cele mai inteligente vietuitoare si nu numai, traiesc in colectivitati create pe baza instinctelor din ADN-ul lor. Adica este scris in codul lor genetic sa nu traiasca singure, deoarece in grupuri mari se pot apara mai bine de pradatori si se pot hranii la randul lor mai bine.

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 15:43, said:

Ai uitata sa scrii progrsismul, corectitidinea politica samd etc

Nu e nici o boala psihica, atita vreme cit nu duce la paranoia asediatului. Oamenii au preferat dintotdeanuna confortul lucrurilor familiare necunoscutului si imprevizibilului. Aventurierii si descoperitorii sint o exceptie, oamenii nu-și parasesc confortul de care ziceam decit de nevoie (si inca una mare).

Pe de alta parte bula in care cei mai multi oameni se refugiaza le tine loc de identitate, ca sa nu spun personalitate. Oamenii nu trebuie sa-si bata capul prea tare, cind pot lua de-a gata idei, principii, luari de pozitie mestecate deja de altii. Nu e ceva daunator, si nu e chiar boala psihica, daca nu duce la teama de schimbare. Frica poate duce la comportamente ciudate (isterie si psihoza).

Am observat fenomenul, dar n-am stiut ca se numeste tribalism. Da, este foarte potrivit.
Bun sociologii astia, sa le traiasca familia si sa le dea Dumnezeu sanatate si Imparatia cerului...

Intr-adevar, nu o putem scoate din minte, insa cred ca ar trebui urmarita mai cu atentie. Sa zicem ca ar putea fi considerata tulburare pentru fanatici de exemplu.Cum este anxietatea, naturala, in limita supravietuirii si tulburarea anxiosa,

hellmarvel, on 16 noiembrie 2020 - 16:21, said:

Ia sa te uiti cate scalpuri isi prind la cingatoare...

Ghita_Bizonu, on 16 noiembrie 2020 - 16:13, said:

In mod contrar, chestiile astea au impartit societatea in si mai multe triburi si au polarizat altele care erau in somn.

Daca nu lupti pentru nimic, fie bun sau rau, ce sens mai are existenta ta?

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 15:43, said:

Cine stabileste cum arata acest,,folos''?

Finalmente orice lupta are ca rezultat dobandirea controlului asupra resurselor.

Specia umana are prea multi indivizi ca ne putem ignora in stil eschimos.

Cei care, din varii mative, nu au reusit sa-si apere tribul, au disparut in negura istoriei.

Editat de razor01, 16 noiembrie 2020 - 17:09.

Problema nu e ca lupti, problema e ca trasatura asta umana inca nu o intelegem pe deplin, iar asa reusesti sa convingi om sa omoare alt om, dar ala habar nu are de ce o face... O face ca asa trebuie.... Vezi genocidul din Rwanda, destul de recent....

Si asa apar alte vulnerabilitati. De exemplu, omenirea este tinuta in conflictul asta cronic pe diferite teme de mii de ani, insa acum cand am dat de pandemie a trebuit sa ne unim toti si incepem sa ne miram de ce nu reusim cand presa, politica si religia ne-au divizat de cand ne-am nascut...

Editat de gammadark81, 16 noiembrie 2020 - 18:37.

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 18:36, said:

Ete scartz NMarghioala...

Imul a evoluat ca pradator, ajungand supremul pradator.
Insa in ziua de azi .... cel mai siguir oboiect al predatiunii umane este .. alt om!

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 18:36, said:

Acolo lucrurile erau destul de clare, populatia hutu a dorit sa extermine populatia tutsi ca sa scape de ei, sa puna pana pe bunurile si resursele controlate atata timp de aliatii belgienilor.

Propaganda facuta acolo nu a inventat un conflict, el mocnea de multa vreme. In sinea lor, multi dintre hutu ii urau de moarte pe tutsi de foarte multa vreme.

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 18:36, said:

Care toti? Ii incluzi aici si pe interlopii burtosi care iti scuipa seminte in cap din X5 pe sosea? Te unesti si cu ei, ca nici lor nu le plac restrictiile?

Oamenii sunt impartiti in grupuri dintr-un motiv foarte simplu: nu toti suntem compatibili, nu putem sa traim toti laolalta.

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 18:36, said:

Tocmai aceste divizari ne-au ajutat sa suprvietuim, cel putin pe unii dintre noi. Daca nu existau divizarile, am fi disparut cu totii, nu doar unii dintre noi, pe motiv ca nu sunt suficente resurse pentru toata lumea. Pur si simplu nu sunt.

Editat de razor01, 16 noiembrie 2020 - 20:39.

gammadark81, on 16 noiembrie 2020 - 15:43, said:

Daca si tribalismul e o boala, maine-poimaine o sa ajungem sa spunem ca a fi om este o boala.

Suntem prea multi sa fim toti in acelasi "trib".

Grupurile de apartenenta sunt una, triburile primitive sunt alta.

Tribalismul a fost si este un mijloc de supravietuire eficient prin compartimentarea si diversificarea activitatilor si capacitate sporita de aparare. Unii vaneaza, unii culeg, unii curata piei, taie lemne, fac mancare......si se si apara de eventuale atacuri. Tribul inseamna comuniune, origine, continuitate, mitologie, cultura. Deoarece intalnirile dintre triburi duceau la conflicte din diverse cauze, ceilalti au fost considerati din start inamici. Segregarile ulterioare pe baza de limba si cultura au adancit diferentele alimentand frica de schimbare si deci animozitate fata de ceea ce este "strain".
Tribalismul a raspuns nevoii primordiale de siguranta. Ca sa ne eliberam de el trebuie mai intai sa il recunoastem ca valoare esentiala a celor ce au dus la existenta noastra. Noi suntem raspunzatori pentru prezent si doar fata de el putem avea o perceptie corecta.

In ceea ce priveste dualitatea grupurilor baza de opinie, acolo sunt alte cauze, mai putin evidente decat instinctul de supravetuire. Asa cum democratia a reiesit a fi pana acum o tendinta naturala de organizare a oamenilor, intalnindu-se in ere diferite, din antichitate si reaparuta in sec XVIII, si tot ea a dus la infloritoare si durabile perioade culturale si economice, constituirea unei majoritati decizionale este un instinct inconstient, uman, care ne motiveaza sa impartasim altora convingerile noastre. S-a demonstrat intr-un studiu ca exista o "inteligenta de grup" si ca deciziile luate in grup sunt mai bune decat cele luate de reprezentanti ai grupului.

Intradevar aceasta nevoie comuna de a polariza multimi de oameni catre anumite opinii si valori are radacini insondabile, daca privim din punctul de vedere al unui singur individ.
In acelasi timp instrumentul psihic responsabil de acest lucru e acelasi care face ca videoclipul cu cele mai multe vizionari sa fie aratat in fruntea listei pe canalele muzicale.  Acelasi care ii face pe editori sa treaca pe carte "Best seller". E slabiciunea noastra in fata cantitatii. ("Marimea conteaza" )
intr-o nota cinica: Nu conteaza care e adevarul, conteaza ca toata lumea e de aceeasi parere.

Opiniile subiective nu pot exista fara contrariile lor.

Nu sunt oameni care cred ca exista doua puncte cardinale si oameni care cred ca exista patru puncte cardinale.

Insa in ceea ce este uman si subiectiv, fiecare are dreptul la propria sa parere, desi cei mai multi aderam din comoditate la parerea altora, poate pentru ca ne simtim in siguranta sa "ne aparam" in grup, e de ajuns sa urlam toti odata    satiră fără satâr