Dispare instinctul de conservare

Ce este instinctul de conservare?
Este atunci cand inainte sa faci sau sa accepti ceva simti un fel de retinere, un fel de banuiala ca ceva s-ar putea sa nu fie in regula, si in consecinta refuzi sau iti iei masuri de protectie.
Sigur ca acest instinct mai poate gresi de la om la om, dar atunci cand este prezent la un grup intreg nu mai este de ignorat.

In lumea moderna acest instinct incepe sa dispara.  Chiar daca oamenii inca simt retinere, ei accepta tot ce li se impune de sus.
Se tot baga verificari peste verificari, de exemplu cartele cu buletinul, si absolut orice om simte ca ceva nu este OK chiar daca nu poate indica precis ce. Asta e prima faza a instinctului de conservare. Dar accepta "ca el nu are nimic de ascuns". Si uite asa se pierd libertati una cate una pentru care bunicii si stra bunicii tai s-au sacrificat.

instinctul de conservare este depasit de catre spiritul de turma

Ia un ciocan si f*te-ti una peste degete.
Daca reusesti, nu mai ai instinct de auto-conservare sau ai ajuns la un alt nivel al constiintei si nu mai simti durerea.

 MarianG, on 29 august 2020 - 10:57, said:

We are doomed!

Experimentul „Universul 25” este unul dintre cele mai terifiante experimente din istoria științei, care, prin comportamentul unei colonii de șoareci, este o încercare a oamenilor de știință de a explica societățile umane. Ideea „Universului 25” a venit de la omul de știință american John Calhoun, care a creat o „lume ideală” în care sute de șoareci ar trăi și se vor reproduce. Mai exact, Calhoun a construit așa-numitul „Paradis al șoarecilor”, un spațiu special conceput în care rozătoarele aveau abundență de mâncare și apă, precum și un spațiu de locuit mare. La început, a așezat patru perechi de șoareci care într-un timp scurt au început să se reproducă, ceea ce a dus la creșterea rapidă a populației. Cu toate acestea, după 315 de zile reproducerea lor a început să scadă semnificativ. Când numărul rozătoarelor a ajuns la 600, s-a format o ierarhie între ei și apoi au apărut așa-numiții „nenorociți”. Rozătoarele mai mari au început să atace grupul, rezultând că mulți bărbați încep să „se prăbușească” psihologic. Drept urmare, femelele nu s-au protejat și, la rândul lor, au devenit agresive față de puii lor. Pe măsură ce timpul a trecut, femelele au prezentat un comportament din ce în ce mai agresiv, elemente de izolare și lipsă de dispoziție reproductivă. A existat o natalitate scăzută și, în același timp, o creștere a mortalității la rozătoarele mai tinere. Apoi, a apărut o nouă clasă de rozătoare masculi, așa-numiții „șoareci frumoși”. Au refuzat să se împerecheze cu femelele sau să „lupte” pentru spațiul lor. Tot ce le păsa era de mâncare și de somn. La un moment dat, „bărbații frumoși” și „femelele izolate” alcătuiau majoritatea populației. Odată cu trecerea timpului, mortalitatea juvenilă a ajuns la 100%, iar reproducerea a ajuns la zero. Dintre șoarecii pe cale de dispariție, homosexualitatea a fost observată și, în același timp, canibalismul a crescut, în ciuda faptului că a existat o mulțime de mâncare. La doi ani după începerea experimentului, s-a născut ultimul copil al coloniei. Până în 1973, el ucisese ultimul șoarece din Universul 25. John Calhoun a repetat același experiment de 25 de ori și de fiecare dată rezultatul a fost același.
Lucrarea științifică a lui Calhoun a fost folosită ca model pentru interpretarea colapsului social, iar cercetările sale servesc ca punct focal pentru studiul sociologiei urbane.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7CXj0AGuh4c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 cutzu_rexi, on 29 august 2020 - 10:50, said:

S-a dezvoltat foarte mult prostia, teoriile conspirationiste, ca cea de fata si multe alte aberatii...
Instinctul de conservare e componenta biologica, n-are a face cu educatia civica, cu civismul sau alte chestii socio-economico-politice.

 ursamajor, on 29 august 2020 - 11:24, said:

Faptul ca e componenta biologica nu inseamna ca nu poate fi alterat.

Cea mai eficienta metoda de diminuare a efectelor acestui instinct este demoralizarea. Individul isi pierde dorinta de a lupta pentru viata lui.

Editat de razor01, 29 august 2020 - 12:47.

 razor01, on 29 august 2020 - 12:42, said:

Aia e patologie, tine tot de biologie. Cat de demoralizat ai fi, instinctul de conservare se trezeste in tine imediat la nevoie, te asigur eu.

Editat de ursamajor, 29 august 2020 - 13:16.

stai linistit, instinctul de conservare e bine mersi, doar ca majoritatea populatiei nu e paranoica. nu toti vad avansul civilizatiei ca pe ceva primejdios.

instinctul asta se trage de la inceput de cand eram bacterii sau ceva. incet incet am inceput sa exploram teritoriu, sa observam ca e limitat, sa observam ca resursele is limitate, ca in cazul foametei se aplica salbaticii, ca etc
evident pe masura ce resursele incep sa devina nelimitate , cum ar fi energie si mancare nelimitata , apar si alte posibilitati. spre exemplu la ce rost sa te reproduci , cand poti vietui 1000 de vieti , doar cu tehnologii gen celule stem si altele? reproducerea e mijlocul prin care acaparam teritoriu, resurse , prin care avem mana de lucru si ajutor. insa in caz ca traiesti 1000 de vieti si is roboti la dispozitie ce rost are sa te reproduci? si ce rost are sa te bati pentru resurse cand is resurse nelimitate in cosmos?

is particule pe lumea asta cu energie de sute de MW

 ursamajor, on 29 august 2020 - 13:15, said:

nu se mai trezeste nimic
demoralizarea este o tehnica avansata de razboi psihologic folosita pe romani in forma continuata de vreo 80 de ani
nu mai este cale de intoarcere
trebuie sa citesti carti de specialitate ca sa intelegi ce se petrece si care sunt motivele

Editat de BUDAIbeer, 29 august 2020 - 20:43.

 ursamajor, on 29 august 2020 - 13:15, said:

Nu se mai trezeste nimic. E nevoie de o motivatie mai puternica decat forta care a actionat pana atunci ca sa inverseze procesul.

Nu cunosti tu oameni ajunsi in situatia aia dar sunt destui.

 ursamajor, on 29 august 2020 - 11:24, said:

S-au dezvoltat foarte mult şi experţii pe internet.

Instinctul de conservare poate fi reprimat prin prisma unor "chestii socio-politice". Vezi luptătorii kamikaze... sau atentatorii jihadişti.
Chiar si cei care practică sporturi extreme îşi inhibă simţul de autoconservare.

Şi nu, soldatul care-şi sacrifică viaţa pt. ţară, jihadistul sau sportivul extrem nu sunt consideraţi bolnavi psihic de asociaţiile de medicină. Asta ca să nu mai bagi iară un reply cu "PATOLOGIE"...

 ursamajor, on 29 august 2020 - 11:24, said:

Cica la o ferma de vaci vine un bou sfatos si le explica vacilor cum e cu fabrica de mezeluri de vita de langa ei. Le arata si plansete cu cum se decupeaza carcasa vacilor.
Doua vaci se uita la el si una zice:
Iote bre, iar a venit tampitu' asta cu teoria conspiratiei!

Editat de xyz_forever, 31 august 2020 - 14:59.

Astia cu teoria conspiratiei sunt "soarecii frumosi".  Nu-i mai intereseaza reproducerea ei se gandesc la altele . Probabil de aia oamenii in varsta sunt mai predispusi sa creada in tot felul de teorii ciudate pentru ca le-a disparut interesul pentru sex .

 Corl, on 11 septembrie 2020 - 10:52, said:

Sau poate exact parerea ''tinerilor dajtepci'' cum ca totul se reduce la sex si ca in rest totul e ok ii duce mai usor in abatoare...