Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Din perspectivă demografică
3 votes
Last Updated: Jul 29 2020 08:47, Started by
Kazmer
, Jun 26 2020 22:42
·
0
0
#37
Posted 11 July 2020 - 15:41
|
Asa-i ca nu stii o boaba ungureste? Ce vrei sa spui cu lista aia de cuvinte, taur, varza, butoi, etc...? Eu vorbesc de romanizarea numelor unguresti, Ungurizarea numelor romanesti este inexistenta. Ma refer la nume, nu la prenume, care se traduce in 1001 de limbi. Ati facut din Kovacs, Covaci, sau Covaciu, din Kerekes, ati facut Chereches, din Farkas, ati facut Farcas...LOL. Si mai vormesti de ungurizare. Cine naiba vorbeste aici de demografie din 1918? Eu iti spuneam ca in orasele mai mai din Transilvania, romanii erau minoritari, chiar si pana in 1950. Si daca nu ar fi existat politica de colonizare a oraselor, cu romani, acestea ar fi fost si astazi, in parte, cu majoritate svaba sau maghiara. In Transilvania, am mai spus de cel putin o duzina de ori, majoritari devin romanii abia dupa legile de naturalizare a imparatului austriac, din 1720-1722. Inainte nu au avut cum sa fie majoritari, pentru ca vlahii au fost putini, prin Banat si Maramures. Vorbeste la obiect daca ai de spus ceva. Si inca un lucru...in Transilvania, administratia maghiara a facut scoli si manuale in limba romana, nimeni altceva. Si au facut mai multe dacat au existat in Valahia si Moldova impreuna. Nu imi veni acum cu povesti nemuritoare scrisa de niste diletanti. Citeste-l pe Lucian Boia, si alti istorici, nu imi veni ci academicianul mincinos IAP. Si imi spui ca nu stiu maghiara  Da tu stii romana ? Ti-am pus cateva origini ale cuvintelor din lista pe care mi-ai dat-o si care spui tu ca ar fi de origini maghiare.... mda, maghiarii au facut scoli in care romanii au trebuit sa invete limba maghiara obligatoriu...stai lin ca stiu despre ce vorbesc, bunicii meu au trait-o pe pielea lor. Si lor le-au fost schimbate numele romanesti si maghiarizate sa dea bine in recensamantele vremii.. Sa stii ca de un singur lucru va vorbesc de bine romanii din vremurile alea si anume cum ca soldatii armatei austroungare erau mai ok decat soldatii rusi care erau chiar dezastru si romanii preferau sa ajunga pe mana austroung. decat pe mana rusilor... Din nou aia care nu va convin sunt mincinosi ... tipic...cu toate astea sunt de-ai vostri
Edited by Fluk3, 11 July 2020 - 15:51. |
#38
Posted 11 July 2020 - 22:00
|
Al dracu West Point,deci cu mintea ta slabuta tu crezi ca daca Kovaci a devenit in acte Covaci automat a devenit roman?Pai ii plin printre ti.gani nume gen Maradona sau Ronaldo fara ca puradeii sa vorbeasca spanoiola,sau la mine in sat ii plin de Deak si Markus care nu au avut neam de neamu lor radacini unguresti.Chiar numele meu de familiei ii un nume unguresc desi familia mea nu are provenienta hunica.Dupa nume as parea a fi unguras .
|
#39
Posted 11 July 2020 - 22:23
|
lasa mai maghiarizarea, ca romanizarea nu a intrecut-o nimeni. Poti sa te documentezi de aici. Da-mi si invers, ca mie nu mi-a dat Google nimic, daca am cautat "nume unguresti de origine romana" https://ro.wikipedia... uite lista aici https://adevarul.ro/...b98f/index.html Acesta este un document în care Simon Telkes, preşedintele Societăţii centrale de maghiarizare a numelui, în anul 1898, indică, la nivel instituţional şi particular, modalitatea de maghiarizare a numelor româneşti, ale cărei consecinţe le trăim şi acum. https://nume.omu.ro/...e-familie-1148/ Uite aici voiam sa postez cartea asta https://www.szaktars.../?pg=0&layout=s Edited by omuspan, 11 July 2020 - 22:25. |
#40
Posted 11 July 2020 - 22:34
|
Tg-Mures unde majoritatea era formata din maghiari. la un moment dat a ajuns sa fie unguresc, ca apoi sa devina romanesc. Te oftici ca ungurii sunt niste luzari? La fel cu Klausenburg. Initial oras sasesc, devenit majoritar unguresc, iar acuma majoritar romanesc. Ce sa mai spun de Kronstadt, care pe la 1800 era sasesc urmat de romani ca populatie. Ungurii erau un numar infim. Dupa 1864, ungurii se inmultesc prin politica de ungurizare, ajung majoritari in jurul primului razboi mondial, ca acuma sa fie minoritari. samd. Adica vedem o dinamica sociala, in care ungurii, candva dupa 1700 ajung la oras, adica in localitati predominant sasesti, ca prin politica de ungurizare de dupa 1864 sa devina majoritari, ca dupa 1918 sa devina minoritari. Mare scofala. Ungurii luzari ai istoriei. Edited by belemistul, 11 July 2020 - 22:36. |
#41
Posted 22 July 2020 - 13:23
|
Eu iti spuneam ca in orasele mai mai din Transilvania, romanii erau minoritari, chiar si pana in 1950. Si daca nu ar fi existat politica de colonizare a oraselor, cu romani, acestea ar fi fost si astazi, in parte, cu majoritate svaba sau maghiara. In Transilvania, am mai spus de cel putin o duzina de ori, majoritari devin romanii abia dupa legile de naturalizare a imparatului austriac, din 1720-1722. Inainte nu au avut cum sa fie majoritari, pentru ca vlahii au fost putini, prin Banat si Maramures. Ma se oare ca tu8 scufunzi oraseul cu tara .. Si ca esti nitek adept al apartheidului.. adicva ca cum ilonizarea oarselor? Adica vrei sa zici ca trebuiau construite oprase seprate ptr .. romani ? Mda... Si trea ar fi inflorit Clujelul daca se contruia alaturi un Napoca Noua care sa fi concentrat toata cresterea activiatii economice din anii 60-80 si toate investiiile?
Al dracu West Point,deci cu mintea ta slabuta tu crezi ca daca Kovaci a devenit in acte Covaci automat a devenit roman?Pai ii plin printre ti.gani nume gen Maradona sau Ronaldo fara ca puradeii sa vorbeasca spanoiola,sau la mine in sat ii plin de Deak si Markus care nu au avut neam de neamu lor radacini unguresti.Chiar numele meu de familiei ii un nume unguresc desi familia mea nu are provenienta hunica.Dupa nume as parea a fi unguras . le minte fiindca subsrabtivul comin kovacs" (fierar) a fots preluat in romana precum "covaci" si a derivat din el "covalie" . Deci f bine un Covaci putea fi roman ... |
#42
Posted 22 July 2020 - 22:37
|
Deci f bine un Covaci putea fi roman ... |
#43
Posted 24 July 2020 - 23:50
|
Bătălia de la Chiraleș a avut loc în 1068 între armată de invadatori nomazi - pecenegi potrivit opiniei majorității cercetătorilor - și armata regelui Solomon
al Ungariei, ajutat de verii săi, ducii Géza și Ladislau. . Pecenegii se întorceau dintr-o expediție de jaf în Nyírség, o regiune actualmente în Ungaria, la granița cu județul Satu Mare din România. Trupele maghiare i-au atacat și anihilat lângă Dăbâca, județul Cluj. Victoria a avut ca urmare extinderea stăpânirii maghiare în estul Transilvaniei. Sermnificativ este că, deși bătălia a avut loc în nordul Transilvaniei și au participat și trupe transilvane, nu sunt menționați românii nici ca participanți nici ca locuitori. Ca în toate documentele anterioare sec. XIII, apar ca locuitori sau participanți în bătălii orice alte popoare dar nu românii, în cazul de față maghiari și pecenegi. Legenda Sfântului Ladislau, legată de această bătălie, este cea mai răspândită temă din iconografia medievală maghiară, mai ales transilvană. Aproape toate bisericile medievale din Secuime - și sunt aproape o sută datând din sec. XIII-XV - au fresce cu această legendă. Ladislau avea 14 ani la momentul bătăliei și nu era rege, dar ulterior, după detronarea lui Solomon, va deveni. |
#44
Posted 26 July 2020 - 00:43
|
Bătălia de la Chiraleș a avut loc în 1068 Sermnificativ este că, deși bătălia a avut loc în nordul Transilvaniei și au participat și trupe transilvane, nu sunt menționați românii nici ca participanți nici ca locuitori. il numeste exact in acelasi loc, langa Dabaca, pe "ducele vlah Gelu" si pe soldatii sai "vlahi si bulgari" Culmea, de la 1068 nu avem nici un document. Toate documentele sunt ulterioare, ca si gesta cronicarului Anonim. Quote
Cronicarul Simon de Keza amintește bătălia, ca pe un conflict între maghiari și pecenegi, dar o plasează în timpul domniei lui Ladislau I și nesigur undeva după 1077.[18]. Cronica pictată de la Viena vorbește despre invazia cumanilor[19], iar câteva alte documente maghiare au consemnat această invazie cu obișnuita confuzie pecenegi/cumani si eventual uzi.[20] Despre participarea românilor la această expediție există o relatare într-o cronică rusească relativ târzie.[4]. V. Spinei a studiat această cronică a Cnezatului Moscovei[4] și a găsit câteva inadvertențe:[3] aici este afirmat că românii și cumanii au participat la expediție. Spinei arată că au fost românii și pecenegii dar nu este exclus sa fi fost cumani în loc de pecenegi. Spinei exclude participarea uzilor. în cronică se afirmă că raidul a avut loc la 1059, dar Spinei îl identifică cu expediția din 1068. Edited by belemistul, 26 July 2020 - 00:46. |
#45
Posted 27 July 2020 - 20:39
|
Quote există o relatare într-o cronică rusească relativ târzie Specialisti in tema Marczali H., Pauler Gy., Kossanyi B., Gyorffy Gy., etc. nu mentionez participarea romanilor langa cumani/pecenegi/uzi. ErdKo 26 noiembrie 2013 00:07 (EET) Prima mențiune despre participarea românilor la o expediție în Transilvania reiese dintr-o veche cronică rusească. Cronica este mai puțin cunoscută și nu a fost pusă bine în valoare până acum. V. Spinei a studiat cronica și a găsit câteva inadvertențe:
|
#46
Posted 27 July 2020 - 21:17
|
Interesant mi se pare că toţi ungurii îşi încep frazele cu ''Am fost''.
|
|
#47
Posted 29 July 2020 - 08:47
|
spre exemplu mai jos una cu poze colorate si cuvinte ciudate. 
Screenshot_.jpg 317.1K
22 downloads
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.