Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
R.I.P. Donald Sutherland

Problema de soft ...

PPC suprataxeaza voit fara nici o...

Senzori de miscare aprind lampile...
 Gaura dreapta in perete gros

Manea cu saxofon si tipa misto

Fedex tot imi trimite facturi de ...

Portretul combinatorului la tiner...
 Fals/ uz de fals?

Credit pe cartele

Nu pot sa prelungesc un domeniu, ...

Sfc scannow blocat la 99 la suta
 hdd 2,5" sata 250GB unallocat...

Comparatie consum inverter vs non...

Hidrofor defect arunca apa inapoi...

Apa la sticla din sticla
 

Olympus OM-D E-M5 Mark III

- - - - -
  • Please log in to reply
167 replies to this topic

#73
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 02.07.2011
Parerea lui Thom Hogan despre E-M5 III si Olympus in general (omul a fost unul din primii care au adoptat m43 atunci cand a aparut):

Quote


Daca numerele lui sunt corecte...

Edited by StefanSC, 17 October 2019 - 17:08.


#74
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,996
  • Înscris: 20.01.2005
Vanzarile de camere foto au scazut aproape la jumatate in ultimii doi ani.
Ce este asa mare supriza ca si Olympus este afectat ?

Aici sursa:
https://petapixel.co...inues-to-bleed/

#75
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,692
  • Înscris: 26.02.2008

View PostStefanSC, on 17 octombrie 2019 - 17:07, said:

Parerea lui Thom Hogan despre.....

Imi place articolu ca zice si de ... Pentax ;)

#76
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Se contrazice oarecum ca logică cu unele afirmații în articol.
Aproape imposibil ca Olympus să treacă vreodată la ff.
Mai degrabă să scoată o cameră MF doar așa, să arate că poate. Cum e Fuji.

#77
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,745
  • Înscris: 02.07.2011
Omul zice in articol ca acum este imposibil deoarece jucatorii existenti sunt prea bine asezati in piata.

Cand au aparut cu M43 acu 10 ani era f posibil.

#78
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Ar trebui să scoată o întreagă suită de obiective. Nu că nu ar fi în stare dar totuși costă R&D și da, piața este destul de încărcată pe zona respectivă.
Este un lucru real, 4/3 oferă și anumite avantaje.
Azi am tras câteva zeci de cadre la 800mm cu aparatul și obiectivul în mână printre oameni și fără să se uite nimeni urât la mine pentru că chiar nu erau intimidante. Nu mai zic că nu am resimțit fizic "ședința" foto și asta într-un parc. Dacă era să le car pe munte...
Să mai zic și de prețuri?
Și toate astea fără a afecta performanța.

#79
bv01

bv01

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,129
  • Înscris: 06.12.2012
Aștept cu interes maxim ofertele pe e-infin și hdew cameras. :))
De acolo am luat M5.2 cu 410 GBP. ;)

#80
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,996
  • Înscris: 20.01.2005
Acum 10 ani Olympus ar fi putut sa lanseze un FF ML, dar la vremea aia se mergea foarte mult pe ideea de portabilitate.

Acum este saturata piata FF iar scaderea brusca a cererii de camere foto , face neprofitabila lansarea unui astfel de format.

Oricum eu nu vad in ce mod l-ar ajuta pe Olympus producerea de FF-uri  (vezi cazul Panasonic care nu a rupt gura targului cu FF-urile, nici nu si-a crescut cota de piata).
M4/3 si FF sunt lumi complet diferite. Utilizatorii traditionali de m4/3 nu cred ca ar migra pe FF. Poate foarte putini dintre ei, restul vor ramane pe formatul m4/3.

Si atunci sa se bazeze pe atragerea de utilizatori de FF de la Canon/Nikon sau Sony ?
N-as porni la drum cu asa strategie in conditiile in care o iau de la zero iar piata foto se prabuseste.


Daca as fi Olympus as incerca sa maximizez avantajele sistemului :
-camere si obiective de dimensiuni reduse;
-stabilizare buna;
-mai multe functii de procesare in camera (ca la telefoane);
-mai multe obiective care sa profite de avantajele senzorului 4/3 : obiective macro, tele-uri portabile.

De exemplu as incerca sa fac un 200mm F/2.0 ceva mai mic si ceva mai ieftin decat cel de la Fuji.  Ar fi un echivalent FF 400mm F/4.0 la pret mai mic si mai usor.

Canon face 400mm F/4.0 si il vinde parca cu 7000$.
Poate sa faca Olympus un 200mm F/2.0 care sa coste 4000..4500$ si sa fie sensibil mai usor ? Daca da, atunci chiar ar fi interesant. Fuji parca a scos un 200mm F/2.0 care costa 5k.

Edited by katran, 18 October 2019 - 10:31.


#81
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,692
  • Înscris: 26.02.2008

View Postbv01, on 18 octombrie 2019 - 07:09, said:

Aștept cu interes maxim ofertele pe e-infin și hdew cameras. Posted Image)
De acolo am luat M5.2 cu 410 GBP. Posted Image

Nu va fi  +TVA+Taxe vamale daca pana la urma le iese brexitu?

#82
bv01

bv01

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,129
  • Înscris: 06.12.2012
Mhmh... ca orice român adevărat, am rude acolo. :)))

#83
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Eu aș vrea de la Olympus un meniu mai relevant și mai ușor de accesat.
Tot așa, se spune că Sony are un meniu greoi și neintuitiv? Asta o spun cei care nu au văzut meniul de la Olympus care deși este foarte amănunțit și oferă multe setări este foarte neintuitiv, este pur și simplu groaznic.

#84
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,996
  • Înscris: 20.01.2005
Olympus are acel super-panel.
L-ai activat ?
Pentru ca atunci cand il activezi, poti accesa functiile standard de pe ecran.

Asa arata ecranul cand e activat:

Attached File  OLY-SP.jpg   7.44K   17 downloads


Pentru mine celelalte sisteme sunt groaznice, pentru ca au alta logica decat sistemul cu care sunt obisnuit.
Daca imi dai un Canon, am probleme sa gasesc chiar si functiile de baza.

Edited by katran, 18 October 2019 - 15:30.


#85
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Da. L-am activat. Din păcate este limitat doar la ce se vede (si nu pot sa spun ca e putin dar...). Dacă vrei altceva trebuie să te apuci de "borfăit" prin setări.
La Sony am un myMenu și acolo mi-am pus tot ce mă interesează și practic nu prea mai ai nevoie de altceva.
Au zis că Olympus este cel mai customizabil. Îhî, da, sigur... :D Ca productivitate Sony le dă liniște :D

#86
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,996
  • Înscris: 20.01.2005
Exista "My Menu" in E-M1X.
Speram sa-l introduca si in alte modele. Ar putea s-o faca prin firmware-uri.....

#87
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Pai nu ar fi decat un simplu ecran cu scurtaturi. Acolo iti pui favoritele pe care le folosesti cel mai mult si ai scapat.

#88
bv01

bv01

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,129
  • Înscris: 06.12.2012
Hmm... mie mi se pare super OK meniul de la Olympus. Mult peste Sony, Fuji sau Nikon. E o chestie de percepție.
Nu sunt de acord cu afirmațiile absolute în direcția asta.

#89
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
După ce mă învăț cu el o să mi se pară și mie super ok.
Dar atât cu Nikon cât și cu Canon sau Sony nu am avut problema asta.
Nu mă supăr dacă nu suntem de acord că nu ești de acord cu afirmația mea despre meniul Oly :P

#90
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,996
  • Înscris: 20.01.2005
Olympus OM-D E-M5 Mark III – Nikon Z50 killer! 20.4MP, 6.5EV IBIS, weather sealing :

https://www.digitalc...GaJJrqd0V4sPZ28

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate