Sign In
Create Account
Olympus OM-D E-M5 Mark III
Last Updated: Mar 15 2020 11:21, Started by
bv01
, Aug 03 2019 11:46
·
0
0
#55
Posted 15 October 2019 - 07:45
|
O scumpete de aparat și la propriu și la figurat.
Iei EM-1 mkII nou cu 30% mai ieftin. |
Back to top
#56
Posted 15 October 2019 - 18:46
|
Acum incep sa inteleg de ce M10 este cel mai vandut OM-D ... probabil e cel mai bun, ca asa umbla vorba pe aici pe forum, ca ce se vinde mai mul e cel mai bun
|
#59
Posted 15 October 2019 - 19:03
|
Nu putea fi decât o mică evoluție.
M-am jucat cu un M10.2 și este interesant. |
#60
Posted 15 October 2019 - 19:33
|
La pret am facut referire.
Aparatul e ok dar la 1000 euro ma duc spre un apsc micut ca asta caut. Ramane sa aleg intre xt30 si sony 6400. Scuze de ot o sa cer sfaturi pe aria dedicata curand. Edited by xymzar, 15 October 2019 - 19:34. |
#62
Posted 15 October 2019 - 20:10
|
Tot e prea scump. Părerea mea.
Totuși trebuie ținut cont că atunci când o să aparat EM1 mkIII o să fie situat fix unde trebuie M5III dar totuși în realitate rămâne mai slab decât actualul Em1mk2. Edited by Reactor2015, 15 October 2019 - 20:12. |
#63
Posted 15 October 2019 - 20:18
|
Va fi mai usor decat actualul E-M1 MK II, va avea ceva functii noi, poate si un usor plus si la calitatea imaginii poate si la video.
Si atunci o sa fie interesant pentru unii. Pretul de lansare (in Romania) o sa fie mare, dar dupa ceva timp o sa se duca acolo unde trebuie. Edited by katran, 15 October 2019 - 20:20. |
#64
Posted 15 October 2019 - 20:33
|
Păi e mai ușor pentru că e din plastic. Ceea ce nu e foarte bine pentru unii.
|
|
#65
Posted 17 October 2019 - 07:48
|
Trebuie să recunosc că arată foarte bine.
 )[ https://i.imgur.com/yf8uFbg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/iEYg48Y.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by bv01, 17 October 2019 - 07:54. |
#66
Posted 17 October 2019 - 08:08
|
Nu are rost sa mai deschidem un topic nou la rubrica STIRI FOTO.
Cum spune articolul, este un E-M1 MK II mini cu care seamana la specificatii. Vad ca focalizeaza continuu cu doar 10 fps-uri si are vizor ceva mai mic decat E-M1 MK II. Deci nu este un concurent pentru E-M1 MK II, este o camera usoara & portabila cu performante suficient de bune pentru orice gen de fotografie. Pentru mine marea noutate este ca Olympus a bagat in sfarsit PDAF si pe camerele din gama asta. Cand pretul o sa se mai domoleasca, o sa fie o varianta portabila si relativ ieftina pentru cei care fac wildlife. https://www.dpreview...-a-mini-e-m1-ii https://www.dpreview...-sample-gallery https://www.dpreview...-initial-review Edited by katran, 17 October 2019 - 08:23. |
#67
Posted 17 October 2019 - 11:43
|
Fainut E-M5 iii asta. Daca puteam sa suport ergonomia Olympus, ar fi fost o alegere mai buna decat G9-le.
Blitz care se roteste si poate face bounce, e fain. IPX1... Cred ca e prima camera care vine cu un standard clar de rezistenta. Foarte fain. AF de faza cu puncte cruce (apropo, ce fel de puncte au celelalte ML?), Iar e fain. Cu un 12mm, un 25mm, un 45mm si in 75mm ai un kit de foto de strada care intra intr-o borseta/ buzunarele unor pantaloni mai largi Pt WL, eu am doua retineri mari: 1) Vizorul care e cam slabut. 2) Care obiective de WL mici? 75-300mm nu are nevoie de AF de faza si apoi ai chestii la 1kg+... |
#68
Posted 17 October 2019 - 12:44
|
Doar primul E-M1 (lansat in 2013) a avut puncte AF in linie. Celelalte camere de dupa au avut puncte in cruce.
Camerele de la Olympus folosesc PDAF chiar si pentru obiectivele ML ca sa urmareasca tinta. Deci acel 75-300 o sa beneficieze de PDAF in focalizare continua. Posibil sa focalizeze mai bine decat pe G9, desi asa cum ai spus si tu, este un obiectiv de start. Nu cred ca poti sa faci minuni cu el. Obiective pentru WL mici : Panasonic 50-200mm, Olympus 75-300, Panasonic 100-300mm, Olympus 12-200mm, zoom-urile care merg pana pe la 150mm (40-150mm, 14-150mm, 45-175mm...etc). O tona de prezentari E-M5 MK III aici: https://www.43rumors...ally-announced/ Edited by katran, 17 October 2019 - 12:46. |
#69
Posted 17 October 2019 - 12:50
|
Acest aparat de fotografiat este cam ce trebuie sa fie un ML din punct de vedere al performantelor/volum,greutate. Problema este ca daca vreau sa-l asocieze cu un zoom pe masura lui, nu prea este cu ce. Alea usoare nu sunt "pro" iar ditre cele "pro" cred ca numai 12-40ul s-ar potrivi, restul sunt mari si grele chiar si pentru DSLR
|
|
#70
Posted 17 October 2019 - 13:05
|
Nu știu cum poți compara un tele de 4/3 care da, este destul de mare și greu cu monștrii de la DSLR. Este cel puțin dublă greutatea la DSLR. Dar să vorbim de 2.8, 4.
|
#71
Posted 17 October 2019 - 13:09
|
Acest aparat de fotografiat este cam ce trebuie sa fie un ML din punct de vedere al performantelor/volum,greutate. Problema este ca daca vreau sa-l asocieze cu un zoom pe masura lui, nu prea este cu ce. Alea usoare nu sunt "pro" iar ditre cele "pro" cred ca numai 12-40ul s-ar potrivi, restul sunt mari si grele chiar si pentru DSLR Am mai avut discutia asta. Credeam ca am lamurit definitiv subiectul . O luam de la capat ? Sunt multe zoom-uri F/2.8, cu calitate PRO si usoare: Olympus 12-40mm F/2.8 Panasonic 12-35mm F/2.8 Panasonic 35-100mm F/2.8 Panasonic 12-60mm F/2.8-4.0. Toate astea au intre 300 si 400 de grame. Edited by katran, 17 October 2019 - 13:16. |
#72
Posted 17 October 2019 - 16:26
|
Pai e exact ce spuneam si eu. In lista este numai unul de la Oly
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.