Campanie anti-trolling

 tomaso, on 05 martie 2019 - 12:27, said:

Lucrul asta se si intampla Nu avem cu totii orbul gainii sa nu observam ca intr-o anumita directie sunt permise orice fel de deraieri, dar in sens invers" nu taticu, noi suntem moderatori oneati, vezi ca n-ai citit regulaemntul".

N-ati vrut sa incetati cand v-am zis si uite unde s-a ajuns. Nu stiti cand sa va opriti.

 _carpatos, on 05 martie 2019 - 12:41, said:

Fenomenul asta exista de ani de zile, de cand s-a decis ca e ok sa fie pusi moderatori cu opinii politice. Cea mai mare greseala. Si nici nu inteleg argumentul pentru care s-a procedat asa.

Trebuiau alesi pe spranceana ca moderatori aceia care au mii de postari si nici una pe poiana.

Pentru asta s-a luptat tomaso, el s-a luptat pentru el, deoarece avea taria de caracter de a taia in stanga si-n dreapta indiferent de gasca. A zis omul clar: da, am opiniile mele, dar moderez impartial, si asa a facut.

Dar dupa ce el a plecat, au venit altii care nu au reusit sa ajunga la acel nivel de moderare.

Edited by OriginalCopy, 05 March 2019 - 12:47.

 catalina1, on 05 martie 2019 - 12:32, said:

Evident că cei "de cel mai sus" asta își doresc. Te împiedică ceva să moderezi în acel scop?
Eu nu înțeleg ce urmărești cu postările tale referitor la majoritate și minoritate. Ești moderator, ar trebui să încerci să menții echilibrul discuțiilor indiferent de numărul de susținători ai unora sau altora. Faci asta?

 OriginalCopy, on 05 martie 2019 - 12:44, said:

Edit: Vai de mine si de mine.

Motiv: sa fiu mai catolic decat Papa.

Edited by iladi, 05 March 2019 - 13:26.

 althea, on 05 martie 2019 - 12:50, said:

Nu o face de frica de a nu fi pusa pe rug in public, fara sustinerea conducerii.

 OriginalCopy, on 05 martie 2019 - 12:51, said:

N-o lași, totuși, pe ea să răspundă? Nu de alta da' nu-i ești de ajutor.

Edited by althea, 05 March 2019 - 12:53.

 althea, on 05 martie 2019 - 12:52, said:

Cum facem, iti dai una dupa ceafa?

Quote

Sau tu?

 iladi, on 05 martie 2019 - 12:50, said:

Verticali? Nu?

Edited by OriginalCopy, 05 March 2019 - 12:57.

 OriginalCopy, on 05 martie 2019 - 12:29, said:

Adica nici mai mult, nici mai putin decat CENZURA. Si tu ai tupeul sa ma faci moderator slab.

Cenzură cantitativă, nici măcar calitativă.
Ți eu am vrut să-i răspund la asta dar am renunțat.

 iladi, on 05 martie 2019 - 12:53, said:

 OriginalCopy, on 05 martie 2019 - 12:53, said:

Îți dai tu una? Am publicat din greșeală și am editat imediat, înainte de a publica tu.

 althea, on 05 martie 2019 - 13:03, said:

Neintelegeri inocente. Dar cum facem, lui ii faci ceva dupa ce i-ai dat like, pentru incalcarea regulamentului? https://forum.softpe...2#entry24350007 ?

 OriginalCopy, on 05 martie 2019 - 13:05, said:

Când ai dreptate, ai. Îmi asum like-ul dat unui mesaj care încalcă regulamentul și faptul că n-am moderat la sânge, cum zici tu. Dacă ar fi să moderăm în litera, nu în spiritul regulamentului, mesajul ar fi trebuit șters.
Altfel, de ce ar trebui să îi și fac ceva? Doar 2.j e punctul la care scrie că sancțiunea e imediată, în rest rămâne la aprecierea moderatorilor dacă și când le aplică. Și nu, asta nu înseamnă favoritism pentru că e moderator. Nu am sancționat pe nimeni niciodată pentru așa ceva și nu știu ca vreunul dintre colegi să fi sancționat pe cineva pentru un mesaj cu un emoticon ca ăsta pus de iladi.

 iladi, on 05 martie 2019 - 12:53, said:

Uite vezi tu, e o diferenta intre tupeu, si dreptate:

 althea, on 05 martie 2019 - 13:27, said:

Gata, takeaway din acest topic: catalina1 va incerca sa faca ce poate impotriva trollingului, si cam atat. Bafta

 althea, on 05 martie 2019 - 12:50, said:

Nu intelegi ce urmaresc pentru ca cumva nu vrei sa intelegi ca in momentul in care ai facut acest topic, in momentul in care o persoana cu pozitia ta a pus problema pe tapet, se cam da liber la bulling useri care sunt considerati troli de anumiti useri. Bine, tu ai zis de ignorat, dar stii foarte bine cum evolueaza lucrurile.

Si nu, nu pot modera asa cum zici tu. Nu daca sunt singura. Cum nu pot modera toata Poiana, ar insemna ca posturile sa fie moderate cu foarte mare masura, in functie de cine le morereaza. Asta chiar ar fi grav!

Dupa cum am spus mai devreme, treaba noastra de moderatori e sa ne asiguram ca toata lumea isi poate exprima opiniile, indiferent cat de tare deranjeaza. Iar asta presupune sa nu acceptam ca daca faci ceva contra vantului e normal sa te murdaresti, cum a zis colegul.

 tfmercedez, on 05 martie 2019 - 08:35, said:

"Ignore" ar trebui sa fie facut in asa fel incat nici ignoratul sa nu-ti poata citi postarile. Altfel el poate zice orice tampenie pe contul tau si tu nici nu stii ca sa-i ripostezi. E ca si cum ai umbla surd pe strada si unul din spate ar face bascalie de tine.

Uzul functiei "ignore" nu e doar inutil. E daunator celui care-l foloseste.

Cum e daunator?

 iladi, on 05 martie 2019 - 09:49, said:

Nu-i adevarat, te iei in gat cu trolul fiindca iti jigneste inteligenta nu din placerea de fight.

 iladi, on 05 martie 2019 - 12:37, said:

Ar fi multe de spus pe tema aceasta,  dar,  daca o fac cu exces de arguemnte,  ar insemna sa nu tin cont de rugamintea lui Althea,  aceea de a nu se ajunge la a discuta moderarea si moderatorii.  O sa ma rezum la a scrie doar cateva idei.

Exemple sunt cu duiumul.
Este suficient sa vezi ce replici i se dau lui Vio69  fara ca userii sa fie sanctionati pentru incalcarea  regulamentului.
Asta ii incurajeaza sa persiste,  sa insulte si sa balacareasca.  Sa hartuiasca userii.  Daca Vio69 lasa sa treaca de la el,  de ce nu ar face asta si cu altii?  
Cei care o fac se simt protejati si de aceea hartuie.

Eu nu mai scriu in Poiana de vreo jumatate de an.  Poate ca ai observat.  
In ultimul timp nici de citit nu mai prea pot citi, pentru ca mi se pare plictisitor si este propaganda mult prea pe fata ca sa fie pe gustul meu.    
Useri vechi au plecat scarbiti dupa ce au fost sanctionati pe nedrept si fara a fi protejati de cate moderatori.  Motanul13, de exemplu.  A parat cat a parat,  iar cand a ripostat tot el a fost sanctionat.   Urat!    De atunci el nu mai posteaza in Poiana.   Si bine face.
Sau Fumatorul.  Multi altii au plecat, nu stau sa le fac pomelinic.   Oameni care chiar au ce spune,  dar care nu accepta sa fie luati la refec pe motiv ca-s pesedisti & shit.

Este trist ca toti au fost contra psd de pe vremea cand cei care acum o ard cu antipesedismul votau in spune cu usl,  sau mureau de grija pensiilor si salariilor reduse.  
Este nu doar incorect.   Este o infamie la adresa lor sa fie terfeliti.     Doar pentru ca nu le canta in struna tribului rezist.   Oricine cuteaza sa zica altceva,  este categorisit a fi pesedist.  Inclusiv mie mi s-a aruncat mizeria asta in fata.    Iar acum este ceva comun, la ordinea zilei.    Chiar atat de mult conteaza cine domina discutiile?  

Am fost acolo multi ani (mult prea multi,  din pacate) si am urmarit fenomenul.  
Trolii se aduna si se sustin.  Sunt la fel, indiferent de ideile pe care le rotesc.   Pot da usor impresia ca sunt vreo majoritate si ca pot domina prin numar.   De aceea nu sustin ideea ca majoritatea face legea pe forumuri.    Nu merge sa-i ignori pentru ca nu te ignora ei. Iar daca ii ignori,  devin obraznici,  li se pare ca sunt temuti, ca nimeni nu are curajul sa le replice.    Au aceeasi filosofie ca a rromilor,  care incearca sa te domine prin strigaturi si pusul poalelor in cap.  
Eu pot sa ignor si o fac cu dibacie.
Chiar pe acest topic am ignorat cativa useri care nu postau nimic la subiect,  incercand sa ma puna la punct.   Trolau si ei.   Nu se pot abtine.