Originea românilor - partea IV, Istoria României, românilor: anii 500-1200

a pierit in capul tau unde imaginatia este atat de finita  incat  nu poti sa iti imaginezi cine sunt stramosii tai  decat o poveste imbecila  .Uite astia   sunt popoarele migratoare dizolvate  ! !  nu erau  migratori ! erau popoare  seminomade cu o  cultura si putere militara mai mare decat caca maca de   dacii tai !  Asta e un om de la tara  cetatean  roman.....De parca nu  zboara cu fizionomii asiatice  nume si toponime! Pui in balanta istoria  medievala   europeana   limba  urmasii cu adn si pedigree  direct din Ghinghiz Khan  ei nu  aduc nimic  ! Ei sunt cu basmele! povestile nemuritoare ! Macar postati  legende populare ca si alea sunt legate de tatari !  Voi ii faceti pe daci  crescatori de oi   fara ca dacii sa  detina asemenea specie sau ocupatie  voi  bagati  imperiul  bulgar  una cu crestinismul  fara sa stiti ca bulgarii sunt   un clan mai  mare de triburi   cumane si alti migratori   la inceput practicanti ai shamanismului  . Voi nici nu stiti ca   imperiul mongol de fapt nu a existat ci  doar confederatia cuman kipcak ! Voi in schimb avet basme ! care ....poate se leaga de  versul  vlahului ce freca piciorul de lemn si sufla-n dramba! de la scrisul slav adus din crimeea la primele dinastii  de domnitori romanesti  , luptele  consenate in documente ......pentru voi conteaza  popaganda cu care   partidul  v-a inzestrat din frageda pruncie .

"multi-nationala" ca si "natiunea" sunt traducerea pt 'goyim'. pt cetatean, asa e, e o contradictie, un haos, o babilonie. pt cine jtie si cunoajte, e o noua ordine.
tu crezi ca hapciupaliu ala de sabin gherman are si el un salariu sa mananca si gura lui, pe ca pieptu lui paros si palosu sau gros? trei sa cauti maneca ascunsa.

Multinationalele (imperiile) nu au rezistat nicaieri in istorie.

1.Auzi, tu lucrezi cumva la "Academia Catavencu"? 2.Sau esti ruda cu Gica Hagi?

Este Irina Rimes nu-i asa?

Noi acum vorbim despre trecut. Multinationalele (imperiile) nu au rezistat nicaieri in istorie. Mereu s-au segregat in interior pe principii etnicie, pana s-au rupt. Singura care pare a avea succes este SUA, dar si acolo mexicanii, chinezii, negrii, indienii, au cartierele lor, tot pe criterii etnice. Etnia este atat de puternica incat nicio masonerie, niciun marxism-globalism nu o poate desfiinta.

Lapte si produse din lapte foloseau si dacii si mongolii adica , dupa cum zici '' imperiul mongol de fapt nu a existat ci  doar confederatia cuman kipcak''.
Dacii erau ciobani si foloseau lapte de oaie dar mongolii/cumanii nici in ziua de azi nu folosesc laptele de oaie ci laptele de iapa.
Tocmai am vazut un reportaj despre mongoli si viata lor si folosesc laptele de la iepe. De ce ar folosii mongolii/cumanii laptele de la iepe si nu pe cel de la oaie ca zici ca erau ciobani si dacii nu erau.
De pacurari ai auzit ?
cauta reportajul cu viata mongolilor ca nu are mai mult de 3-4 ani de cand a fost facut , reporterii care au filmat au trebuit sa consume lapte si produse din lapte de iapa fiind invitati(musafiri) in corturile mongolilor.

1. Tatari, turci, si ce natii brunete mai aduceau turcii cu ei, alte triburi asiatice.
2. Pai asta voiam sa ii spun lui nico 123, ca exista studii genetice in acest sens. Insa el o tot tine cu puritatea genetica a românilor pana la Adam si Eva.


Unii turci seamana cu europenii pentru ca turcii au luat europeni la ei acasa. Dar si românii seamana cu turcii  si cu alte triburi asiatice.
Asadar voi discutati aici cu foc si patima despre originea românilor, insa românii de astazi au cam multe origini, nu doar una sau doua.

Nu este adevărat!
Ideea este că au și oi și capre, vite, samd, insa in zona aridă trăiesc după dromaderi inclusiv lapte de dromaderi.
In zona semiaridă păstoresc cai deoarece acoperă zone mai întinse rapid și ajung cu ei la sursele rare și îndepărtate de apa.
Oile și caprele sunt crescute in zone slab aride și spre munte de obicei.

Cristi, nu-i chiar așa.

Nu exista turci asiatici, până și kazahii au un segment mic de populație asiatica.

Turcia are populație alba din care cică. 10 milioane de kurzi similari irakienilor că rasa fie iranienilor.

Toată Asia dintre Gobi și Tibet și până în Europa era dominată de albi celți ori celto-slavi și chiar și astăzi situația este similară.
Asiaticii din Asia centrală și Mongolia sunt prelungiri ale imperiului chinez târziu, de aceea tokarienii jiguri din nord-vestul Chinei sunt albi blond-roscati de limba turca, in trecut de limba celto-iraniana.

mandrim cu ele, crezand ca sunt urmasele directe ale dacilor sau vlahilor. Or fi si ale lor, dar nu numai ale lor.

Adica vrei sa spui ca triburile alea de invadau Europa erau toate formate din indivizi albi cu trasaturi europene?
rromii tot la populatii albe cu trasaturi europene s-ar incadra?

Sunt de acord ca au si oi si capre mongolii/ cumanii dar reportajul a fost facut la cei care nu au decat cai si folosesc doar laptele de iapa, in reportaj nu vezi oi, capre sau vaci ci doar cai, probabil ca acel trib mongol se folosea doar de iepe, asta nu inseamna ca nu erau si mongoli care foloseau capre sau oi. Corect
Problema lui ''exxes1971'' este ca spune ca ne tragem din mongoli/ cumani ori aceast obicei cu laptele de iapa nu exista si nu a existat niciodata la romani sau protoromini, sau daci, atunci cum de suntem urmasi ai cumanilor?
El nu vede ca dealungul istoriei avem o cultura total deosebita de a mongolilor/ cumanilor? daca ne-am trage ca popor din cumani ar trebuii sa avem ceva obiceiuri, porturi, muzica si dansuri, doine si balade de la acesti cumani zisi ''stramosii nostri'', ori noi suntem total diferiti de ei..

Nu exista turci asiatici

1.90% albi

2.Turcia are populație alba

3.Toată Asia dintre Gobi și Tibet și până în Europa era dominată de albi celți ori celto-slavi și chiar și astăzi situația este similară.
4.Indienii sunt un accident la scala istoriei

Statele naționale sunt tot un fel de imperii unde totul s-ar contopit rezultând o singura etnie și o singura națiune.

Unificarea și omogenizarea sunt necesare deoarece natura tinde spre divergență, un exemplu fiind apariția grupurilor românești din ce in ce mai excentrice de la tradiții și port până la rasa și limba.

banatenii si basarabenii au trasaturi usor mongoloide,lucru vizibil si in craniologie.

1. Cum aratau, cam asa ca tipul din poza 1?
2. Turcia are populatie mai degraba bruneta decat alba. Am vazut zeci de meciuri ale turcilor la tv; pe stadioane cate 50 de mii de insi - majoritatea bruneti. Si aveau trasaturile tipului din poza 2. M-am uitat pe youtube la spectacole de muzica din Iran, Irak - majoritatea spectatorilor erau bruneti, avand trasaturile tipului din poza 2.
3. Uita-te la pozele 3 si 4 sa vezi ce populatii se afla in Tibet si Gobi.
4. De ce sunt un accident al istoriei? Este normal sa fie asa bruneti, avand in vedere ca au veri cu temperaturi de 50 de grade.

O combinatie intre europeni si tatari rezulta fizionomii ca in pozele 5 si 6. Si astfel de fizionomii sunt
des intalnite pe teritoriul României. Europenii au trasaturi mai pătrăţoase, mai dure, pe cand asiaticii au trasaturile mai rotunjite.

hahahahaha...

Uzbecii, Kirghizii, Uigurii (astia traiesc in China) nu sunt turci asiatici?
ia-ti portia!

4. De ce sunt un accident al istoriei? Este normal sa fie asa bruneti, avand in vedere ca au veri cu temperaturi de 50 de grade.

Pentru tine rasa sinică, sineza, galbenă ori asiatică sa nu mai ai sincope precum Florica.