Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Jurnal casa Zorilor/cluj-napoca
Last Updated: Mar 03 2022 20:26, Started by
danfizesan
, Nov 20 2016 20:32
·
0
#145
Posted 11 December 2016 - 19:07
kondas, on 11 decembrie 2016 - 15:53, said: am vrea si noi sa vedem, daca nu e cu "drept de semnatura" Randarea ma îndoiesc ca are vre-un drept de semnătura chiar dacă proiectul prin contract deține dreptul de autor al arhitectului. Problema mea este legată de modalitatea de a atașa poze. Eu folosesc in 99% din cazuri tableta (IPad) . Cind dau PM pot selecta Full editor si atașez poze fără probleme. Însă cind postez nu am opțiunea de atașare . Dacă posesorul jurnalului dorește le poate posta fără probleme. Dacă vrei zi si pun pe PM. |
#146
Posted 11 December 2016 - 19:52
Maine am access la computer și o sa pun eu imaginile care le-am primit de la colegul.
|
#147
Posted 11 December 2016 - 21:06
picomouse, on 11 decembrie 2016 - 19:07, said:
Randarea ma îndoiesc ca are vre-un drept de semnătura chiar dacă proiectul prin contract deține dreptul de autor al arhitectului. Problema mea este legată de modalitatea de a atașa poze. Eu folosesc in 99% din cazuri tableta (IPad) . Cind dau PM pot selecta Full editor si atașez poze fără probleme. Însă cind postez nu am opțiunea de atașare . Dacă posesorul jurnalului dorește le poate posta fără probleme. Dacă vrei zi si pun pe PM. |
#148
Posted 12 December 2016 - 07:38
brawnie, on 11 decembrie 2016 - 21:06, said: Pai si cand raspunzi la un mesaj ai More Reply Options care te duce in Full editor Ar fi fost OK dar nu se întîmplă asta. Habar nu am de ce. Cred ca este un bug de IOS, pot sa editez dar nu am acel link spre full editor. 😡 Linkul apare la PM. Edited by picomouse, 12 December 2016 - 07:43. |
#149
Posted 12 December 2016 - 08:38
Ok, aici aveti 2 imagini din randarile colegului
Attached Files |
#150
Posted 12 December 2016 - 08:50
Care coleg ? Si care e legatura acestor imagini cu proiectul tau ?
|
#151
Posted 12 December 2016 - 08:53
Este un pic de offtopic, Imaginile sunt de la casa colegului @picomouse. @kondas a cerut sa vada si el cum se poate reduce volumul etajului fara a folosi balcoane si etaje retrase evident.
End of off topic. |
#152
Posted 12 December 2016 - 09:08
Am inteles. Gemuletele pe fatade ..zgaraie un pic retina. In rest arata bine.
Ideea cu retragerea e ok. Se mai poate si cu varianta de "a lasa" zona de zi pe un singur nivel(sau o parte din zona de zi ) si restul copiat sus la etaj. |
#153
Posted 12 December 2016 - 19:03
doarUNom, on 12 decembrie 2016 - 09:08, said:
Am inteles. Gemuletele pe fatade ..zgaraie un pic retina. In rest arata bine. Ideea cu retragerea e ok. Se mai poate si cu varianta de "a lasa" zona de zi pe un singur nivel(sau o parte din zona de zi ) si restul copiat sus la etaj. Soluția cu acele "fuste" si ieșirea plăcilor (parter si etaj) in consola are 2 avantaje si un dezavantaj. Avantajele țin de hidroizolatie (ai un acoperiș care protejează placa) si utilitate (poți sa te plimbi pe lingă casa fără sa te uzi dacă ploua). Dezavantajul major este prețul ( materiale si manopera). Estetic lucrurile țin de preferința personală , arhitectul a făcut, eu am zis OK , nu ma deranjează. Si mie mi s-a propus o retragere pe o parte a zonei de zi , estetic era in regula dar implica o execuție mai pretențioasa la învelitoare si hidroizolatie. |
#154
Posted 12 December 2016 - 19:50
Mai e si dezavantajul structural ..esti nevoit sa faci grinda intoarsa la aceste retrageri. Nu poti rezema peretii etajului doar pe placa.
Plus ca aceste grinzi ar trebui sa reazeme pe stalpi. La tine e rezemare pe grinda sau centura ..nu stiu ce ai acolo. |
|
#155
Posted 13 December 2016 - 07:20
doarUNom, on 12 decembrie 2016 - 19:50, said:
Mai e si dezavantajul structural ..esti nevoit sa faci grinda intoarsa la aceste retrageri. Nu poti rezema peretii etajului doar pe placa. Plus ca aceste grinzi ar trebui sa reazeme pe stalpi. La tine e rezemare pe grinda sau centura ..nu stiu ce ai acolo. Si pe grinzi si pe centuri. Grinzile sunt normale 40x50 dar vor intra in tavanul fals avind înălțimea pe parter placa-placa 3,4 m. In structura a intrat 21 t fier, calculat pe P 100/2013. Edited by picomouse, 13 December 2016 - 07:21. |
#156
Posted 13 December 2016 - 07:36
#157
Posted 13 December 2016 - 22:39
doarUNom, on 13 decembrie 2016 - 07:36, said: mm ))) Deci peretii perimetrali reazama pe grinzi , nu pe placa ? Am centuri de 30 perimetral pe toate zidurile iar grinzile sunt de 50. In grinzi sunt 8x 20 4 sus si 4 jos. Asta dacă te referi la placa peste parter. Poate nu am înțeles eu foarte bine întrebarea dar placa face corp comun cu grinzile si centurile. Pereții etajului au fost zidiți evident pe placa care are dedesubt ori grinda ori centura. Si placa de peste etaj este la fel. Poate nu am folosit vre-un termen corect, pentru mine centura este o grinda care sta pe un zid iar grinda propriu-zisă este cea care nu are zid sub ea. Grinda întoarsă o înțeleg ca fiind cea care este in sus ascunsa intr-un zid ca sa nu se vadă pe tavan. Greșesc undeva ? |
#158
Posted 13 December 2016 - 22:44
E corect. Doar ca nu inteleg de ce ai facut grinzi "normale" ..cand puteau fi "mascate" in ziduri ..prin intoarcerea acestora
|
#159
Posted 14 December 2016 - 07:31
doarUNom, on 13 decembrie 2016 - 22:44, said:
E corect. Doar ca nu inteleg de ce ai facut grinzi "normale" ..cand puteau fi "mascate" in ziduri ..prin intoarcerea acestora Simplu, aveam nevoie de un spatiu tehnic in tavanul fals prin care sa trag instalațiile . Așa ca prezenta unei grinzi in acest spatiu ma deranjează foarte puțin . Nu știu dacă ai observat am spus ca placa -placa am 3,4 m. Cea mai Înaltă grinda are 0,5 m deci grinda fata de placa este cu 35 cm mai jos ceea ce imi oferă o Înălțime suficientă 3,4-0,35-0,15 = 2,9 m tavan fals -finisaj podea. Sa zicem ca mai cobor cu tavanul un 10-15 cm sa las loc de trecere pe sub grinzi 2,75-2,8 m cred ca este acceptabil ca înălțime camera. Dacă vrei sa punctezi costul mai mare al acestui spatiu tehnic fata de soluția cu grinzi întoarse sunt 100% de acord cu tine, înălțime mai mare = cost mai mare. Edited by picomouse, 14 December 2016 - 07:35. |
|
#160
Posted 14 December 2016 - 09:17
Si ca volum de incalzire ..chiar daca inchizi acel spatiu tehnic.
Edited by doarUNom, 14 December 2016 - 09:18. |
#161
Posted 14 December 2016 - 17:05
#162
Posted 14 December 2016 - 18:46
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users