Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ar fi lumea un loc mai bun fara religie?
#91
Posted 02 September 2016 - 22:38
Victor2311, on 02 septembrie 2016 - 18:25, said:
Printre altele, religia are in vedere si moralitatea. Propune un set de coduri etice, descrie si da exemple de pacate versus virtuti etc. In plus, oponenti patimasi ai religiei scriu: “The very idea that we get a moral compass from religion is horrible” – R. Dawkins “My own view on religion is that of Lucretius. I regard it as a disease born of fear and as a source of untold misery to the human race.” – B. Russell “Certainly any one who has the power to make you believe absurdities has the power to make you commit injustices.” – Voltaire Dincolo de asta, oamenii asociaza automat religia cu moralitatea (vezi articolul atasat in prima postare, pagina 181): Another study found that people ranked atheists lower than Muslims, recent immigrants, and homosexuals in “sharing their vision of American society” and were least willing to allow their children to marry them (Edgell et al. 2006). When asked why there were so set against atheists, the answers had to do with morality: Some people view atheists as problematic because they associate them with illegality, such as drug use and prostitution—that is, with immoral people who threaten respectable community from the lower end of the status hierarchy. Others saw atheists as rampant materialists and cultural elitists that threaten common values from above—the ostentatiously wealthy who make a lifestyle out of consumption or the cultural elites who think they know better than everyone else. Both of these themes rest on a view of atheists as self-interested individualists who are not concerned with the common good (pp. 225, 227). De asemenea, ceea ce este foarte important să reții, este că religia, reprezentată fiind de Biserică, urăște păcatul dar îl iubește pe păcătos. Cu alte cuvinte, Biserica condamnă ateismul, dar în același timp, îl privește cu multă compasiune și dragoste pe un ateu. |
#93
Posted 02 September 2016 - 22:46
Victor2311, on 02 septembrie 2016 - 18:25, said:
Avand in vedere ce stim la momentul asta despre religie, cum spuneam anterior, este foarte plausibil ca religia sa fi fost selectata natural pentru ca a rezolvat o problema adaptativa in mediul ancestral - coeziune si cooperare impotriva exploatatorilor. 39. Eu însă vă spun vouă: Nu vă împotriviţi celui rău; iar cui te loveşte peste obrazul drept, întoarce-i şi pe celălalt. 46. Căci dacă iubiţi pe cei ce vă iubesc, ce răsplată veţi avea? Au nu fac şi vameşii acelaşi lucru? Victor2311, on 02 septembrie 2016 - 18:25, said:
Intrebarea daca religia face lumea un loc mai bun (ne face mai cooperanti, mai generosi... mai morali, per ansamblu sau daca putem fi morali si fara religie) este o intrebare legitima, de interes si aprins discutata, dupa cum se vede nitel si aici pe thread. Este de interes si pentru cercetatori - daca vei cauta pe Google Academic, vei vedea ca sunt studii publicate fix pe treaba asta si se fac experimente economice, studii care asociaza religiozitatea cu trasaturi de personalitate (precum onestitate-modestie si agreabilitatea), studii care investigheaza daca persoanele religioase participa mai des in voluntariate si doneaza mai frecvent etc. vyctoras1985, on 02 septembrie 2016 - 18:42, said:
iti pot da exemplul ala cu isus care ca zis aproximativ ca " adevar va zic ca nici un bogat nu va intra in imparatia cerurilor"....... barbosa, on 02 septembrie 2016 - 18:47, said:
L-ai auzit tu când a spus asta? Sau ai citit intr-o carte scrisa de niste popi 300 de ani mai târziu? |
#94
Posted 02 September 2016 - 22:49
Presupunem ca acum, azi, vor/vom disparea toti oamenii cu varsta mai mare de...7-10 ani. Sa zicem. Dispar toate cartile, toate, toate scrierile, toata tehnologia. Spuf si gata.
Cat timp le va lua pentru a se intreba de unde vin si incotro se duc? In cat timp credeti ca vor merge iar pe calea religiei? Ei devenind sau fiind fara frica de Dumnezeu, nestiind care e treaba. Practic fiind atei 100%. Edited by Travertin, 02 September 2016 - 22:51. |
#95
Posted 02 September 2016 - 22:53
Travertin, on 02 septembrie 2016 - 22:49, said: Presupunem ca acum, azi, vor/vom disparea toti oamenii cu varsta mai mare de...7-10 ani. Sa zicem. Dispar toate cartile, toate, toate scrierile, toata tehnologia. Spuf si gata. Cat timp le va lua pentru a se intreba de unde vin si incotro se duc? In cat timp credeti ca vor merge iar pe calea religiei? Daca nu vor mai avea carti, si deci nici Biblia, e posibil sa inceapa sa creda in spiritul padurii, in zana florilor sau in Zeul muntelui. Cu ce ii va ajuta credinta in personaje imaginare? |
#96
Posted 02 September 2016 - 22:54
#97
Posted 02 September 2016 - 22:55
#98
Posted 02 September 2016 - 22:56
#99
Posted 02 September 2016 - 23:01
cuvintele au in spate definitii, definitiile dau sensuri...e o nebunie
|
#100
Posted 02 September 2016 - 23:05
Travertin, on 02 septembrie 2016 - 22:55, said:
Eu zic ca este imposibil sa fii ateu. Este o utopie. Eu zic ca e imposibil sa existe oameni care se cred mai putin ignoranti pupand moaste si pereti pictati. Si totusi exista... Si ateii se impart ca si credinciosii in mai multe categorii... 1. Teist convins. 100% probabilitate a existenţei lui Dumnezeu, în cuvintele lui G. C. Jung, „Eu nu cred, eu ştiu". 2. Probabilitate foarte mare, dar mai mică de 100%. Teist de facto. „Nu pot şti cu certitudine, însă cred cu tărie în Dumnezeu şi îmi trăiesc viaţa presupunând ca el se află acolo." 3. Probabilitate mai mare de 50%, dar nu cu mult. Tehnic, agnostic, înclinând totuşi către teism. „Sunt foarte nesigur, însă înclin să cred în Dumnezeu". \ 4. Exact 50%. Agnostic total, imparţial. „Existenţa sau inexistenţa lui Dumnezeu sunt perfect echivoce." 5. Probabilitate mai mică de 50%, dar nu cu foarte mult. Tehnic, agnostic, înclinând însă spre ateism. „Nu ştiu dacă Dumnezeu există, înclin, însă, să fiu sceptic." 6. Probabilitate foarte mică, însă nu zero. Ateu de facto. „Nu pot şti cu adevărat, dar cred că existenţa lui Dumnezeu este foarte improbabilă şi îmi trăiesc viaţa cu presupunerea că el nu există." 7. Ateu convins. „Ştiu că nu există Dumnezeu, cu aceeaşi convingere cu care Jung ştie că există" Atei 100% nu prea cred sunt... Edited by oMariusRO, 02 September 2016 - 23:14. |
|
#101
Posted 03 September 2016 - 08:04
Cercetatorii rusi au dovedit ca rugaciunea reface structura deteriorata a constiintei, elimina stresul si grabeste vindecarea!
http://e-dimineata.r...ste-vindecarea/ "din ce in ce mai multe universitati si centre de cercetare medicala din cadrul unora dintre cele mai importante spitale din S.U.A. concluzioneaza cu tarie beneficiile oferite de credinta in Dumnezeu. Cercetatorii sustin credinta si beneficiile sale, datorita faptului ca poate face un om mult mai fericit si sanatos, ajutandu-l astfel sa traiasca mai mult. “Studiile au aratat ca rugaciunea poate preveni aparitia afectiunilor – si cand se imbolnavesc, rugaciunea ii poate ajuta pe acestia sa-si revina mult mai repede.”, a declarat Dr. Harold G. Koening, din partea Universitatii Duke. O analiza amanuntita a peste 1.500 de studii medicale de renume indica faptul ca “persoanele religioase si cele care se roaga au o sanatate fizica si psihica mult mai buna.”, spune Dr. Koening." Edited by cristirg, 03 September 2016 - 08:06. |
#102
Posted 03 September 2016 - 08:35
#103
Posted 03 September 2016 - 08:39
cristirg, on 03 septembrie 2016 - 08:04, said:
Cercetatorii rusi au dovedit ca rugaciunea reface structura deteriorata a constiintei, elimina stresul si grabeste vindecarea! http://e-dimineata.r...ste-vindecarea/ "din ce in ce mai multe universitati si centre de cercetare medicala din cadrul unora dintre cele mai importante spitale din S.U.A. concluzioneaza cu tarie beneficiile oferite de credinta in Dumnezeu. Cercetatorii sustin credinta si beneficiile sale, datorita faptului ca poate face un om mult mai fericit si sanatos, ajutandu-l astfel sa traiasca mai mult. “Studiile au aratat ca rugaciunea poate preveni aparitia afectiunilor – si cand se imbolnavesc, rugaciunea ii poate ajuta pe acestia sa-si revina mult mai repede.”, a declarat Dr. Harold G. Koening, din partea Universitatii Duke. O analiza amanuntita a peste 1.500 de studii medicale de renume indica faptul ca “persoanele religioase si cele care se roaga au o sanatate fizica si psihica mult mai buna.”, spune Dr. Koening." |
#104
Posted 03 September 2016 - 11:30
cristirg, on 03 septembrie 2016 - 08:04, said:
Cercetatorii rusi au dovedit ca rugaciunea reface structura deteriorata a constiintei, elimina stresul si grabeste vindecarea! http://e-dimineata.r...ste-vindecarea/ "din ce in ce mai multe universitati si centre de cercetare medicala din cadrul unora dintre cele mai importante spitale din S.U.A. concluzioneaza cu tarie beneficiile oferite de credinta in Dumnezeu. Cercetatorii sustin credinta si beneficiile sale, datorita faptului ca poate face un om mult mai fericit si sanatos, ajutandu-l astfel sa traiasca mai mult. “Studiile au aratat ca rugaciunea poate preveni aparitia afectiunilor – si cand se imbolnavesc, rugaciunea ii poate ajuta pe acestia sa-si revina mult mai repede.”, a declarat Dr. Harold G. Koening, din partea Universitatii Duke. O analiza amanuntita a peste 1.500 de studii medicale de renume indica faptul ca “persoanele religioase si cele care se roaga au o sanatate fizica si psihica mult mai buna.”, spune Dr. Koening." Stii ce e gresit in studiul asta? Nu e vorba de TOTI subiectii analizati, ci doar o majoritate. Si romanii sunt 95% ortodoxi. Pentru 5% n-ar conta rugaciunea |
#106
Posted 03 September 2016 - 11:58
„ar fi lumea un loc mai bun fara religie?”
- nu se poate stii deoarece este o intrebare la care logic nu se poate da un raspuns corect nestiind cum ar fi o lume fara "religie". Este ca la dejucarea unui atentat cu bomba cand este prins atacatorul inainte de a detona bomba. Poti stii care ar fi fost efectele exploziei daca ea nu a avut loc? Mai de la noi este varianta in care la Colectiv nu puneau artificii. Nu ar fi fost niciun accident si nici morti/raniti, debandada la spitale, presa si Guvern si cam peste tot in tara au fost efecte macar la nivel de discutii si agitatie... Deci cateva artificii au schimbat istoria Romaniei ... Orice lucru schimba lumea dar cat nu putem stii ci doar "estima" subiectiv ... - lumea ar fi fost altfel fara religie dar nu total diferit. Credinta in ceva a aparut ca explicatii, control, frica si posibilitatea de a avea un destin si o "scapare". Daca omul nu stia/stie de ce e pe Pamanant in religie a gasit un raspuns. In zei, in extraterestrii, ingerii si demoni sau in divinitate ca spirit ... azi avem mai multe cunostinte dar inca multe lipsuri in intelegerea lumii si religia este un raspuns momentan sub formele ei de acum, dar se vor schimba odata cu evolutia . Transformarea energiei (chiar si a gandurilor) in materie sub o forma sau alta va fi un pas urias si sigur va schimba multe chiar si in credintele actuale ... Edited by superm, 03 September 2016 - 11:59. |
#107
Posted 03 September 2016 - 12:26
overseas, on 02 septembrie 2016 - 14:37, said:
dap si fara casatorie, o multime de blestematii se intampla din cauza casniciilor, crime, batai domestice si fara bicarbonat in mici, ca baloneaza nu poti face mici fara bicarbonat. si las' ca nu-i asa toxic bicarbonatul ala, neutralizeaza acidul din stomac doar. overseas, on 02 septembrie 2016 - 14:48, said:
Cu religia e ca si cu A3/ B1: exista telecomanda. Dar hei, sunt unii care vor sa le interzica soulshark01, on 02 septembrie 2016 - 14:52, said:
...., dar religia poate tine sub control oamenii care nu se pot stapanii singuri. cind omul ar realiza ca nu exista o viata de apoi, ar pune mult mai mult pret pe viata si ar ajunge la un nivel de constiinta mult superior. atunci gheo n-ar mai omori catelusul, eventual s-ar juca cu el. daniMMM, on 02 septembrie 2016 - 14:58, said:
Ar fi lumea un loc mai bun daca religia ar fi folosita in scopuri nobile. tu inca atit nu stii ca nu asta-i obiectul de activitate al religiei? obiectul de activitate al religiei e prostirea prostilor si obtinerea de profit de pe urma lor. adyturcu, on 02 septembrie 2016 - 15:16, said:
Vezi babele (si nu numai) ,care merg in genunchi prin jurul manastirilor !! asta-i misto, unul din putinele argumente pentru acceptarea religiei. danutz96, on 02 septembrie 2016 - 16:00, said:
.............. se folosesc de un instrument foarte simplu: frica. Edited by cirus6, 03 September 2016 - 12:19. |
#108
Posted 03 September 2016 - 12:26
Chiar dacă se vor desființa religiile, omul tot religios va fi, când are o problemă își zice - Doamne ajută.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users