Ultima magarie a Primariei Bucuresti / CGBM

E vorba de distrugerea a 6 zone din Bucuresti, turnarea de betoane fara cap si fara coada, taierea copacilor, blocarea traficului, si totul cu scopul de a sifona niste bani din europeni si de la buget pentru niste firme clientelare.

Uitandu-ma la ce vor proiectele, mi-e clar ca au fost facute de niste studenti la arhitectura repetenti, pana si randarile sunt sub orice critica. Grav este ca zonele respective vor fi distruse si vor arata kitschos.

Daca tot vor consilierii sa sifoneze bani catre firme prietene, de ce nu fac ca in Paris, concurs de proiecte, consultari pe bune cu publicul si ca ultimul cuvant sa le apartina locuitorilor si specialistilor in domeniu? Adica isi dau amicilor politici proiectele contra spaga, dar nici macar nu au bunul simt sa incerce sa faca ceva folositor si mai si distrug zonele respective?

E vorba de urmatoarele zone:

- Plan Urbanistic Zonal - PUZ - Piata Constitutiei - Antim - B-dul Unirii Plan Integrat de Dezvoltare Urbana "Zona Centrala"
- Plan Urbanistic Zonal - PUZ  Piata Cantacuzino - Piata Lahovary, Plan Integrat de Dezvoltare Urbana - Zona Centrala"
- Plan Urbanistic Zonal - PUZ - Parc Sfintii Apostoli - Podul Calicilor Plan Integrat de Dezvoltare Urbana "Zona Centrala"
- Plan Urbanistic Zonal - PUZ - Parc Izvor - Pod Mihai Voda Plan Integrat de Dezvoltare Urbana "Zona Centrala"
- Plan Urbanistic Zonal - PUZ - Spatiu Public Sala Palatului Plan Integrat de Dezvoltare Urbana "Zona Centrala"
- Plan Urbanistic Zonal - PUZ - Rahova - Uranus - Piata de Flori Plan Integrat de Dezvoltare Urbana "Zona Centrala"

Quote

http://forum.softped...=new_post&f=116

Penultima magarie facuta, profitand de perioada dintre Craciun si Anul Nou cand lumea nu este atenta, este incercarea de a concesiona deratizarea si dezinsectia pentru 8 ani pentru suma de 360 de milioane de lei, in conditiile in care in ultimii 20 de ani s-au platit 400 de milioane de lei.
http://www.hotnews.r...ilioane-lei.htm

Edited by neur0, 29 December 2015 - 23:13.

Pai parca nu au votat modificarile alea.

Mda,deci e gata centrul,se inchide masiv circulatia,sa vezi distractie....

Nu sunt sigur dar ceva ma face sa cred ca nu e ultima!




Prea multe tentatii...

Eu am vazut la stiri ca s-au respins toate planurile.

Deci n-a reformat doamna Kovesi bucurestiul, prin arestarile lui vanghelie si oprescu? Sunt socat..nu se poate, e un afront adus justitiei acest topic.

Arestatul nu prea are efect la noi !

Daca-i tragea in teapa in Piata Universitatii si le lasa cadavrele cateva luni acolo, sa le manânce ciorile, poate avea efect !

 neur0, on 29 decembrie 2015 - 23:10, said:

In fiecare an, din  ultimii 26, modificarile importante legislative s-au facut in perioadele de sarbatori cand presa doarme, iar cetatenii ori sunt in vacanta, ori au alte preocupari.

 FreeThinker, on 29 decembrie 2015 - 23:19, said:

Ultima magarie de pana acum, evident.

Rahova-Uranus e de foooooarte mult timp în discuție. Chiar s-au disponibilizat proprietari care vor fi afectați.

Mie nu-mi place parcul Dr. Taberei care deja e facut.

1. In primul rand, intr-un parc trebuie sa fie mai multa verdeata si mai multi copaci decat in afara lui, dar poate si pt. ca acest cartier este mai verde decat altele, parcul reconstruit nu mai este semnificativ mai verde decat zona din jur.
Poate au facut asta sub pretextul stupid ca elimina boschetii si reduc violurile, de parca nu se putea altfel decat chelind parcul ( erau gardieni inainte, deci nu era asa horror noaptea)
Au taiat aproape toti copacii, acum e chel.

2. au eliminat o gramada de foisoare si banci cu acoperis, unde se putea sta vara comod, atat sa joci sah/table/remi/carti etc, cat si sa citesti o carte sau pur si simplu sa te relaxezi.

3. Au facut un singur foisor ceva mai mare in locul celor multe rase, dar este insuficient, prea mic, si este si incomod, cu tabureti de copii, mese foarte joase, reci...; sunt doar cateva mese mici, reci, joase si incomode.

4. au facut mai multe alei aiurite care nu se intersecteaza in locuri si distante la indemana, fapt care te obliga ca scurtezi prin iarba si daca nu vrei sa faci asta...

5. in lipsa de imaginatie, l-au umplut de coline artificiale si stupide, pe care sunt un fel de poduri cocotate aiurea, fara, rost, nejustificat nici macar estetic, multe fara alei sau scari - doar panta foarte-foarte abrupta pe pamant si iarba, si care majoritatea nu duc nicaieri, doar permit incarcarea copiilor cu energie potentiala...

6. au facut si un pod imens probabil foarte scump, dar care iar nu este justificat nici estetic - deoarece forma si conceptul lui nu sunt destul de rafinate si interesante.

7. podul vechi peste lac a fost pastrat (el anuleaza utilitatea celui mare nou), insa forma reconstruita este diferita dar cel putin la fel de stupida ca a celui anterior - se acopera cu gheata iarna pe bolta din varf...

8. vara este uneori un miros oribil si practic insuportabil de la ingrasamintele stropite pe gazon.

9. au facut niste zone destul de maaaari din beton pt jucat ping-pong, insa au pus mese cu blat din tabla subtire, care preia energia cinetica si se comporta ridicol de prost ( nu sunt jucator, dar am observat intamplator cat de naspa sunt)

Edited by loock, 30 December 2015 - 00:15.

loock, puteai rezuma: Parcul Drumul Taberei e naspa, lipsit de verdeata si kitschos.

Un parc care arata ok, asa cum a fost gandit de arhitectii initiali, a fost Parcul Carol. Evident ca l-au futut dupa 89 mai grav decat au facut-o comunistii. De ce nu putem avea si noi lucruri frumoase in Bucuresti, de bun gust, fara betoane, chioscuri si kitschosenii?

 neur0, on 30 decembrie 2015 - 00:03, said:

Si am avut noroc cu un primar care nu a lasat ca parcul Carol sa devina proprietatea BOR.

Oricum a fost masacrat. Sa fi vazut poze din 40 si sa compari cu prezentul. Inca e acceptabil, dar probabil ca va fi stricat de tot, ca "asta e mersul".

Edited by neur0, 30 December 2015 - 00:12.

Daca nu va plac planurile, atunci insemana ca va plac parcarile alandala si tot ce este acum prin zonele alea

Nu andreic, ne-ar placea sa nu faca planurile niste studenti repetenti de la arhitectura angajati la firma lui peste si ca planurile astea sa fie votate de specialisti, adica Ordinul Arhitectilor si de catre locuitori. Si evident, sa fie facute concursuri de proiecte, sa participie 20-30 de firme si asociatii de arhitectura cu proiecte, sa avem de unde alege. Da si tu click pe link sa vezi ce se propune si sa vezi mizeriile de randari 3D.

Edited by neur0, 30 December 2015 - 00:16.

 neur0, on 30 decembrie 2015 - 00:10, said:

Nu stiu cum arata in prezent, dar am amintiri din copilarie si ultima data cand am fost acolo, am fost cu copii. Era in urma cu vreo 10 ani cand se hotarase demolarea pentru a lasa loc BOR si vroiam neaparat sa ramana si copii cu o amintire cam cum aveam si eu. Imi pare foarte rau si de Muzeul Dimitrie Leonida, care a ajuns in paragina, si de castelul Tepes, si de Arenele Romane, si de tot ce a facut  Ă‰douard Redont in urma cu peste 100 de ani.

Edited by pasilla, 30 December 2015 - 00:22.

Am vizitat Muzeul Tehnic D. Leonida de-a lungul timpului de cateva ori, la distante mari in timp, zeci de ani, si niciodata nu l-am vazut intr-o stare buna...
Masina lui Persu oxida afara in secolu' trecut, iar cele din interior erau puse la umbra.
Pila Karpen era tinuta de regula inchisa in dulap, intr-o camera la randul ei inchisa, dar am vazut-o de cel putin doua ori, insa problema era chiar tinerea ei ca pe sfintele moaste, cand de fapt chiar era un exponat care merita sa fie uitat in beci ( e o aiureala de care rade si un copil de 11 ani care nu a lipsit de la primele ore de fizica si chimie...)
Multe exponate sunt fie irelevante, fie nu sunt prezentate a.i. sa prezinte interes....
Daca a ajuns si mai rau decat era, ce se mai poate spune...

Edited by loock, 30 December 2015 - 00:41.